Fake eller ekte Rolex

[newman01]

19 hours ago, Knirke said:

Har den batteri? I så fall er den fake.

Synes også størrelsen på Rolex-kronen ser en smule mistenkelig ut (litt for stor). Lenken er også mistenkelig.

Bør ikke være altfor påståelig når man ikke nødvendigvis kjenner hele historien.

Rolex har en hel serie med batteridrevne klokker. Bare søk opp Oysterquartz. Og se bilde, 1,5V batteri inni en Rolex 

[AnonymBruker]

Det skal stå inni klokka, på baksiden og reim

Anonymkode: 5180d...00d

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg er ingen ekspert, men den ser veldig fake ut i mine øyne. 

Som de andre sier, det er flere forum med klokke-entusiaster og eksperter som gjerne kan fortelle deg dette helt gratis

Men stålsett deg, jeg var medlem av en sånn gruppe selv på Facebook, noen av disse klokkefolka er direkte ufyselige og kommer til å gjøre narr av deg om den er fake. Det virker som klokker er en interesse som tiltrekker seg en del dickheads.

Anonymkode: 8f182...836

Dessverre gjelder dette alle forum og grupper uansett tema, se her på KG feks 

Anonymkode: 8b5bb...922

[AnonymBruker]

On 8/19/2023 at 7:37 AM, AnonymBruker said:

 

Anonymkode: d949e...1a9

https://www.brownsfamilyjewellers.co.uk/blog/post/how-to-verify-the-authenticity-of-a-second-hand-rolex-watch.html#:~:text=verify its authenticity.-,Serial number placement %26 quality,as well as its contents.
 

«The serial number of an authentic Rolex is located on the rehaut of the watch, or behind the bracelet at the six o’clock mark. »

Står det noe der? 
 

Anonymkode: 8c0cc...5dc

[AnonymBruker]

Står ingen serienummer på utsiden av klokken, og jeg har ikke åpnet den. 
Uansett om den er ekte eller fake så er det en ganske gammel klokke så mye er nok endret siden denne ble laget. 
jaja… Så plutselig for meg at jeg kunne tjene litt på denne, men åpenbart er det mange som mener den er fake 😅🙈 

ts 

Anonymkode: d949e...1a9

[AnonymBruker]

Det er stein rundt klokka. Ta en titt hos Rolex og sjekk hva en slik klokke vil koste nå. Tror du din mor noen gang har hatt den type penger? Nei?

Klokka er dessverre ikke ekte.

Anonymkode: de68e...88f

[newman01]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

… Så plutselig for meg at jeg kunne tjene litt på denne, men åpenbart er det mange som mener den er fake 😅🙈 

Ja, det er to hovedargumenter. Rolex har ikke batteridrevet klokke, og serienummer skal stå på baksiden. Begge deler er feil

[AnonymBruker]

newman01 skrev (4 timer siden):

Ja, det er to hovedargumenter. Rolex har ikke batteridrevet klokke, og serienummer skal stå på baksiden. Begge deler er feil

Jeg mener fremdeles at mitt argument står seg: alle Rolex er vannsikker, og skadene på urskiva på denne klokka viser veldig godt at den ikke er tett. 

Anonymkode: 27c5f...26e

[AnonymBruker]

Går viserne hakkete eller glir de?

Anonymkode: 5f827...e66

[AnonymBruker]

Jeg  har ingen forutsetning for å si noe om ekteheten. Selv vanntette klokker kan få vannskader, hvis du glemmer å skru igjen «skruen» godt nok for eksempel. 

Bestemoren din kan ha fått den av en elsker også, jeg tror jeg hadde tatt sjansen og lagt den ut på et klokkeforum før jeg avskriver den helt. De som gjetter her har åpenbart mange rare ting som begrunnelse😆

Anonymkode: 77cea...2c7

[blui89]

30 år er veeeeldig lenge siden hahahah

[AnonymBruker]

Den der er kjøpt på gata i Alanya vettu. De steinene kunne ikke vært mer harry.

Anonymkode: b21df...93f

[AnonymBruker]

Den er jo garantert fake. Det kan jo man lett se på kvaliteten. Den flasser av maling INNI urskiven. 
 

I tillegg er det en drøss med diamanter rundt som er relativt store, noe som tilsier en pris på 100-200 tusen kroner. Er dette noe din familie kunne ha kjøpt? 

Anonymkode: af100...2c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Den er jo garantert fake. Det kan jo man lett se på kvaliteten. Den flasser av maling INNI urskiven. 
 

I tillegg er det en drøss med diamanter rundt som er relativt store, noe som tilsier en pris på 100-200 tusen kroner. Er dette noe din familie kunne ha kjøpt? 

Anonymkode: af100...2c6

En ekte Rolex ser ikke sånn ut etter femti års bruk.

Anonymkode: 4383f...12c

[AnonymBruker]

10 hours ago, newman01 said:

Ja, det er to hovedargumenter. Rolex har ikke batteridrevet klokke, og serienummer skal stå på baksiden. Begge deler er feil

Jo Rolex har hatt batteridrevete klokker

Anonymkode: 8b5bb...922

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg mener fremdeles at mitt argument står seg: alle Rolex er vannsikker, og skadene på urskiva på denne klokka viser veldig godt at den ikke er tett. 

Anonymkode: 27c5f...26e

Nei dette stemmer ikke

Anonymkode: 8b5bb...922

[AnonymBruker]

10 hours ago, newman01 said:

Ja, det er to hovedargumenter. Rolex har ikke batteridrevet klokke, og serienummer skal stå på baksiden. Begge deler er feil

 

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jo Rolex har hatt batteridrevete klokker

Anonymkode: 8b5bb...922

Beklager leste posten din feil. Sorry

Anonymkode: 8b5bb...922

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Går viserne hakkete eller glir de?

Anonymkode: 5f827...e66

Viserne på klokka TS har skal hakke da det er et quartz ur

Anonymkode: 8b5bb...922

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Det er stein rundt klokka. Ta en titt hos Rolex og sjekk hva en slik klokke vil koste nå. Tror du din mor noen gang har hatt den type penger? Nei?

Klokka er dessverre ikke ekte.

Anonymkode: de68e...88f

Rolex var ikke så dyrt før som det er nå

Anonymkode: 8b5bb...922

[AnonymBruker]

Anonymkode: 5180d...00d