Røyking på uteservering

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan kan dere bli så utsatt for passiv røyking ofte, når det bare er 7% av nordmenn som røyker? Og jeg vil tro at kun noen få av dem har råd til restaurant og uteliv. (Ikke fordømmende, men det er flest gamle og folk med litt dårlig råd som røyker). Hvor finner dere alle disse røykerne? Og om man er så allergisk at man blir syk av at noen (de fleste) bruker parfyme, så ferdes man vel ikke mye på offentlige steder?

Anonymkode: 7caf4...34b

Det holder fint og sitte på en krakk , stå og vente på bussen eller stå utenfor en butikk, være på stranden eller i skogen. Hvis 7% av nordmenn var lommetyver, ville du tenkt det var liten sjans for og bli utsatt for lommetyveri i løpet av en uke om du ferdes mye ute? 

Anonymkode: 8ade3...c09

[AnonymBruker]

IneT skrev (19 timer siden):

Du husker tydeligvis ikke den tiden da de røyket inne overalt🤪 vær glad DET ikke er lov du..

Du husker tydeligvis ikke den tiden kvinner ikke hadde stemmerett, vær glad DET er forandret du  

Sånn kan man ikke argumentere med, hva som var lov for 30 år siden, verden forandrer seg. 

Er uansett bare tapere som røyker på uterestauranter. 

Anonymkode: 3fac5...ab6

[AnonymBruker]

Dere som er så allergiske kan dere ikke gå på taxfree heller? Der stinker det parfyme. 

Anonymkode: 5d2be...f23

[Kaisada]

Noen synes astma er usexy, og andre synes røyk er usexy.

Uansett, toleransen er blitt lavere av hva vi tåler av folk og det er leit.

Selv tåler jeg røyk bedre en folk som lukter harskt kroppsfett.... 

[Tatja]

Nekinn@ skrev (10 timer siden):

Jeg røyker ikke  selv men det får virkelig være grenser for hvor mye vi skal legge oss opp i andres privativ.

Om man absolutt skal pirke på alt som potensielt kan plage oss så er det tusen ting å ta tak i. Og jeg er sikker på at de aller fleste som er innstendig imot røyking ute i friluft er de samme som ville gått i demonstrasjonstog om noen våget å pirke på deres preferanser. 

Det er også merkelig betimelig, spesielt og underlig hvordan stadig økende selvopptatthet tydeligvis henger sammen med allergier.

Alt er potensielt skadelig og ingen kommer levende fra dette livet!

 

Teit sagt. Røyk i stillestående luft, kan være nesten like intens ute som inne. Det er røykeren som burde vise hensyn, ikke motsatt. Nikotin er skadelig å puste inn, lukter ikke godt, og gir allergisk reaksjon for enkelte mennesker.

Hvilken rett har jeg til å blåse disse stoffene rett i trynet på andre mennesker?!

[Gjest CSe0gvmY2b]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Husker  det veldig godt. I går når jeg satt ute i pausen min og drakk kaffe, og det kom et monster og satte seg ved siden av meg og fyrte opp en røyk så raskt at jeg ikke rakk og samle sammen tingene mine og gå før hun blåste røyk på meg , så hjalp det ikke og tenke på at det var verre før. 
noen røykere er jo høflige nok til og gi en advarsel da. Hva med « om 30 sekunder skal jeg røyke her, så om du er allergisk eller ikke liker det  får du løpe og finne deg en annen krakk «. Så lenge noen tenker at det er « min rett og blåse røyk inn i andres ansikt så de får hosteanfall og rennende øyne», burde det bli forbudt. Ja, er fint det ikke er lov og røyke inne lenger, det var verre før, men i sommerhalvåret er det jo hyggelig for andre enn røykere og sitte ute. Det er heller ikke alltid et sted og gå inn. Kommunen har satt opp krakker rundt i byen, men er de reservert røykere egentlig? 
på togstasjonen er det soner, jeg står/ sitter alltid langt utenfor røykesonen. Noen røyker jo der uansett . 

Anonymkode: 8ade3...c09

Aner ikke hvor du bor og oppholder deg, men å blitt blåst slik røyk i ansiktet har ikke jeg opplevd på fler år, ikke et problem i denne byen i allefall.. ser nesten ikke røykere på restauranter heller, tror dere som irriterer dere ser 1 person og såvidt kjenner lukta så er det helt krise.. ellers bor dere et sted alle røykere samles tydeligvis.. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Det holder fint og sitte på en krakk , stå og vente på bussen eller stå utenfor en butikk, være på stranden eller i skogen. Hvis 7% av nordmenn var lommetyver, ville du tenkt det var liten sjans for og bli utsatt for lommetyveri i løpet av en uke om du ferdes mye ute? 

Anonymkode: 8ade3...c09

Men nå handler tråden om uterestauranter. Ikke stranda, skogen osv der man ikke trenger å sitte nært hverandre.

Anonymkode: 7caf4...34b

[AnonymBruker]

Hvor det serveres mat bør det ikke være lov å røyke, ute som inne. 

Anonymkode: 635c9...395

[AnonymBruker]

Jeg røyker, men synes ikke noe om at det røykes i det offentlige. Hyggeligere hvis man kan ta en matbit ute uten å få røyk på seg. 

Anonymkode: b28b0...ed1

[Gjest Mordina]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja det kan man. Livstruende astmaanfall kan man få.

Hva med fattige, syke og gamle astmatikere da?

Det er faktisk en ganske enkel løsning. De som absolutt må røyke kan gjøre det hjemme i eget hjem der de kun skader seg selv.

Vi har kommet såpass langt i Norge at røykfri uteservering burde være en selvfølge. 

Anonymkode: d3da8...add

Jeg har googlet og kan ikke finne noe om det. Passiv røyking ja, men ikke lukt. 

Noen ganger går jeg forbi en person på gata som røyker. Kan astmatikere bli dårlig av det og få alvorlige anfall. 

Jeg har litt vanskelig for å tro det så gjerne beskriv hvordan det skjer og hvorfor. 

[TinaEmilie98]

Mordina skrev (1 minutt siden):

Jeg har googlet og kan ikke finne noe om det. Passiv røyking ja, men ikke lukt. 

Noen ganger går jeg forbi en person på gata som røyker. Kan astmatikere bli dårlig av det og få alvorlige anfall. 

Jeg har litt vanskelig for å tro det så gjerne beskriv hvordan det skjer og hvorfor. 

Jeg har astma, og røyker selv. Går helt fint det så lenge jeg har medisinen min!

[Gjest Mordina]

TinaEmilie98 skrev (1 minutt siden):

Jeg har astma, og røyker selv. Går helt fint det så lenge jeg har medisinen min!

Ja, det så jeg også litt om da jeg googlet. Det finnes de med astma som røyker selv. Takk for din kommentar😊

[Fame]

Det er lov så jeg kan ikke irritere meg noe særlig over det. Jeg sliter litt ekstra med det nå når jeg er gravid og det blåser i min retning, men da flytter jeg meg bare

[AnonymBruker]

TinaEmilie98 skrev (5 minutter siden):

Jeg har astma, og røyker selv. Går helt fint det så lenge jeg har medisinen min!

Da vet du kanskje også at astma kommer i forskjellige grader. Høres ikke ut som du er veldig plaget. (Altså mild type).

Anonymkode: d3da8...add

[AnonymBruker]

TinaEmilie98 skrev (6 minutter siden):

Jeg har astma, og røyker selv. Går helt fint det så lenge jeg har medisinen min!

Snakkes igjen om 20 år

Anonymkode: 8c2a8...4f1

[AnonymBruker]

Jeg røyker, så jeg er vel både white trash, usexy, fattig og har lav IQ. 
 

Det sagt, så mener jeg at jeg er en hensynsfull røyker. Jeg ser an plassene jeg røyker på. Er det andre på busstoppet, så røyker jeg ikke. Er det andre som går samme vei som meg på fortauet så røyker jeg ikke. Er jeg på uteretaurant så ser jeg an. Er det fullt der røyker jeg ikke, er det spredt med folk så ser jeg an om de selv røyker eller om de sitter såpass langt unna at det ikke bør være et problem.

sitter naboen min som ikke røyker ute på en godværsdag, går jeg på andre siden av huset for å røyke.

jeg er dog ikke like hensynsfull etter fem øl, det skal jeg innrømme

Anonymkode: 8703d...aee

[AnonymBruker]

Mordina skrev (12 minutter siden):

Jeg har googlet og kan ikke finne noe om det. Passiv røyking ja, men ikke lukt. 

Noen ganger går jeg forbi en person på gata som røyker. Kan astmatikere bli dårlig av det og få alvorlige anfall. 

Jeg har litt vanskelig for å tro det så gjerne beskriv hvordan det skjer og hvorfor. 

Da jeg snakket om lukt så mente jeg parfymelukt, ikke røyklukt.

Ja astmatikere kan bli dårlig av å gå forbi en røyker på gata og få alvorlige anfall. Men det er forskjell på astmatikere også, hvor kjapt hver enkelt får reaksjoner.

Når det kommer til hva som skjer og hvorfor må du nesten henvende deg til en lungelege som kan gi den beste forklaringen. 

Anonymkode: d3da8...add

[AnonymBruker]

For oss som husker utelivet både før og etter røykeloven, er vi alle enige om at noe ble vunnet, og mye gikk tapt. Stemningen endret seg, og akkurat det var ikke til det bedre.
Toleransen og åpenheten for det meste forsvant samtidig. 

Vi som minnes friheten før røykelov og SoMe (en annen frihetsberøver) er blitt gamle nå, minst 40. Røykeloven kom i 2004. Dere andre aner ikke hva dere har gått glipp av, dere har ikke peiling. Frihet!

Anonymkode: 9b4d2...71e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

For oss som husker utelivet både før og etter røykeloven, er vi alle enige om at noe ble vunnet, og mye gikk tapt. Stemningen endret seg, og akkurat det var ikke til det bedre.
Toleransen og åpenheten for det meste forsvant samtidig. 

Vi som minnes friheten før røykelov og SoMe (en annen frihetsberøver) er blitt gamle nå, minst 40. Røykeloven kom i 2004. Dere andre aner ikke hva dere har gått glipp av, dere har ikke peiling. Frihet!

Anonymkode: 9b4d2...71e

Røykeloven førte til økt frihet, ikke mindre.

Anonymkode: d3da8...add

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Du undrer deg altså ikke over at det blir mer og mer vanlig med astma og allergi pga stoffene (kjemikaliene)vi omgir oss med, som f.eks røyk, parfyme og parfymerte produkter.

Eneste måten å få redusert dette på er hvis vi bruker mindre av disse produktene. Jeg ønsker virkelig ikke at flere skal få disse utfordringene som jeg har selv.

 

Anonymkode: d3da8...add

Det er nå engang slik at nå er det ikke den sterkeste som overlever lenger, nå skal alle tas hensyn til ( eller da kun de med sykdommer eller avvik) . Før var det at den sterkeste overlevde og de som hadde andre "feil og mangler" ( ikke for å være stygg) de overlevde ikke. 🤷‍♀️
 

Anonymkode: d713a...14c