Omtale av barn

[Spamalot]

"Har hatt gleden av å bo ved siden av fotballfrua og familien nå, i en hytte på Hunderfossen. Jeg valgte billigste overnattingsmulighet her, og det samme gjorde de. Kjente igjen avkommet først, der de kom med veldig lange fletter. Kan nå forøvrig bekrefte at hunden får gåturer også, sammen med LKE som da har nesa i mobilen. Fotballfrua så normalvektig ut, men gikk veldig hjulbeint. "

 

Siterer et innlegg som er rapportert for omtale av barns utseende. I reglene står at omtale av barn vil bli moderert strengt. Likevel har ikke innlegget blitt fjernet. Har dette noe med at moderator også deltar i tråden å gjøre? (dette er nå såpass kjent at det blir upålitelig å benekte det)

[Kollontaj]

Moderator deltar i tråden? Nå må du slutte med disse konspirasjonsteoriene dine! 

[Gjest Chanel]

''dette er nå såpass kjent'' på hvilket grunnlag kan du påstå at moderator deltar selv? 

[Spamalot]

Å ikke få svar sier sitt.

[Kollontaj]

Spamalot skrev (3 timer siden):

Å ikke få svar sier sitt.

Nei. 

[Måne Rampelyset]

Innlegget bryter ikke regelverket, og moderator deltar ikke i tråden.

Måne, admin. 

[Spamalot]

På Kvinneguidens forum vil omtale av barn bli moderert strengt. Vi tillater ikke bruk av navn eller kallenavn på barn, omtale av barns utseende, helse eller livsførsel; følelsesliv, personlighet, meninger, fritid, samværsordninger mm. Det er tillatt å diskutere foreldres valg om eksponering av barn og hvordan dette utføres, men ikke hvordan barna opplever denne eksponeringen.

 

Er det sånn å forstå at omtale av barns utseende er lov likevel? @Måne Rampelyset

[Lana01]

Spamalot skrev (På 18.8.2023 den 19.39):

På Kvinneguidens forum vil omtale av barn bli moderert strengt. Vi tillater ikke bruk av navn eller kallenavn på barn, omtale av barns utseende, helse eller livsførsel; følelsesliv, personlighet, meninger, fritid, samværsordninger mm. Det er tillatt å diskutere foreldres valg om eksponering av barn og hvordan dette utføres, men ikke hvordan barna opplever denne eksponeringen.

 

Er det sånn å forstå at omtale av barns utseende er lov likevel? @Måne Rampelyset

Er enig! Det burde være null tolerranse uansett hvilke barn det er snakk om, ikke opp til skjønn , om hvem eller hva som disuteres . avkommet først,der de kom med veldig lange fletter.

ikke nok med det her spekulerse det i hvor normal vektig CBE er eller ikke , hvem som har sett hva...... ja ja i kjent stil  

 

 

Endret 19. august 2023 av Lana01

[~ Ada ~]

Spamalot skrev (På 18.8.2023 den 19.39):

På Kvinneguidens forum vil omtale av barn bli moderert strengt. Vi tillater ikke bruk av navn eller kallenavn på barn, omtale av barns utseende, helse eller livsførsel; følelsesliv, personlighet, meninger, fritid, samværsordninger mm. Det er tillatt å diskutere foreldres valg om eksponering av barn og hvordan dette utføres, men ikke hvordan barna opplever denne eksponeringen.

 

Er det sånn å forstå at omtale av barns utseende er lov likevel? @Måne Rampelyset

Fletter går neppe innunder omtale av barns utseende, da det ikke er et særtrekk