Fengselsstraff?

[AnonymBruker]

Har du noen bilder fra når selv bodde der. Ta med deg faren din på møtet som vitne som kan vitne om at skadene ikke var der.

Anonymkode: 7df35...91a

[AnonymBruker]

Huseier kan kreve hva han vil, men du er ikke pliktig å betale noe med mindre de aktuelle instanser støtter utleier. Og da kan du også fremlegge motbevis. Regner med du filmet tilstanden på leiligheten da du flyttet inn. 

Anonymkode: 83d78...06e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Man kan ikke råde til å gå til Forliksrådet. Forliksrådet behandler ikke husleiesaker.

Namsmannen er også feil. Namsmannen er etter at sak er behandler i andre instanser. 

Man kan ikke råde til å bare betale en huseier. 

Rådene er personlige meninger og setter TS i villede og fortvilet situasjon. 

Anonymkode: 7df35...91a

Namsmannen er ikke feil. Det er vanskelig å vite om namsmannen er rett eller ikke utfra TS sine opplysninger. Kommer jo an på om saken er ferdigbehandlet eller ikke.

Å bare betale huseier er jeg enig med deg i at blir veldig feil. Mange huseiere tar seg store friheter hva de prøver å få dekket .

Anonymkode: 02240...c47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Jo. De har sendt saken inn til husleieutvalget, glemte å skrive det. Men de har tatt bilder av skader som virker som om de har påført med vilje for å sette meh i et dårlig lys. De skadene de har sendt bilder av til klagen er noe jeg ikke kjenner meg igjen i og verken har sett i leiligheten da jeg bodde der. Min far var med å vakset, han hadde også med seg en kompis som selv er huseier. De ble sjokkerte over hvordan huseierne kunne klage sånn på meg da det ikke var noen skader annet en vanlig slitasje ettersom keg bodde der i 3 år. 
 

Jeg har ingen som kan hjelpe meg mtp pengene, pappa kan ikke hjelpe.. har spurt han. 

Anonymkode: b0ddc...4bc

Okay. Det som er viktig her er at du kommer med motsvar, gjerne legger ved egne bevis (bilder). Det er slett ikke sikkert at 60.000 blir resultatet. Har de bare tatt depositumet som sagt hvis det var på deres konto, så har de ikke lov til det.

Det er vanlig å gå gjennom leiligheten sammen når leietaker flytter ut. Ble ikke dette gjort i ditt tilfelle?

Hvor mye av disse 60.000 er ubetalt husleie? Den slipper du ikke unna uansett. Men min personlige mening oppi dette ut fra opplysningene  er at huseier har blitt sur pga manglende husleie og dermed forsøker å presse mest mulig penger ut av deg for fiktive skader.

Anonymkode: 02240...c47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Huseier kan kreve hva han vil, men du er ikke pliktig å betale noe med mindre de aktuelle instanser støtter utleier. Og da kan du også fremlegge motbevis. Regner med du filmet tilstanden på leiligheten da du flyttet inn. 

Anonymkode: 83d78...06e

Nei, jeg var 19 år og var første gangen jeg skulle flytte for meg selv. Ingen som fortalte meg at det var lurt å filme eller ta bilder av leiligheten.. så jeg gjore det ikke. Jeg bare vasket opp etter hun som bodde der før meg 

Anonymkode: b0ddc...4bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Kan man få fengselsstraff for å ikke få betalt resten av husleia under oppsigelsestiden og skader i leiligheten jeg leide? Huseierne jeg leide hos har klaget meg inn og har plusset på en del skader i leiligheten som jeg ikke har gjort, men det ser ikke lyst ut for meg så det er jo noe jeg må betale. Pga denne situasjonen ble jeg så stresset at jeg bare blokkerte dem og ikke betalte resten av leien under oppsigelsestiden. Så de har klager meg inn for mangel på leie + skader de mener jeg har gjort i leiligheten. De har tatt masse bilder av skader de mener er påført av meg. ( jeg har altså ikke laget noen skader der) 

 

jeg har sagt via vedtak brev jeg fikk når jeh ble klaget inn at jeg er villig til å lage en nedbetalingsplan på 2000 kr i måneden, da jeg ikke ønsker mer problemer. Og at det er det eneste jeg kan tilby ettersom jeg kun mottar 10.000 kr i måneden. 
 

men huseierne nekter og går ikke med på det. De krever at jeg betaler alt på engang, de sier jeg skal ta opp lån osv. men lån får jeg ikke tatt opp da jeg har inkassogjeld fra før etter at min ex drev å tok nedbetalinger på mitt navn. 
 Jeg er helt fortvilet og redd. Og angrer veldig på at jeg bare blokkerte og ikke betalte leien under oppsigelsestiden. 
 

er det slik at jeg kan få fengselsstraff? 
eller hva er det som kan skje?

Som sagt jeg ønsker å lage nedbetalingsplan, men de går ikke med på det. 

Anonymkode: b0ddc...4bc

Prøver de å påføre deg kostnader for fake skader, anmelder du de inn for svindelforsøk. I morgen.

Anonymkode: 88b4e...238

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Okay. Det som er viktig her er at du kommer med motsvar, gjerne legger ved egne bevis (bilder). Det er slett ikke sikkert at 60.000 blir resultatet. Har de bare tatt depositumet som sagt hvis det var på deres konto, så har de ikke lov til det.

Det er vanlig å gå gjennom leiligheten sammen når leietaker flytter ut. Ble ikke dette gjort i ditt tilfelle?

Hvor mye av disse 60.000 er ubetalt husleie? Den slipper du ikke unna uansett. Men min personlige mening oppi dette ut fra opplysningene  er at huseier har blitt sur pga manglende husleie og dermed forsøker å presse mest mulig penger ut av deg for fiktive skader.

Anonymkode: 02240...c47

13.300 kr er det av husleien jeg skylder av de 60.000

 

Anonymkode: b0ddc...4bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

13.300 kr er det av husleien jeg skylder av de 60.000

 

Anonymkode: b0ddc...4bc

Det høres veldig drøyt ut å kreve så mye utover husleien. Det ene barnet mitt lagde en gang et ordentlig hull i parketten i stua, og for det så trakk huseier 5000 kroner pga han også ville få en oppgradering ved reperasjon (han tenkte slipe ned hele gulvet). Jeg vet jo ingenting om disse påståtte skadene men ut fra det du forteller så blir det feil om du skal betale noe særlig mer enn de 13.300.

Håper du får hjelp av noen til å skrive et godt svar til husleietvistutvalget. Det verste du kan gjøre er å ikke gjøre noe. Da får ofte utleier medhold i sitt krav.

Anonymkode: 02240...c47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

13.300 kr er det av husleien jeg skylder av de 60.000

 

Anonymkode: b0ddc...4bc

Så du skylder det i tillegg til depositumet som de beholdt?

Anonymkode: 8eae8...fa1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så du skylder det i tillegg til depositumet som de beholdt?

Anonymkode: 8eae8...fa1

TS skylder foreløpig ingenting før saken er avgjort i husleietvistutvalget.

Anonymkode: 02240...c47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

TS skylder foreløpig ingenting før saken er avgjort i husleietvistutvalget.

Anonymkode: 02240...c47

Hun har ikke betalt leie under oppsigelsestiden, og hvis det utgjør mer enn depositumet så skylder hun penger jo. 

Anonymkode: 8eae8...fa1

[AnonymBruker]

Fins ikke sanksjoner mot betalingsevne,så du skal ikke ta opp lån osv. 

Først må det bli avgjort om kravet er rettmessig. Hvis du er uenig så må du bestride kravet skriftlig. Da er det opp til de å gå til sak videre. Da må du møte på evt. Forliksråd el.l. I de prosessene er det gjerne sånn at den som tier samtykker(uteblivelesdom osv.)så viktig å følge med i prosessen

Hvis kravet er rettmessig så er videre inndrivelse gjennom namsmann. Namsmann kan tvangsinndrive, men hvis det ikke er penger å hente så er det ikke penger å hente

Anonymkode: c09ca...cf1