Levd over evne - Nå kommer smellen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

De er overalt, men de sier det neppe høyt  

Anonymkode: b5407...bef

Hadde nok merket det om de som alltid kommer kjørende plutselig tar buss, om den årlige hytteturen hos Lars og Lise ikke skjedde, om vi ikke ble bedt med på båten til Roar gjennom sommeren. Og ikke minst har jeg autosøk på finn.no både på hus i byen, samt fritidseiendommer i et populært område. Antar også tvangssalg annonseres der? 

Anonymkode: c0e47...38e

[Gjest Schmuhu]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er svært mange som de siste årene har levd over evne.

Har du en kilde til f.eks. SSB som understreker påstanden? Kunne du vært så snill og dele den med oss?

1 hour ago, AnonymBruker said:

En stor del av årsaken er nok forventningspress i samfunnet, der folk flasher livene sine på instagram. Det går i dyre klær, møbler, biler, mobiler og reiser. Alt skal være "perferkt", og dette skal vises fram til venner og bekjente og følgere på sosiale medier.

Jeg anta også her at din kilde har grundig undersøkt dette. Hvilken kvantitative metoder ble benyttet for å konkludere på en slik måte? Kan du sitere den relevante biten fra din kilde?

Det hadde jo ellers bare vært spekulative påstander som er preget av en ungdommelig minoritet på nettet. Heldigvis er du smartere enn å gjenta slik stereotypi eller tar jeg feil?

1 hour ago, AnonymBruker said:

Mange har levd over evne og har brukt penger de ikke har hatt. Kjøpt på kreditt og lån over pipa.

Er dette din personlige konklusjon ut fra kildematerialet eller gjengir du kildens konklusjon?

1 hour ago, AnonymBruker said:

Kan vi håpe på at dette er en vekker for oss alle? Er det ikke på tide å slutte med dette tøvet? Dette overfladiske livet som handler om det perfekte. Materialismen er kvalmende og sender folk ut i økonomisk krise. Skjønnhetsidealene gjør folk syke. Karrierekrav gjør folk ødelagt av stress og forventninger.

 

1 hour ago, AnonymBruker said:

https://www.nrk.no/trondelag/tvangssalg-av-biler-oker-kraftig-_-namsfogden-er-bekymret-1.16489484

Denne kilden handler om tvangssalg av biler for en minoritet. Det er veldig greit at NRK tar dette opp fordi ofte kan folk regne ut at de ikke har råd på forhånd. Det er mer gunstig å selge bilen fremfor å vente på et tvangssalg. 

Jeg mener at NRK overdriver når de benytter ordet "kraftig". Å sammenligne årets antall med fjoråret er urealistisk og ikke bok bra for å si noko om en trend statistisk sett. 

Dermed er dette bare en artikkel som skal popularisere de som har råd vs de som ikke har råd. De som har nok kunnskap pg orden på sin økonomi vs. de som aldri hadde sjansen å lære seg god økonomi. 

Men hva har denne kilden med de andre påstanden å gjøre, TS? Denne kilden her dekker ikke noe av det du påstår ellers.

Schmuhu

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er svært mange som de siste årene har levd over evne. En stor del av årsaken er nok forventningspress i samfunnet, der folk flasher livene sine på instagram. Det går i dyre klær, møbler, biler, mobiler og reiser. Alt skal være "perferkt", og dette skal vises fram til venner og bekjente og følgere på sosiale medier.

Mange har levd over evne og har brukt penger de ikke har hatt. Kjøpt på kreditt og lån over pipa.

Det ser ut til at smellen nå kommer. Tvangssalget av biler og båter øker kraftig. Og mye av dette er luksusbiler og -båter.

Kan vi håpe på at dette er en vekker for oss alle? Er det ikke på tide å slutte med dette tøvet? Dette overfladiske livet som handler om det perfekte. Materialismen er kvalmende og sender folk ut i økonomisk krise. Skjønnhetsidealene gjør folk syke. Karrierekrav gjør folk ødelagt av stress og forventninger.

https://www.nrk.no/trondelag/tvangssalg-av-biler-oker-kraftig-_-namsfogden-er-bekymret-1.16489484

Anonymkode: 38897...5df

Det er faktisk nedgang i den forfalte forbruksgjelden med 0,9 milliarder mener jeg. Dog er det lik oppgang i den ikke forfalte forbruksgjelden... 

Det betyr at folk ikke bare har levd over evne men at nå brenner det greit på dass hos nye grupper mennesker, mange lever over evne i dag.

Jeg jobber med dette og mitt inntrykk er utelukkende at det er lite overflødig luksus slik vi kjenner begrepet luksus.

Klart det er en og annen luksus bil eller båt, villaer til sinnsyke priser og slikt. Men de er unntaket og ikke regelen. Mye fordi de sakene med den type luksus har litt andre utfordringer en betaling alene, dette er gjenstander det er vanskelig å bli kvitt.

De aller fleste er typisk Ola normann med hus, bruksbil, jobb og 2,5 barn. Det er langt fra overflødig luksus i de aller fleste saker. Det er en halvsliten passat, et hus med vedlikeholds etterslep og en helt normal jobb med litt under median lønn.

Personlig mener jeg mange banker og kreditt institusjoner har feilet når det gjelder og fraråde opptak av gjeld. Folk som fikk innvilget max lån i årene som har vært som virkelig ikke har forutsetninger for å håndtere max lån, renteheving, inflasjon. Dette brude bankene frarådet. Og da trenger det ikke være snakk om en villa til 15 mil, men sannsynligvis heller ei 3 roms med fellesgjeld og lån til 2.5 -3 mil.

Anonymkode: 9c36a...7f9

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det er svært mange som de siste årene har levd over evne. En stor del av årsaken er nok forventningspress i samfunnet, der folk flasher livene sine på instagram. Det går i dyre klær, møbler, biler, mobiler og reiser. Alt skal være "perferkt", og dette skal vises fram til venner og bekjente og følgere på sosiale medier.

Mange har levd over evne og har brukt penger de ikke har hatt. Kjøpt på kreditt og lån over pipa.

Det ser ut til at smellen nå kommer. Tvangssalget av biler og båter øker kraftig. Og mye av dette er luksusbiler og -båter.

Kan vi håpe på at dette er en vekker for oss alle? Er det ikke på tide å slutte med dette tøvet? Dette overfladiske livet som handler om det perfekte. Materialismen er kvalmende og sender folk ut i økonomisk krise. Skjønnhetsidealene gjør folk syke. Karrierekrav gjør folk ødelagt av stress og forventninger.

https://www.nrk.no/trondelag/tvangssalg-av-biler-oker-kraftig-_-namsfogden-er-bekymret-1.16489484

Anonymkode: 38897...5df

Ok...

Anonymkode: 4dec5...b14

[AnonymBruker]

Mye at dette er pålagt av staten. Ny elbil, handicap-tilbasset hus, Tek17 etc etc.

Anonymkode: ac7e4...e15

[AnonymBruker]

De som kjenner mest på dette er de med lav lønn, trygd osv. De som ikke har muligheten til å leve over evne, og heller ikke få seg høyere utbetaling.

Anonymkode: b4636...617

[Gjest Adobyen]

Det har vært stor økning i tvangssalg av boliger også.  Trist uansett grunn.  https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/08/07/195940192/flere-krav-om-tvangssalg-av-boliger

[AnonymBruker]

Adobyen skrev (3 timer siden):

Det har vært stor økning i tvangssalg av boliger også.  Trist uansett grunn.  https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/08/07/195940192/flere-krav-om-tvangssalg-av-boliger

Er ikke dette en av "klickbaitene", der folk som ikke forstår prosent synes 28% økning på en veldig lav % er forsvinnende lite? 

Anonymkode: c0e47...38e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.8.2023 den 10.58):

De som kjenner mest på dette er de med lav lønn, trygd osv. De som ikke har muligheten til å leve over evne, og heller ikke få seg høyere utbetaling.

Anonymkode: b4636...617

Sånn har det alltid vært . Ikke bare nå.

Anonymkode: 80a75...ffd

[AnonymBruker]

Vet om flere, også i nær familie, når sant skal sies har vi lån som alle andre å prioriterer hus, lån etc fremfor ferie

I etableringsfasen kjørte vi gammel bil å pusset opp rom for rom i huset, den dag i dag skal huset se ut som et Instagram hjem og 2 Teslaer utenfor, her ser det ut som det bor folk, litt rot, litt støv 

Anonymkode: 362bc...564

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.8.2023 den 10.07):

Det er faktisk nedgang i den forfalte forbruksgjelden med 0,9 milliarder mener jeg. Dog er det lik oppgang i den ikke forfalte forbruksgjelden... 

Det betyr at folk ikke bare har levd over evne men at nå brenner det greit på dass hos nye grupper mennesker, mange lever over evne i dag.

Jeg jobber med dette og mitt inntrykk er utelukkende at det er lite overflødig luksus slik vi kjenner begrepet luksus.

Klart det er en og annen luksus bil eller båt, villaer til sinnsyke priser og slikt. Men de er unntaket og ikke regelen. Mye fordi de sakene med den type luksus har litt andre utfordringer en betaling alene, dette er gjenstander det er vanskelig å bli kvitt.

De aller fleste er typisk Ola normann med hus, bruksbil, jobb og 2,5 barn. Det er langt fra overflødig luksus i de aller fleste saker. Det er en halvsliten passat, et hus med vedlikeholds etterslep og en helt normal jobb med litt under median lønn.

Personlig mener jeg mange banker og kreditt institusjoner har feilet når det gjelder og fraråde opptak av gjeld. Folk som fikk innvilget max lån i årene som har vært som virkelig ikke har forutsetninger for å håndtere max lån, renteheving, inflasjon. Dette brude bankene frarådet. Og da trenger det ikke være snakk om en villa til 15 mil, men sannsynligvis heller ei 3 roms med fellesgjeld og lån til 2.5 -3 mil.

Anonymkode: 9c36a...7f9

Vi som jobber i bank har frarådet og frarådet og frarådet. Kundene driter i alt av frarådning og så lenge de får lånet de ønsker seg så signerer de velvillig på alt, det finansrådgiverne sier regnes som mas.

 

Det er bare å ta en liten titt her på kvinneguiden. Tråd på tråd om å maxe lån, om å få unntakskvote og "jeg må jo betale dette i leie så jeg klarer da å betale på et lån". "Legg fram et budsjett til banken så ser de hvor flinke dere er". Også kjøper kunden en bil etter de har fått innvilget lånet. Med billån. Og får flere barn. Og bruker opp bufferen på interiør. Også sitter vi der i banken og får skylda fordi de fikk boliglån. 

 

Heldigvis har Finanstilsynet blitt strengere på avslag i stedet for frarådning. Frarådning er søppel og er kun ansvarsfraskrivelse fra banken, kundene driter i det. Norges befolkning har skylapper, de ser ingen økonomiske konsekvenser så lenge de får kjøpe den boligen de ønsker.

 

Så jo da. Vi fraråder. Men ingen hører. Også kan man jo selvfølgelig si at vi finansrådgivere må bli flinkere til å si nei, men uten å kunne ankre det i noe så sitter vi da og knuser drømmer fordi vi er usikre i stedet for at vi faktisk må. Og banken taper kunder. Og kunden får lånet en annen plass. Det er en hårfin balanse mellom å gi avslag bare fordi man synes at kunden ikke har råd og det at kunden synes de har råd. Mye er enkelt å ankre i enkle tall, men mange lånesaker er mer kompliserte og man vet også at boligmarkedet er høyt og at kundene ikke får kjøpt bolig uten akkurat det lånet.

 

Avslagsplikten burde bli enda strengere slik at bankene har større holdepunkt for å si mer nei.

 

Det er veldig lett å skylde på banken, da.

Anonymkode: d86b5...ca5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er ikke dette en av "klickbaitene", der folk som ikke forstår prosent synes 28% økning på en veldig lav % er forsvinnende lite? 

Anonymkode: c0e47...38e

Når antall tvangssalg har økt med 250 boliger (fra 928 til 1189), eller doblet seg fra 100 til 200,  er det ikke "forsvinnende lite".

Det er en liten prosent, men mange i antall.

Anonymkode: 6b02d...0e9

[Knirke]

5 hours ago, Adobyen said:

Det har vært stor økning i tvangssalg av boliger også.  Trist uansett grunn.  https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2023/08/07/195940192/flere-krav-om-tvangssalg-av-boliger

Jeg vet ikke jeg… Jeg klarer ikke å synse synd på folk som har vært grådige og lånt over evne for å bo i Norges desidert dyreste by.

På bygda sliter de med at hus står tomme og forfaller, og skolene må legge ned grunnet mangel på innbyggere. Det er mer trist, spør du meg…

[AnonymBruker]

Knirke skrev (Akkurat nå):

Jeg vet ikke jeg… Jeg klarer ikke å synse synd på folk som har vært grådige og lånt over evne for å bo i Norges desidert dyreste by.

På bygda sliter de med at hus står tomme og forfaller, og skolene må legge ned grunnet mangel på innbyggere. Det er mer trist, spør du meg…

https://e24.no/privatoekonomi/i/5BQ92m/krav-om-tvangssalg-av-boliger-i-oslo-har-oekt-med-nesten-30-prosent?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Dette er ikke bare et Oslo problem - hvis du ser på oversikten så gjelder det alle distrikt. Men det vil selvfølgelig gi mest utslag der det omsettes mest boliger og der prisveksten har vært høyest. 

Dog er økningen i begjæringer om tvangssalg av bolig ØKENDE I ALLE DISTRIKT. 

Anonymkode: 9c36a...7f9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Vi som jobber i bank har frarådet og frarådet og frarådet. Kundene driter i alt av frarådning og så lenge de får lånet de ønsker seg så signerer de velvillig på alt, det finansrådgiverne sier regnes som mas.

 

Det er bare å ta en liten titt her på kvinneguiden. Tråd på tråd om å maxe lån, om å få unntakskvote og "jeg må jo betale dette i leie så jeg klarer da å betale på et lån". "Legg fram et budsjett til banken så ser de hvor flinke dere er". Også kjøper kunden en bil etter de har fått innvilget lånet. Med billån. Og får flere barn. Og bruker opp bufferen på interiør. Også sitter vi der i banken og får skylda fordi de fikk boliglån. 

 

Heldigvis har Finanstilsynet blitt strengere på avslag i stedet for frarådning. Frarådning er søppel og er kun ansvarsfraskrivelse fra banken, kundene driter i det. Norges befolkning har skylapper, de ser ingen økonomiske konsekvenser så lenge de får kjøpe den boligen de ønsker.

 

Så jo da. Vi fraråder. Men ingen hører. Også kan man jo selvfølgelig si at vi finansrådgivere må bli flinkere til å si nei, men uten å kunne ankre det i noe så sitter vi da og knuser drømmer fordi vi er usikre i stedet for at vi faktisk må. Og banken taper kunder. Og kunden får lånet en annen plass. Det er en hårfin balanse mellom å gi avslag bare fordi man synes at kunden ikke har råd og det at kunden synes de har råd. Mye er enkelt å ankre i enkle tall, men mange lånesaker er mer kompliserte og man vet også at boligmarkedet er høyt og at kundene ikke får kjøpt bolig uten akkurat det lånet.

 

Avslagsplikten burde bli enda strengere slik at bankene har større holdepunkt for å si mer nei.

 

Det er veldig lett å skylde på banken, da.

Anonymkode: d86b5...ca5

Jeg skylder ikke på banker alene, missforstå meg rett - jeg er enig med deg.

Banker, kredittinstitusjoner og politikken som legger føringer er uten tvil de som har skyld. 

For det er jo en ganske spinnvill tankegang at fattige i Norge skal eie bolig.. det er en politisk mentalitet vi har hatt i Norge som desverre ikke hører hjemme i 2023.

Anonymkode: 9c36a...7f9

[AnonymBruker]

Jeg har ikke levd over min evne. Aldri gjort. Er ikke oppvokst slik. Ja jeg liker å unne med fine klær og vesker inni mellom. Men jeg har penger til det. Vært flink til å betale tilbake lånet når renta var lav å. Så nå er det å hjelpe barna som står for tur. Enda har kommet seg inn på boligmarkedet uten å ta opp lån til pipa. Minsta skal snart inn. Men min svigermor har levd over evnen i mange år. Det brenner til hun nå. Ja jeg godter meg over det. En narsissist er hun. Så jeg føler hun får som fortjent med de alle livene hun har ødelagt på sin vei. 

Anonymkode: 632db...4e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg har ikke levd over min evne. Aldri gjort. Er ikke oppvokst slik. Ja jeg liker å unne med fine klær og vesker inni mellom. Men jeg har penger til det. Vært flink til å betale tilbake lånet når renta var lav å. Så nå er det å hjelpe barna som står for tur. Enda har kommet seg inn på boligmarkedet uten å ta opp lån til pipa. Minsta skal snart inn. Men min svigermor har levd over evnen i mange år. Det brenner til hun nå. Ja jeg godter meg over det. En narsissist er hun. Så jeg føler hun får som fortjent med de alle livene hun har ødelagt på sin vei. 

Anonymkode: 632db...4e7

Hva var poengt ditt her egentlig? 

Anonymkode: 9c36a...7f9

[AnonymBruker]

Mye dere ikke vet bak fasaden. Vi er bare i begynnelsen. Kommunene rundt om i landet har lange lister av folk i kø som trenger bolig, de som har fått dårlig råd. Dere ser ikke de som står i matkø hos frelsen eller andre organisasjoner som deler ut mat. Dere ser ikke folkene hos Nav som er fortvilet over at de ikke har penger til mat. Dere ser ikke de som faktisk må selge huset sitt fordi renta steg så mye. 

Jeg kjenner til flere som nå velger å selge huset sitt. Mange venner og naboer rundt valgte hjemmeferie fremfor syden. Gjelden er stor i Norge. De vanlige folkene du ser som kjører rundt i Tesla eier ikke bilen. 

Bankene eier huset, bilen, hytta og sydenturene dine. Selvfølgelig kommer det en smell med slike økte renter og utgifter. 

Anonymkode: ac9c3...a9f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Hva var poengt ditt her egentlig? 

Anonymkode: 9c36a...7f9

Tydeligvis at svigermor er narsisisst. "Takes one to know one" 😅

Anonymkode: da09a...9e4

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker said:

Mye dere ikke vet bak fasaden. Vi er bare i begynnelsen. Kommunene rundt om i landet har lange lister av folk i kø som trenger bolig, de som har fått dårlig råd. Dere ser ikke de som står i matkø hos frelsen eller andre organisasjoner som deler ut mat. Dere ser ikke folkene hos Nav som er fortvilet over at de ikke har penger til mat. Dere ser ikke de som faktisk må selge huset sitt fordi renta steg så mye. 

Jeg kjenner til flere som nå velger å selge huset sitt. Mange venner og naboer rundt valgte hjemmeferie fremfor syden. Gjelden er stor i Norge. De vanlige folkene du ser som kjører rundt i Tesla eier ikke bilen. 

Bankene eier huset, bilen, hytta og sydenturene dine. Selvfølgelig kommer det en smell med slike økte renter og utgifter. 

Anonymkode: ac9c3...a9f

Nei, banken eier 1/3 av boligen, 2/3 av bilen, ikke noe av hytta eller sydenturen her. Tror nok det er ganske representativt. 

Anonymkode: 039ee...db0