Bør kvinner drive med idrett?

[AnonymBruker]

I mange idretter fikk kvinner lenge ikke lov til å delta. Og spurte man "pampene" som styrte idretten ble det sagt at kvinnekroppen ikke tålte belastningen som idretten påførte kroppen. 

Dette ble lenge latterliggjort av feministene. 

Men kanskje de ikke var så langt ute på jordet likevel?

Fotball er krevende for kroppen. Kvinnekroppen tåler ikke belastning som mannekroppen gjør. 

Går hardt ut mot skremmande «trend»: – Motbydeleg – NRK Sport – Sportsnyheter, resultater og sendeplan

Hadde "pampene" egentlig rett hele tiden? 

Anonymkode: 14f16...6e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

I mange idretter fikk kvinner lenge ikke lov til å delta. Og spurte man "pampene" som styrte idretten ble det sagt at kvinnekroppen ikke tålte belastningen som idretten påførte kroppen. 

Dette ble lenge latterliggjort av feministene. 

Men kanskje de ikke var så langt ute på jordet likevel?

Fotball er krevende for kroppen. Kvinnekroppen tåler ikke belastning som mannekroppen gjør. 

Går hardt ut mot skremmande «trend»: – Motbydeleg – NRK Sport – Sportsnyheter, resultater og sendeplan

Hadde "pampene" egentlig rett hele tiden? 

Anonymkode: 14f16...6e7

Dere er altså helt utrolige. Dere vil at damene skal være slanke, trente og i god form, men trene skal de ikke?  

Vi har mange fotballspillere, svømmere, hundekjørere, ultramaratonløpere osv som er damer. I de to siste idrettene  er kvinner bedre enn menn: https://www.aftenposten.no/sprek/i/3JlBQ0/liss-43-slaar-guttene-i-loeping-paa-denne-distansen-er-kvinner-bedre-enn-menn-ifoelge-ny-forskning; https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/na-er-det-bevist_-kvinnene-er-_bedre_-hundekjorere-enn-menn-1.12820246

Menn får også idrettsskader. All ekstremidrett har stort skadepotensial for begge kjønn. Vi har hatt mannlige fotballspillere som falt døde om på banen, ikke en eller to, men mange ganger. 

Så trening og idrett er sunt, ekstremidrett er ikke sunt for noen av kjønnene. 

https://www.nrk.no/vestland/emil-palsson-tilbake-pa-fosshaugane-1.15724403

https://www.nrk.no/sport/opplevde-marerittet-for-andre-gong_-_-eg-gjekk-med-ein-ekkel-klump-i-magen-1.15713170

https://www.nrk.no/innlandet/fotballspiller-morten-granhaug-i-loten-fikk-som-christian-eriksen-hjertestans-i-kamp-1.15536446

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ny-fotballspiller-med-hjertestans-1.7824014

Synes du disse artiklene forteller deg at menns kropper tåler fotball bedre?

Anonymkode: 91bc6...a25

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

I mange idretter fikk kvinner lenge ikke lov til å delta. Og spurte man "pampene" som styrte idretten ble det sagt at kvinnekroppen ikke tålte belastningen som idretten påførte kroppen. 

Dette ble lenge latterliggjort av feministene. 

Men kanskje de ikke var så langt ute på jordet likevel?

Fotball er krevende for kroppen. Kvinnekroppen tåler ikke belastning som mannekroppen gjør. 

Går hardt ut mot skremmande «trend»: – Motbydeleg – NRK Sport – Sportsnyheter, resultater og sendeplan

Hadde "pampene" egentlig rett hele tiden? 

Anonymkode: 14f16...6e7

Er ikke sommerferien snart over?

Anonymkode: 09e88...fd2

[AnonymBruker]

Toppidrett har da aldri vært sunt for noen. Ingen har mer kneproblemer, utslitte hofter, prolapser og knekte clavicula enn toppidrettsutøvere.  Vanlig breddeidrett er sunt for alle. Med uttak av old-boys fotball, der utrente gamlinger kjører alt for hardt og pådrar seg strekk, forstuinger, menisk-skader og hjerteflimmer i hopetall.

Anonymkode: 48bd2...bd5

[AnonymBruker]

Slutt med det idiotiske uppgulpet ts! Du prøver å provosere, men du framstår kun som dum og uvitende! 

Anonymkode: de4b0...ac5

[Adrenalina1]

 

Endret 3. august 2023 av Adrenalina1

[AnonymBruker]

Strengt tatt ikke. Da alle burde drive med det de har de beste forutsetninger for å holde på med. For kvinner, med sin fysikk, er det IKKE idrett. Men idrett er viktig for alles helse. Så det er greit. Men ikke forvent at de skal bli tatt på alvor, og bli likestilt med menn. Det er latterlig, og bare mulig i snillistiske Norge, hvor alle liksom er nøyaktig like, av frykt for å krenke noen. 

Anonymkode: 45c26...2c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Strengt tatt ikke. Da alle burde drive med det de har de beste forutsetninger for å holde på med. For kvinner, med sin fysikk, er det IKKE idrett. Men idrett er viktig for alles helse. Så det er greit. Men ikke forvent at de skal bli tatt på alvor, og bli likestilt med menn. Det er latterlig, og bare mulig i snillistiske Norge, hvor alle liksom er nøyaktig like, av frykt for å krenke noen. 

Anonymkode: 45c26...2c1

For det eksisterer ikke kvinnelige svømmere, fotballspillere, friidrettsutøvere osv i andre land i hele verden? 

Anonymkode: 91bc6...a25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Strengt tatt ikke. Da alle burde drive med det de har de beste forutsetninger for å holde på med. For kvinner, med sin fysikk, er det IKKE idrett. Men idrett er viktig for alles helse. Så det er greit. Men ikke forvent at de skal bli tatt på alvor, og bli likestilt med menn. Det er latterlig, og bare mulig i snillistiske Norge, hvor alle liksom er nøyaktig like, av frykt for å krenke noen. 

Anonymkode: 45c26...2c1

Menn,menn,menn,menn,menn,menn,menn, menn,menn,menn,menn,menn,menn,menn, menn,menn,menn,menn,menn,menn,menn, menn,menn,menn...................

Dere innbiller dere selv at dere er så interessante at ALT ALLTID skal handle om dere. 

Anonymkode: 831f2...b36

[AnonymBruker]

17 hours ago, AnonymBruker said:

Toppidrett har da aldri vært sunt for noen. Ingen har mer kneproblemer, utslitte hofter, prolapser og knekte clavicula enn toppidrettsutøvere.  Vanlig breddeidrett er sunt for alle. Med uttak av old-boys fotball, der utrente gamlinger kjører alt for hardt og pådrar seg strekk, forstuinger, menisk-skader og hjerteflimmer i hopetall.

Anonymkode: 48bd2...bd5

Dette. Strengt tatt burde ikke menn drive med toppidrett heller. De trener seg syke. 

Anonymkode: 3ddc6...fff

[AnonymBruker]

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Anonymkode: 9b9a1...8ef

[AnonymBruker]

Er du Norsk ts?

Anonymkode: 625af...e6b

[AnonymBruker]

Altså tanken er ikke så dum som skal ha det til.

Kvinner sparker fotball på de samme banene som menn. Med det samme utstyret som menn. Men i motsetning til menn får en hel masse kvinner korsbåndskader som menn ikke får.

Det da både logisk og rimelig å anta at årsaken har sammenheng med kjønn. Det er ikke dermed sagt at kvinner skal slutte å sparke fotball. Men det er åpenbart at de ikke kan gjøre det på samme måte som i dag. Noe må endres. Kvinner kan ikke fortsette å spille fotball som i dag.

Anonymkode: 8717a...67f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Altså tanken er ikke så dum som skal ha det til.

Kvinner sparker fotball på de samme banene som menn. Med det samme utstyret som menn. Men i motsetning til menn får en hel masse kvinner korsbåndskader som menn ikke får.

Det da både logisk og rimelig å anta at årsaken har sammenheng med kjønn. Det er ikke dermed sagt at kvinner skal slutte å sparke fotball. Men det er åpenbart at de ikke kan gjøre det på samme måte som i dag. Noe må endres. Kvinner kan ikke fortsette å spille fotball som i dag.

Anonymkode: 8717a...67f

Mens ølvomgubber i kondomdrakt på fjærlette karbonsykler skal fortsette å skade seg hver dag? Det er liksom greit?

Anonymkode: 91bc6...a25

[Adrenalina1]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Strengt tatt ikke. Da alle burde drive med det de har de beste forutsetninger for å holde på med. For kvinner, med sin fysikk, er det IKKE idrett. Men idrett er viktig for alles helse. Så det er greit. Men ikke forvent at de skal bli tatt på alvor, og bli likestilt med menn. Det er latterlig, og bare mulig i snillistiske Norge, hvor alle liksom er nøyaktig like, av frykt for å krenke noen. 

Anonymkode: 45c26...2c1

Synes du det er rart det blir mannehat?

[AnonymBruker]

Adrenalina1 skrev (15 timer siden):

Synes du det er rart det blir mannehat?

Nei. Jeg syns det er helt logisk at det er mye mannehat.

Anonymkode: c31aa...21e

[Gjest Refreng]

Hvorfor skriver de ikke hvor mange prosent dette gjelder? Og hvorfor skriver de så emosjonelt?

Dersom 32 lag med 11 spillere er med i cupen, så har vi 352 mennesker. Jeg antar at hvert lag har innbyttere i tillegg?

30 spillere med skade er 8.5%.

Dersom 25 spillere er skadet og alle fotballlag har 4 innbyttere så er prosenten 5.2

Det er ikke mange nok med skade til å rettferdiggjøre forbud.

Når det er sagt, så skal forbud brukes med ekstrem forsiktighet. Mennesker har rett til å bedrive aktiviteter der de kan skade seg, til en viss grad. For eks gå fjellturer, jogge, drive med surfing osv. Vi kan ikke stenge mennesker hjemme i eget hjem. Livet er ikke vært å leve om man skal pakke inn folk i bomull

 

Endret 5. august 2023 av Refreng

[AnonymBruker]

Idrett som hobby og idrett på toppnivå er to forskjellige ting; vil påstå at de kvinnelige topputøverne fra det tidligere Østblokken ikke var direkte sunne der svømmerne fra DDR var så dopet at de til slutt ble menn, og de samme kan sies om de russiske eller kinesiske turnerne, som neppe får muligheten til å oppleve en normal barndom.

Problemet er at skal man drive idrett på toppnivå, må kroppen kjøres hardt for å utfordre grensene - noe som betyr å enten kjøre den hardere enn den egentlig er skapt til, noe man ser med skadene i fotballen, eller å ta snarveier med beinhard disiplin og konstant trening fra barna er små, slik man ser i turn.

Er dette virkelig verdt prisen ...?

Anonymkode: f3959...0e2

[AnonymBruker]

Bør menn ha tilgang til internett?

Anonymkode: 1274d...c7b

[AnonymBruker]

Idrett er for alle. Toppidrett er for veldig få, men ikke bra for noen. 
 

Uavhengig av kjønn tror jeg nok en som driver med toppidrett uansett vil prestere bedre fysisk, i stort sett hva som helst, enn alle ordinære menn. 
 

Og nei, pampene hadde nok ikke rett. De var bare redd for at kvinner skulle kunne hevde seg. Livredde aspeløv, rett og slett, som ikke hører noen sted hjemme. 

Anonymkode: d3055...82d