Burde vi innføre "etter fødsel abort"?

[AnonymBruker]

Flere forskere har tatt til orde for at det burde innføres en "etter fødsel abort" ("after birth abortion"). Har de et poeng?

Abortion is largely accepted even for reasons that do not have anything to do with the fetus' health. By showing that (1) both fetuses and newborns do not have the same moral status as actual persons, (2) the fact that both are potential persons is morally irrelevant and (3) adoption is not always in the best interest of actual people, the authors argue that what we call ‘after-birth abortion’ (killing a newborn) should be permissible in all the cases where abortion is, including cases where the newborn is not disabled.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Anonymkode: 0a568...9a7

[Daria]

Den eneste sammenhengen hvor den argumentasjonen kunne hatt noen som helst verdi, var i et samfunn hvor fri abort var lovlig helt fram til fødsel. 

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Flere forskere har tatt til orde for at det burde innføres en "etter fødsel abort" ("after birth abortion"). Har de et poeng?

Abortion is largely accepted even for reasons that do not have anything to do with the fetus' health. By showing that (1) both fetuses and newborns do not have the same moral status as actual persons, (2) the fact that both are potential persons is morally irrelevant and (3) adoption is not always in the best interest of actual people, the authors argue that what we call ‘after-birth abortion’ (killing a newborn) should be permissible in all the cases where abortion is, including cases where the newborn is not disabled.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Anonymkode: 0a568...9a7

dette er helt sykt. Et født barn er jo et sprell levende menneske som kan leve utenfor kroppen til noen. Babyer har absolutt samme status som alle andre mennesker

Endret 29. juli 2023 av Maleficenta

[Lorieen]

Innfører vi det, kan vi like gjerne gjøre drap lovlig. Litt irritert på naboen? Skyt ham. Forbanna på kona? Kvel henne og grav henne ned i hagen. Nyfødt som skriker mye? Aborter drittungen.

[AnonymBruker]

Daria skrev (Akkurat nå):

Den eneste sammenhengen hvor den argumentasjonen kunne hatt noen som helst verdi, var i et samfunn hvor fri abort var lovlig helt fram til fødsel. 

Det burde vært slik her i Norge, ja. Venstresiden hevder de ønsker at "kvinnen skal få bestemme selv". Men de gjør jo ikke det, de nekter kvinner å få bestemme selv etter 22 uker. Hvis kvinnen skulle fått bestemme selv ville det ha betydd at kvinnen fikk bestemme selv så lenge hun var gravid.

Anonymkode: 0a568...9a7

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

dette er helt sykt. Et født barn er jo et sprell levende menneske som kan leve utenfor kroppen til noen. Babyer har absolutt samme status som alle andre mennesker

Men er det en person? Forskerne er enige om at det ikke er en person.

Anonymkode: 0a568...9a7

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men er det en person? Forskerne er enige om at det ikke er en person.

Anonymkode: 0a568...9a7

hvilke forskere mener at det ikke er en person? De har fått personnr alt 

[Nymerïa]

Det ser ikke ut som de personene som har skrevet artikkelen mener at man skal ha abort etter fødsel.

Kan du vise til noen forskere som mener dette? Jeg finner det ikke i artikkelen. Kan du vise til en eneste forsker som er for abort som OG som mener at abort etter fødsel er et begrep?

[Fame]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men er det en person? Forskerne er enige om at det ikke er en person.

Anonymkode: 0a568...9a7

Ingen forskere er enig om at et nyfødt barn ikke er en person

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

hvilke forskere mener at det ikke er en person? De har fått personnr alt 

Det står i hovedinnlegget.

By showing that (1) both fetuses and newborns do not have the same moral status as actual persons

Anonymkode: 0a568...9a7

[AnonymBruker]

Fame skrev (2 minutter siden):

Ingen forskere er enig om at et nyfødt barn ikke er en person

Jo.

Both a fetus and a newborn certainly are human beings and potential persons, but neither is a ‘person’ in the sense of ‘subject of a moral right to life’.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Anonymkode: 0a568...9a7

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det står i hovedinnlegget.

By showing that (1) both fetuses and newborns do not have the same moral status as actual persons

Anonymkode: 0a568...9a7

aldri hørt at nyfødte ikke har moralsk status som menneske

[AnonymBruker]

Det et ingen moralsk forskjell på å drepe et barn før eller etter fødsel, men det er jo mer synlig grotesk etter fødsel. Svaret må være å forby abort, ikke forlenge tiden man kan drepe et barn

Anonymkode: 0d52a...22f

[Fame]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo.

Both a fetus and a newborn certainly are human beings and potential persons, but neither is a ‘person’ in the sense of ‘subject of a moral right to life’.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Anonymkode: 0a568...9a7

Jeg ser at du skriver det og jeg ser i artikkelen at enkelte filosofer mener det burde være en mulighet. Men du sier at alle forskere er enig om dette. Det er helt fullstendig feil 

[AnonymBruker]

Selv om man kanskje er uenige i akkuratt hvilken uke av svangerskapet abort skal være lovlig til, kan jeg ikke se for meg at særlig mange kommer til å støtte drap av nyfødte…Det er også svært få som støtter abort av foster etter visse grenser i utviklingen.  Dette du beskriver er nok langt over grensen for de fleste av oss. 

Anonymkode: cac0e...c0b

[AnonymBruker]

Dette handler om alvorlig syke barn, der det ikke er mulig å leve noe tilnærmet et normalt liv. Etiske dilemmaer som oppstår når vi nå er i stand til å holde mennesker i live i større og større grad. Egentlig snakk om aktiv dødshjelp ved ekstremt alvorlige diagnoser.

Så vidt jeg så av et raskt blikk på det du har lenket til…

Anonymkode: 22e87...ac6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo.

Both a fetus and a newborn certainly are human beings and potential persons, but neither is a ‘person’ in the sense of ‘subject of a moral right to life’.

https://jme.bmj.com/content/39/5/261

Anonymkode: 0a568...9a7

Å drepe mennesker fordi man fratar dem personstatus, da er man tilbake på kovp med slaveriet argumentasjon, "tje Word person does not include the negro"

Anonymkode: 0d52a...22f

[AnonymBruker]

Fame skrev (Akkurat nå):

Men du sier at alle forskere er enig om dette. Det er helt fullstendig feil 

Hvor har jeg skrevet dette?

Anonymkode: 0a568...9a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det et ingen moralsk forskjell på å drepe et barn før eller etter fødsel, men det er jo mer synlig grotesk etter fødsel. Svaret må være å forby abort, ikke forlenge tiden man kan drepe et barn

Anonymkode: 0d52a...22f

Det handler ikke om dette. 

Anonymkode: 22e87...ac6

[Fame]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvor har jeg skrevet dette?

Anonymkode: 0a568...9a7

Greit. Du skriver "forskerne er enig". Det er de ikke