Advokaten blir løyet til

[Maskinfører]

Advokater er vant med og høre løgn det er ikke noe steder det lyves så mye som i Norske rettsaler 

[AnonymBruker]

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

Advokater er vant med og høre løgn det er ikke noe steder det lyves så mye som i Norske rettsaler 

Synd! 

Men hva om jeg bare gir meg nå før det blir noe større sak. Jeg må vel ikke betale noen kostnader for advokaten til bf? Jeg har jo ikke engang skaffet meg advokat fordi jeg ser ikke problemet med å la barnet bli kjent med denne damen før barnet må overnatte. Det er et totalt ukjent menneske for barnet og bf har ikke kjent damen spesielt lenge selv. 

Vurderer å høre med barnevernet og gi all info til de for å høre hva de tenker om saken. Og i tillegg informere om at hvis de mener jeg bare skal sende barnet så gjør jeg det, men at jeg kun har handlet etter barnets beste.

I samværsavtalen står spesielt dette med flytting og det å introdusere nytt forhold skrevet ned, fordi det har vært et problem med bf at han har flyttet mange ganger i løpet av få år og fordi jeg syns at man burde få slik informasjon og har selv vært åpen med bf om slikt. Bf gir meg aldri informasjon, men prøver å skjule ting. Barnet dras bare med inn i nye situasjoner. Han blir kastet ut av bosteder pga økonomiske problemer, han betaler ikke barnebidrag når han skal eller som han skal. De siste mnd har jeg ikke fått bidrag. 

Anonymkode: bbc04...528

[AnonymBruker]

Helt ærlig fremstår det som at du driver med samværssabotasje, og det vil kunne slå hardere tilbake på deg enn fars løgner gjør på ham. I denne tråden framstår du som bitter og lite reflektert, og det fremstår som at du ønsker å straffe barnefar/hindre kontakt/er sjalu på ny kjæreste. Alle her inne er dessuten veldig klar over at vi her kun får én side av saken. Ingen vet hva «sannheten» her er, men du kan uansett ikke fortsette med å holde på som du gjør. Du bør skaffe deg en advokat før du blir overhøvlet av barnefars advokat. Mener du at samværsavtalen er uriktig, må du ta grep for å få endret samværsavtalen, ikke bare bryte den. Det hjelper heller ikke å «snakke med barnevernet» og informere om at du kun har handlet etter «barnets beste», for det sier nok 99% av alle foreldre som snakker med barnevernet - og det er slett ikke alltid sant. 
Advokat. Nå. Eller så må du bare gi deg, og begynne å overholde samværsavtalen, og håpe at barnefar ikke tar saken videre. Denne setningen: «Jeg har jo ikke engang skaffet meg advokat fordi jeg ser ikke problemet med å la barnet bli kjent med denne damen før barnet må overnatte.» Den sier mye om manglende virkelighetsforståelse og manglede forståelse av alvoret i situasjonen. 

Anonymkode: ae8d6...260

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Du kan ikke tvinge igjennom at barnet skal bli kjent med damen eller å ta det i barnets tempo. Du kan ikke bestemme hvordan samværsavtalen skal være. 

Forstår det er vanskelig men i fars tid så bestemmer far. Han har rett til samvær og kan kreve at det skal skje til fastsatt tid. Det ER veldig ugunstig for barnet når ting ikke er som det skal, men du har desverre lite å stille opp med med mindre han bryter lover eller det er barnevernsak. Fars advokat kjemper fars sak, ikke rettferdighetens sak. Advokater går etter penger ikke moral. Bare se mulla krekars advokat. Han har lavere moral enn krekar selv. Skaff egen advokat. Og husk at begge advokater er glad til for at dere har konflikt. Da tjener de jo masse penger

Anonymkode: 26110...574

For noe piss du kommer med her

Anonymkode: 818cb...de0

[TBergh]

Hei Anonymkode: c4e06...c5f

Din kommentar til mitt innlegg:

"Å stoppe/hindre samvær kommer ikke inn under straffeloven. "

og hva skriver jeg som skulle indikere at jeg mener at dette kommer under straffeloven.

Med vennlig hilsen

TBergh