Gå til innhold

Det gamle fylket Akershus.


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hvis man tenker på det gamle fylket Akershus. Hvorfor var det dyrest i vest? (Asker og Bærum), midt i mellom i Øvre Romerike og billigst i øst Nedre Romerike?

Er det bare fordi Asker og Bærum er by? Øvre Romerike har jo Gardermoen som kanskje trekker opp boligprisene? Eller? Og Nedre Romerike kanskje ikke har noe spesielt? Eller tar jeg helt feil?

Anonymkode: 46c8b...7cd

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
3 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis man tenker på det gamle fylket Akershus. Hvorfor var det dyrest i vest? (Asker og Bærum), midt i mellom i Øvre Romerike og billigst i øst Nedre Romerike?

Er det bare fordi Asker og Bærum er by? Øvre Romerike har jo Gardermoen som kanskje trekker opp boligprisene? Eller? Og Nedre Romerike kanskje ikke har noe spesielt? Eller tar jeg helt feil?

Anonymkode: 46c8b...7cd

Nedre Romerike er jo det dyreste området på Romerike

Anonymkode: a749f...1df

  • Nyttig 1
Skrevet

Romerike ligger langt unna havet. Asker og Bærum har bedre beliggenhet. 

Jessheim, Kløfta og omegn er jo bare et høl de har prøvd å urbanisere siste 10 årene. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

Asker og Bærum har både Oslofjorden og Nord- og Vestmarka, samt en lang streng av attraktive arbeidsplasser for høyt udannede langs E18 fra Skøyen til Asker og på Fornebu.

Romerike har……potittjorder.

Endret av Snok1
  • Nyttig 4
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Nedre Romerike er jo det dyreste området på Romerike

Anonymkode: a749f...1df

Men altså fremdeles vesentlig billigere enn Asker og Bærum.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Nedre Romerike er jo det dyreste området på Romerike

Anonymkode: a749f...1df

Er Aurskog Høland dyrt?

Anonymkode: 46c8b...7cd

AnonymBruker
Skrevet
4 hours ago, Snok1 said:

Men altså fremdeles vesentlig billigere enn Asker og Bærum.

Og?

Anonymkode: a749f...1df

AnonymBruker
Skrevet
22 minutter siden, AnonymBruker said:

Er Aurskog Høland dyrt?

Anonymkode: 46c8b...7cd

Vet ikke 

Anonymkode: a749f...1df

AnonymBruker
Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Vet ikke 

Anonymkode: a749f...1df

Vet ikke hva du mener med dyrt. Skulle det stå 

Anonymkode: a749f...1df

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Og?

Anonymkode: a749f...1df

Kjøpekraften trekker mot sjøutsikt og attraktive jobber. 

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
40 minutter siden, Snok1 said:

Kjøpekraften trekker mot sjøutsikt og attraktive jobber. 

Og?

Anonymkode: a749f...1df

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Og?

Anonymkode: a749f...1df

?

Anonymkode: 603b6...192

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

?

Anonymkode: 603b6...192

Det personen skiver gir jo ikke noe mening til mitt innlegg.  

Anonymkode: a749f...1df

Skrevet
AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Og?

Anonymkode: a749f...1df

Kjøpekraft er lik god skatteinngang er lik god kommuneøkonomi er lik gode kommunale tilbud er lik attraktiv kommune er lik å tiltrekke seg kjøpekraft. Dette er den positive kommuneøkonomispiralen. Mange forsøker, men ikke så mange klarer å kopiere Asker/Bærum-modellen.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Fra tidligere var det strengt regulert med boligutbygging i særlig bærum. Eiendommene i flere av områdene ble skilt ut fra gårder, og skulle være på minimum 1,5 mål for hver enebolig. Da ble det automatisk eksklusivt og for dyrt for hvermansen, det ble for de mest ressurssterke, og dette har holdt seg i stor grad grunnet reguleringer og styre/stell. Senere ble dette lempet på og har med tiden normalisert seg. Hovedflyplassen var lokaliser her og avtanden til Oslo var (og er fortsatt) adskillig kortere enn til nedre Romerike.
Alt dette i tillegg til nærhet til sjø, + sikkert mange flere årsaker er årsaker til at det fortsatt er slik i større/mindre grad

Endret av Fjugur
Skrevet
Fjugur skrev (9 minutter siden):

Alt dette i tillegg til nærhet til sjø, + sikkert mange flere årsaker er årsaker til at det fortsatt er slik i større/mindre grad

Et enkelt kontrollspørsmål rydder tvil av veien:

Ville du bodd på Fornebu, eller ville du bodd i Sørumsand?

AnonymBruker
Skrevet
Snok1 skrev (2 minutter siden):

Et enkelt kontrollspørsmål rydder tvil av veien:

Ville du bodd på Fornebu, eller ville du bodd i Sørumsand?

Sørumsand, selvfølgelig 

Anonymkode: 40990...eda

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Sørumsand, selvfølgelig 

Anonymkode: 40990...eda

Bærum er rangert som beste kommune i Viken (#3 i landet), mens Lillestrøm er #11 i fylket. Sørumsand er bakevja i Lillestrøm, mens Fornebu er (en av) indrefiletene i Bærum.

https://www.nho.no/tema/offentlig-sektor-og-naeringslivet/kommune-nm/
 

Du står selvsagt fritt til å velge hva du vil. Man er selv ansvarlig for sitt eget liv.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
31 minutter siden, Snok1 said:

Kjøpekraft er lik god skatteinngang er lik god kommuneøkonomi er lik gode kommunale tilbud er lik attraktiv kommune er lik å tiltrekke seg kjøpekraft. Dette er den positive kommuneøkonomispiralen. Mange forsøker, men ikke så mange klarer å kopiere Asker/Bærum-modellen.

Ingenting av det du har skrevet her har noe med innlegget mitt å gjøre da men

Anonymkode: a749f...1df

AnonymBruker
Skrevet
Snok1 skrev (12 minutter siden):

Bærum er rangert som beste kommune i Viken (#3 i landet), mens Lillestrøm er #11 i fylket. Sørumsand er bakevja i Lillestrøm, mens Fornebu er (en av) indrefiletene i Bærum.

https://www.nho.no/tema/offentlig-sektor-og-naeringslivet/kommune-nm/
 

Du står selvsagt fritt til å velge hva du vil. Man er selv ansvarlig for sitt eget liv.

Skjønner ikke at noen vil bo i Bærum

Anonymkode: 56bfd...bed

  • Liker 2
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...