Gå til innhold

Jonah Hill anklaget for emosjonell mishandling


Fremhevede innlegg

Skrevet

Synes han på en ok måte forteller om sine grenser, og lar det være opp til hun å godta det eller ikke. At hun nå flere år senere vil ha oppmerksomhet omkring disse meldingene blir for dumt. Sier mer om hun enn han. 

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Billiebi skrev (4 timer siden):

Ingen av bildene hennes er seksualiserte. Det er bilder av henne - en profesjonell surfer- som surfet eller er på stranden. Veldig classy. 

Nå har jo hun slettet alle de mest dristige bildene da, men hun har ennå bilder/videoer som det her av puppene/rompa oppe ennå og bilder av hele kroppen nesten naken, som tydelig ikke har noe formål som feks. sponsing eller posering for yrket hennes.

Klarer ikke å overtale en mann om at et bilde som det her ble postet fordi den bikinien "bare var sååå søt". Det eneste det bildet her inneholder er sex, ingenting annet.

Jeg synes han var veldig respektfull og tålmodig, jeg hadde ikke bedd hun om å slutte å poste slikt engang jeg hadde bare dratt. Greit nok hun sikkert var slik fra før, men det er ingenting galt med å be partneren din forandre oppførselen din om du vil ta forholdet til det neste steget. Hun har fullt lov og for eksempel be han slutte å dra på strippeklubber, ingenting i veien med det.

HZ3lsD4.png

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Billiebi skrev (1 time siden):

Hvis han ønsker en kvinne som er tildekket, ikke poster bilder og ikke surfer med menn, bør han kanskje ikke velge en profesjonell surfeinfluencer? Det blir for dumt. Det var hans preferanse, helt til han fikk henne, da skal han plutselig endre henne og hun skal legge karrieren på is. Tragisk.

Kanskje det er tragisk, men når en mann (eller kvinne)  forteller deg hvem han er og hva han forventer så kan du ikke klage etterpå. Hvis han kommer med ønsker og preferanser som du ikke kan gå med på så er det jo ikke verre enn å si nei takk dette er ikke for meg. De passet ikke sammen, sånn er det, å publisere meldinger som egentlig ikke sier så mye er bare tullete.

 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
FrøkenMånestråle skrev (Akkurat nå):

Kanskje det er tragisk, men når en mann (eller kvinne)  forteller deg hvem han er og hva han forventer så kan du ikke klage etterpå. Hvis han kommer med ønsker og preferanser som du ikke kan gå med på så er det jo ikke verre enn å si nei takk dette er ikke for meg. De passet ikke sammen, sånn er det, å publisere meldinger som egentlig ikke sier så mye er bare tullete.

 

Det uthevede her kan vi jo bare snu på. Jonah visste godt at hun var en surfeinfluencer og at surfing gjøres i bikini eller badedrakt. Da kan han ikke klage etterpå (be henne endre seg). 

 

 

  • Liker 2
Skrevet
Billiebi skrev (1 minutt siden):

Det uthevede her kan vi jo bare snu på. Jonah visste godt at hun var en surfeinfluencer og at surfing gjøres i bikini eller badedrakt. Da kan han ikke klage etterpå (be henne endre seg). 

 

 

Som jeg sa de passet ikke sammen, tok kanskje litt tid for de begge å innse det, kanskje begge prøvde å innrette seg etter den andre for å få det til å fungere, det er jo ikke uvanlig i et nytt forhold. Men man sutrer ikke om det i media etterpå og prøver å ødelegge for den andre parten.

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
FrøkenMånestråle skrev (6 minutter siden):

Som jeg sa de passet ikke sammen, tok kanskje litt tid for de begge å innse det, kanskje begge prøvde å innrette seg etter den andre for å få det til å fungere, det er jo ikke uvanlig i et nytt forhold. Men man sutrer ikke om det i media etterpå og prøver å ødelegge for den andre parten.

Jeg synes det var ok at hun gikk til media fordi jeg mener han bruker terapispråk for å manipulere/kontrollere kvinner. Det er ganske grovt av en søkkrik Hollywood-stjerne å date en vanlig dame med relativt vanlig inntekt for så å be henne legge karrieren på hyllen, som hans «boundaries» i praksis innebar. Med disse ønskene ville han samtidig ødelagt karrieren hennes og gjort henne totalt avhengig av han, og hun ville stått på bar bakke etter et brudd. Det er ikke «boundaries»…

Endret av Billiebi
  • Nyttig 1
Skrevet
Billiebi skrev (1 time siden):

Jeg synes det var ok at hun gikk til media fordi jeg mener han bruker terapispråk for å manipulere/kontrollere kvinner. Det er ganske grovt av en søkkrik Hollywood-stjerne å date en vanlig dame med relativt vanlig inntekt for så å be henne legge karrieren på hyllen, som hans «boundaries» i praksis innebar. Med disse ønskene ville han samtidig ødelagt karrieren hennes og gjort henne totalt avhengig av han, og hun ville stått på bar bakke etter et brudd. Det er ikke «boundaries»…

🤦🏼‍♀️

Jeg tenker at folk som svarer slik har liten/ingen erfaring med seriøse forhold og i alle fall ikke hva det vil si å bygge opp en familie.

I familier hvor en part har en særdeles krevende jobb er det faktisk naturlig at partneren må innrette seg. Hva med militærmenn som drasser med seg kone og barn til nye destinasjoner år etter år, til tross for at han kanskje møtte en kvinne som egentlig var veldig stedbunden? Alle forhold innebærer gi og ta. Han er tydelig på hva han trenger og det står overhodet ikke at hun ikke kan gå i bikini men ikke dele lettkledd bilder i sosiale media. Du har fått med deg at den nye kons hans er fotografert mang en gang sammen med ham i bikini…? - De går på butikken hånd i hånd, hun i - en bikini.

Så det handler neppe om at han er så forferdelig puritansk men at som alle skuespillere er hans identitet avhengig av visse faktorer for å være attraktiv. Denne dama gjør jo alt hun kan for å ødelegge det akkurat nå. At du ikke ser på det som emosjonell mishandling gjør at jeg tenker du er ukritisk mot henne fordi hun er en kvinne. Du hadde neppe tenkt det samme om en mann gjorde dette mot en kvinne… 

  • Liker 3
Skrevet
Full Ugle skrev (4 timer siden):

🤦🏼‍♀️

Jeg tenker at folk som svarer slik har liten/ingen erfaring med seriøse forhold og i alle fall ikke hva det vil si å bygge opp en familie.

I familier hvor en part har en særdeles krevende jobb er det faktisk naturlig at partneren må innrette seg. Hva med militærmenn som drasser med seg kone og barn til nye destinasjoner år etter år, til tross for at han kanskje møtte en kvinne som egentlig var veldig stedbunden? Alle forhold innebærer gi og ta. Han er tydelig på hva han trenger og det står overhodet ikke at hun ikke kan gå i bikini men ikke dele lettkledd bilder i sosiale media. Du har fått med deg at den nye kons hans er fotografert mang en gang sammen med ham i bikini…? - De går på butikken hånd i hånd, hun i - en bikini.

Så det handler neppe om at han er så forferdelig puritansk men at som alle skuespillere er hans identitet avhengig av visse faktorer for å være attraktiv. Denne dama gjør jo alt hun kan for å ødelegge det akkurat nå. At du ikke ser på det som emosjonell mishandling gjør at jeg tenker du er ukritisk mot henne fordi hun er en kvinne. Du hadde neppe tenkt det samme om en mann gjorde dette mot en kvinne… 

Usaklig å komme med påstander om mine personlige relasjoner. Som ikke stemmer forøvrig. 

Og du skriver om å innrette seg etter partnerens jobb i et forhold, men ser ut til å være helt blind for at det her er Jonah som indirekte ber Sarah om å droppe sin egen karriere til fordel for han. Og jeg er enig det hadde vært unødvendig av Sarah å gå til media hadde ikke det vært for det faktum at han nå får masse ros for å ha forbedret seg i terapi, som åpenbart IKKE er tilfelle. Han har derimot gått til en terapeut som bare stryker han med hårene og er ikke blitt bedre. Noe som er verdt å få frem. 
 

Skrevet (endret)
Full Ugle skrev (5 timer siden):

🤦🏼‍♀️

Jeg tenker at folk som svarer slik har liten/ingen erfaring med seriøse forhold og i alle fall ikke hva det vil si å bygge opp en familie.

I familier hvor en part har en særdeles krevende jobb er det faktisk naturlig at partneren må innrette seg. Hva med militærmenn som drasser med seg kone og barn til nye destinasjoner år etter år, til tross for at han kanskje møtte en kvinne som egentlig var veldig stedbunden? Alle forhold innebærer gi og ta. Han er tydelig på hva han trenger og det står overhodet ikke at hun ikke kan gå i bikini men ikke dele lettkledd bilder i sosiale media. Du har fått med deg at den nye kons hans er fotografert mang en gang sammen med ham i bikini…? - De går på butikken hånd i hånd, hun i - en bikini.

Så det handler neppe om at han er så forferdelig puritansk men at som alle skuespillere er hans identitet avhengig av visse faktorer for å være attraktiv. Denne dama gjør jo alt hun kan for å ødelegge det akkurat nå. At du ikke ser på det som emosjonell mishandling gjør at jeg tenker du er ukritisk mot henne fordi hun er en kvinne. Du hadde neppe tenkt det samme om en mann gjorde dette mot en kvinne… 

Vet ikke helt om jeg tolker deg riktig, men jeg tolker det slik at du mener hennes bikinibilder kan skade hans image.

I så tilfelle er han er ikke den første skuespilleren som er sammen med en modell som lever av kropp og useende... Det jo mer vanlig enn uvanlig at skuespillere har vakre modell/influenserkjærerester og det er IKKE skadelig for karrieren, snarere tvert i mot. Så det er et elendig argument. Dette handler ene og alene om Jonahs sjalusi og usikkerhet.

Endret av Billiebi
  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...