Hvorfor er det lov med 48 tommers skjerm i bilen, men om du holder i telefonen så får du bot

[AnonymBruker]

Yodas skrev (2 minutter siden):

Jo da, jeg har kjørt i 25 år uten en skrape. Sikkert fordi jeg foretrekker å følge med på veien.

Man følger med på  veien med kun touchskjerm også

Anonymkode: b0995...57d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.7.2023 den 13.09):

Nye el-biler har enorme skjermer. Byton tar kaka med sin 48 tommers skjerm. 

Hvordan er det mulig at det lov å styre med en 48" skjerm mens man kjører. Men om man holder i mobiltelefonen så er man den verste trafikkskurken som finnes. 

Jeg skjønner ikke logikken i dette. Jeg tviler sterkt på at dette er forskningsbasert. Og dersom det finnes forskning så er den antagelig ekstremt svak. Litt som forskningsrapporter laget og bestilt av Equinor som hyller den rene og grønne norske oljen. 

 

Anonymkode: b456d...15e

Og legg til at man kan spise mat og drikke så mye man vil mens man kjører uten at det er ulovlig. De som har prøvd å spise en stor burger som man prøver å unngå å søle med, nafse pommes frittes fra posen mellom setene og ta opp et pappbeger med cola som man drikker fra, er 10 ganger mer farlig enn om man har en telefon på øret.

Veldig mye ulogiske lover må jeg si.

Anonymkode: f7de0...d99

[newman01]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Og legg til at man kan spise mat og drikke så mye man vil mens man kjører uten at det er ulovlig. De som har prøvd å spise en stor burger som man prøver å unngå å søle med, nafse pommes frittes fra posen mellom setene og ta opp et pappbeger med cola som man drikker fra, er 10 ganger mer farlig enn om man har en telefon på øret.

Veldig mye ulogiske lover må jeg si.

Anonymkode: f7de0...d99

Men hvorfor skal du holde telefonen inntil øret når det finnes andre muligheter?

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Og legg til at man kan spise mat og drikke så mye man vil mens man kjører uten at det er ulovlig. De som har prøvd å spise en stor burger som man prøver å unngå å søle med, nafse pommes frittes fra posen mellom setene og ta opp et pappbeger med cola som man drikker fra, er 10 ganger mer farlig enn om man har en telefon på øret.

Veldig mye ulogiske lover må jeg si.

Anonymkode: f7de0...d99

Mye man kan som ikke ulovlig men som man ikke gjør, blant annet scenarioet du beskriver her

Anonymkode: 74959...63a

[AnonymBruker]

Vel, ett argument for touchskjermer er at nyere biler har lane assist og adaptiv cruise control. Så selv om du er uoppmerksom så styrer bilen og bremser av seg selv.

Personlig syns jeg det er et tåpelig argument. Touchskjerm kan være fint til noe, men for ting som man kan ofte trykke på under kjøring (temperatur, radiokanal, varmeseter o.l.) så er fysiske knapper best. Man vet hvor knappen er og man trenger så vidt å ta øynene vekk fra veien. Mens på en touchskjerm så må man se hvor man trykker.

Anonymkode: f14af...8ab

[Heydayotheinterweb]

On 7/12/2023 at 1:09 PM, AnonymBruker said:

Nye el-biler har enorme skjermer. Byton tar kaka med sin 48 tommers skjerm. 

Hvordan er det mulig at det lov å styre med en 48" skjerm mens man kjører. Men om man holder i mobiltelefonen så er man den verste trafikkskurken som finnes. 

Jeg skjønner ikke logikken i dette. Jeg tviler sterkt på at dette er forskningsbasert. Og dersom det finnes forskning så er den antagelig ekstremt svak. Litt som forskningsrapporter laget og bestilt av Equinor som hyller den rene og grønne norske oljen. 

 

Anonymkode: b456d...15e

Fordi de vil overvåke deg

[Kokeplate]

Berøringsskjermer har ingenting i biler å gjøre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Vel, ett argument for touchskjermer er at nyere biler har lane assist og adaptiv cruise control. Så selv om du er uoppmerksom så styrer bilen og bremser av seg selv.

Personlig syns jeg det er et tåpelig argument. Touchskjerm kan være fint til noe, men for ting som man kan ofte trykke på under kjøring (temperatur, radiokanal, varmeseter o.l.) så er fysiske knapper best. Man vet hvor knappen er og man trenger så vidt å ta øynene vekk fra veien. Mens på en touchskjerm så må man se hvor man trykker.

Anonymkode: f14af...8ab

Kjører Tesla og en annen El bil uten skjerm. Har mer kontroll i Teslaen på hvor ting er. I tillegg har Teslaen stemmestyring så jeg kan gi bilen beskjed om hva den skal gjøre. 

Trenger ikke bruke skjermen under kjøring

Anonymkode: 85bd6...519

[newman01]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Touchskjerm kan være fint til noe, men for ting som man kan ofte trykke på under kjøring (temperatur, radiokanal, varmeseter o.l.) så er fysiske knapper best. Man vet hvor knappen er og man trenger så vidt å ta øynene vekk fra veien. Mens på en touchskjerm så må man se hvor man trykker.

Ser du på tastaturet når du skriver på en pc? Må du se hvor bokstavene er plassert på mobilen når du skriver? 

Etter noen timer i bilen klarer man da å huske hvor de forskjellige knappene er plassert på skjermen. 

Og så kan man alltids bruke stemmen 

[Schmuhu]

22 hours ago, AnonymBruker said:

Vel, ett argument for touchskjermer er at nyere biler har lane assist og adaptiv cruise control. Så selv om du er uoppmerksom så styrer bilen og bremser av seg selv.

På tide med selvkjørende biler ser jeg 

Schmuhu

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (10 timer siden):

Berøringsskjermer har ingenting i biler å gjøre. 

Hvorfor ikke?

Anonymkode: b0995...57d