Den egentlige årsaken til at Rødt gikk bort fra væpnet revolusjon i Norge

[Andro]

Gått bort fra? Det har vel aldri vært noen væpna revolusjon i partiprogrammet til Rødt, men det var i partiene som er forgjengere til partiet, som ble stiftet i 2007.
De som fortsatt går for væpna revolusjon finnes i grupperinger som Tjen Folket og partiet NKP.

[Gunni2]

Kanskje Rødt innså at Norge ikke har noen kommunistnaboer som vil komme å gjøre jobben for dem.

 

[Flintis]

Entern skrev (46 minutter siden):

Var.

Var en moralsk rettesnor i politikken 😉

Partiet er vel mer enn en mann og hva som skjer privat.

[Entern]

Flintis skrev (3 minutter siden):

Partiet er vel mer enn en mann og hva som skjer privat.

Han var det beste de hadde.

Hvem skal være moralsk rettesnor der nå? Steigan-fløyen?

[Flintis]

Fighter83 skrev (44 minutter siden):

Jeg klarer ikke å se på Rødt som et revolusjonært parti. Den tid er over gitt.

Rødt er tydelige på hva de ønsker å oppnå men de må jo drive lobbyvirksomhet med de andre partiene liksom ... Man må gi og ta for å få til noe 👍

Om mange nok stemmer rødt blir det revolusjon. De må selvfølgelig agere i dagens system inntil dette skjer.

 

[Entern]

Flintis skrev (2 minutter siden):

Om mange nok stemmer rødt blir det revolusjon. De må selvfølgelig agere i dagens system inntil dette skjer.

 

Derfor er det en bra ting at de sannsynligvis mister stemmer nå.

[Flintis]

Entern skrev (1 minutt siden):

Han var det beste de hadde.

Hvem skal være moralsk rettesnor der nå? Steigan-fløyen?

Nå må en skille mellom sak og person. Forholdet er vel også gjort opp for.

[Entern]

Flintis skrev (Akkurat nå):

Nå må en skille mellom sak og person. Forholdet er vel også gjort opp for.

En person som begår kriminelle handlinger er en kriminell person. Det er ikke noe skille.

Man gjør det man gjør fordi man er den man er.

[Flintis]

Entern skrev (1 minutt siden):

En person som begår kriminelle handlinger er en kriminell person. Det er ikke noe skille.

Man gjør det man gjør fordi man er den man er.

Nei, en person begår kriminelle handlinger soner sin dom og fortsetter sitt virke. 

I dette tilfellet kan jo loven endres også i form av revolusjon.

[Fighter83]

Entern skrev (5 timer siden):

Derfor er det en bra ting at de sannsynligvis mister stemmer nå.

Nei, jeg tror absolutt ikke de mister stemmer på dette. Er jo "bare" lokalvalg...

[Example]

Den egentlige årsaken er nok todelt. Den ene er at de unge og "nye" medlemmene i Rødt genuint ikke ønsker det, inkludert Moxnes. Den andre er at det ikke tar seg bra ut når man ønsker å få bredere støtte i befolkningen. Men at det sitter en del gammelkommunister i Rødt som drømmer om revolusjon, er det ingen tvil om. Dette er folk som så opp til typer som Mao og Pol Pot.

[Entern]

Example skrev (3 minutter siden):

Den egentlige årsaken er nok todelt. Den ene er at de unge og "nye" medlemmene i Rødt genuint ikke ønsker det, inkludert Moxnes. Den andre er at det ikke tar seg bra ut når man ønsker å få bredere støtte i befolkningen. Men at det sitter en del gammelkommunister i Rødt som drømmer om revolusjon, er det ingen tvil om. Dette er folk som så opp til typer som Mao og Pol Pot.

God beskrivelse tror jeg.

Noen av gamlekara har aldri sluttet å elske Pot. Se: Steigan osv.

[Entern]

Fighter83 skrev (2 timer siden):

Nei, jeg tror absolutt ikke de mister stemmer på dette. Er jo "bare" lokalvalg...

Og på lokalplan er det mange Rødt folk som ikke er så glade i Brillebjørnar uansett så da er moxingen hans litt irrelevant for dem

[I Grosny]

Akryl skrev (16 timer siden):

Partiet Rødt fjernet væpnet revolusjon fra partiprogrammet. Jeg har snakket med noen Rødt folk og de har ulike forklaringer.

Men det jeg observerte, og det som sannsynligvis er den egentlige årsaken er at dagens Rødt folk i Norge ikke har interesse for å få skyte trening, skaffe våpen. De er tafatte og mange er nok redde for å gå i strid.  De er ikke så tøffe.

Trives best på kaffe.

Synes de bør være ærlige.

Nei, det som har skjedd er at partiet Rødt har fått flere og flere fredlige inn i sine rekker, og ekstremismen har blitt såpass utvannet at den skylles  vekk. Jeg oppfatter Rødt som et ganske sosialdemokratisk parti. 

Du har sikkert rett i det med  mindre våpen- og kampinteresse, men det er  ikke fordi de er tafatte og redde. Det er fordi de ikke har noe ønske om drap og revolusjon.

Dette er ganske forståelig. Hvis man ser litt på revolusjoner i utlandet så har det gjerne blitt slik at de som har vunnet revolusjonen har vunnet fordi de er enda mer brutale enn regimet, og denne brutaliteten har de tatt med seg inn i det nye regimet, som igjen har ført til forverring.

Rødt har forøvrig vokst , og de har vokst seg innover mot sentrum. Moxnes har vært veldig regjeringskritisk, men han har etter hvert begynt å bli mer tilknyttet til sine kollegaer på Stortinget.

Interessant å følge med på hva som skjer videre. Det er på tide  å vurdere Rødt med nye briller, og slenge de gamle i Boss-spannet. Det kan komme fram folk som er enda mer glitrende enn Moxnes.

Endret 10. juli 2023 av I Grosny

[Drizzt]

Amossa skrev (16 timer siden):

Sitat fra Rødts prinsipprogram:  " Vi i Rødt vil at revolusjonen skal være demokratisk forankra og skje fredelig. Dette krever at fagbevegelsen og andre store folkelige organisasjoner setter spørsmålet på dagsordenen og at et stort flertall av befolkninga stiller seg bak endringene".

 

Det siste kommer ikke til å skje.

 

[I Grosny]

Drizzt skrev (15 timer siden):

Det siste kommer ikke til å skje.

 

Fredelig revolusjon , hva er det? Fullstendig omorganisering av staten?  Høres ut som en jobb for McKinsey (ironisk undertone) .  Rødt kommer mest sannsynlig til å glemme hele greia og heler satse på små endringer dersom de går inn i regjeringssamarbeid, noe som ikke vil skje fordi de ikke får nok stemmer. Politikken fungerer forøvrig slik at når nye friske partier  kommer i posisjon pga friske  løfter, så blir alle løfter glemt så fort de  kommer i regjering, og de tilpasser seg til regjeringsrollen og  blir nesten helt like med sine forgjengere.

Endret 11. juli 2023 av I Grosny

[I Grosny]

Entern skrev (På 10.7.2023 den 1.45):

Han var det beste de hadde.

Hvem skal være moralsk rettesnor der nå? Steigan-fløyen?

Jeg vet konkret om to fra Rødt som er mye bedre, men Moxnes er god i sjarm og retorikk. Og de er absolutt ikke Steiganister. 

Endret 11. juli 2023 av I Grosny

[herzeleid]

Det er klart, det er fristende å tenke at de har gått fra å være "hardføre arbeidere" til "sosionomtanter", at stridsevnen og viljen er deretter, og at dette har medført at en av nødvendighet har gått vekk fra "væpna revolusjon". Samtidig har jeg inntrykk av at bevegelsen alltid har vært preget av akademikere fra "myke" fag, og "krigsretorikken" virker vel så fremtredende blant kvinnebevegelser (som det fengende "kvinnefronten"), så jeg tror kanskje det er vel så mye tidene og omstendighetene som medlemsmassen som har endret seg. 

[Entern]

herzeleid skrev (Akkurat nå):

Det er klart, det er fristende å tenke at de har gått fra å være "hardføre arbeidere" til "sosionomtanter", at stridsevnen og viljen er deretter, og at dette har medført at en av nødvendighet har gått vekk fra "væpna revolusjon". Samtidig har jeg inntrykk av at bevegelsen alltid har vært preget av akademikere fra "myke" fag, og "krigsretorikken" virker vel så fremtredende blant kvinnebevegelser (som det fengende "kvinnefronten"), så jeg tror kanskje det er vel så mye tidene og omstendighetene som medlemsmassen som har endret seg. 

Ja «dem harde arbeidera» i AKP-ml på 70-tallet var en gjeng akademikere og rikmannssønner som la seg til en fiktiv «proletar» stil som vel godt kan sammenlignes med blackface i forhold til ekte arbeidere 🤪🥴

Må tilbake til NKP for å finne oldschool hardføre kommunist-arbeidere og, vel, der snakker vi vel ikke så høy prosent ungfoler 🤣

[Amossa]

CAPS LOCK skrev (På 10.7.2023 den 0.40):

Venezuela er et av forbildene til Rødt. Sosialistene har på få år klart å ødelegge økonomien totalt selv om landet har enorme oljeressurser 

Dette blir for dumt.  Jeg foreslår at du leser Rødts prinsipprogram.