Opptøyene i Frankrike, langt mer alvorlig en mange tror.

[Madame Butterfly]

On 7/4/2023 at 9:35 AM, GP950mAh said:

Det er for enkelt å tro at det er for mange innvandrere alene som har skylden i dette, i mange regioner har ikke-vestlige sysselsetting under femti prosent og mange blir gående uten skole og jobb. Det skaper sinne og frustrasjon og må løses ved å styrke satsingen for å få de ut i jobb og tilbake i samfunnet.

Det er ingen tvil om at situasjonen er alvorlig og krever handling, samtidig er det ikke slik at hele Frankrike er på kanten av stupet. Dette skjer i avgrensede områder, slik det også er i Sverige, hvor nasjonalister og innvandringsmotstandere har spådd snarlig borgerkrig, og tatt feil gang på gang.

Du motsier deg selv litt her, du sier det er for enkelt å sette massiv innvandring som åsan alene, så utdyper du med at innvandrerne har lav sysselsetning og står utenfor både skole og arbeidsliv. 

Grunnrn til at de står utenfor skole og arbeidsliv er jo fordi de har bestemt seg for å reise til et sted det ikke er bruk for dem. Om de ikke hadde innvandret til Frankrike hadde de jo ikke stått utenfor i det franske samfunnet, da hadde de ikke startet disse opptøyene. 

Om Frankrike ikke hadde tatt dem i mot, så hadde de ikke vært der og gjort sine kriminelle handlinger det. 

Frankrike kan ikke gi folk arbeid, om de ikke har arbeid å gi bort.  

Det er ikke bare i Paris, pr

[Entern]

Madame Butterfly skrev (7 minutter siden):

Du motsier deg selv litt her, du sier det er for enkelt å sette massiv innvandring som åsan alene, så utdyper du med at innvandrerne har lav sysselsetning og står utenfor både skole og arbeidsliv. 

Grunnrn til at de står utenfor skole og arbeidsliv er jo fordi de har bestemt seg for å reise til et sted det ikke er bruk for dem. Om de ikke hadde innvandret til Frankrike hadde de jo ikke stått utenfor i det franske samfunnet, da hadde de ikke startet disse opptøyene. 

Om Frankrike ikke hadde tatt dem i mot, så hadde de ikke vært der og gjort sine kriminelle handlinger det. 

Frankrike kan ikke gi folk arbeid, om de ikke har arbeid å gi bort.  

Det er ikke bare i Paris, pr

Gode poenger her.

Kan legge til en god grunn til: mange er ikke det aller minste interessert i å integrere seg. De vil ha penger; That’s it. Noen er enda verre: de vil ha penger og i tillegg undergrave samfunnet som gir dem pengene.

[CatPerson123]

In absentia skrev (36 minutter siden):

Leste du ikke kommentaren du siterte? Ikke kjør på politiet, så blir du ikke skutt. 

Jo, men som jeg så kjørte han sakte fra politiet, ikke PÅ dem. Jeg mener ikke å forsvare han, men jeg synes ikke politiet kan drive å drepe folk som kjører fra dem. Skyt i hjulene, bena, hvor som helst.

[Entern]

CatPerson123 skrev (4 minutter siden):

Jo, men som jeg så kjørte han sakte fra politiet, ikke PÅ dem. Jeg mener ikke å forsvare han, men jeg synes ikke politiet kan drive å drepe folk som kjører fra dem. Skyt i hjulene, bena, hvor som helst.

Det er ikke så enkelt dessverre. Politi er trent på å skyte på Center of mass, altså overkroppen. Ellers er sjansen for å bomme, og potensielt treffe en uskyldig tredjepart osv., for stor. I følge amerikansk politimann jeg kjente i gamle dager.
 

Men prinsipielt enig med deg såklart 😊👍

Endret 7. juli 2023 av Entern

[Gjest GP950mAh]

Madame Butterfly skrev (18 minutter siden):

Du motsier deg selv litt her, du sier det er for enkelt å sette massiv innvandring som åsan alene, så utdyper du med at innvandrerne har lav sysselsetning og står utenfor både skole og arbeidsliv. 

Grunnrn til at de står utenfor skole og arbeidsliv er jo fordi de har bestemt seg for å reise til et sted det ikke er bruk for dem. Om de ikke hadde innvandret til Frankrike hadde de jo ikke stått utenfor i det franske samfunnet, da hadde de ikke startet disse opptøyene. 

Om Frankrike ikke hadde tatt dem i mot, så hadde de ikke vært der og gjort sine kriminelle handlinger det. 

Frankrike kan ikke gi folk arbeid, om de ikke har arbeid å gi bort.  

Det er ikke bare i Paris, pr

For mange er det ikke et valg, de kunne ikke bli i sine hjemland hvor det er krig, borgerkrig eller de blir forfulgt og derfor måtte de flykte. Når de har fått opphold er det Frankrikes ansvar å sørge for at de blir integrert og finner seg jobb.

[Gjest In absentia]

GP950mAh skrev (28 minutter siden):

For mange er det ikke et valg, de kunne ikke bli i sine hjemland hvor det er krig, borgerkrig eller de blir forfulgt og derfor måtte de flykte. Når de har fått opphold er det Frankrikes ansvar å sørge for at de blir integrert og finner seg jobb.

Hjelper vi egentlig mennesker fra krig dersom det bare gjør at krigen sprer seg til enda større områder? Krig skapes av folk. Fred skapes av folk. Mange av de som kommer er ikke fredelige. 

[Entern]

GP950mAh skrev (38 minutter siden):

For mange er det ikke et valg, de kunne ikke bli i sine hjemland hvor det er krig, borgerkrig eller de blir forfulgt og derfor måtte de flykte. Når de har fått opphold er det Frankrikes ansvar å sørge for at de blir integrert og finner seg jobb.

Det er nå dessverre sånn at mange, mange av de som kommer, særlig blant de som har kommet de siste åra, ikke flykter fra noe som helst.

Selv om det selvsagt og er reelle flyktninger, som vi plikter å hjelpe.

[Entern]

In absentia skrev (10 minutter siden):

Hjelper vi egentlig mennesker fra krig dersom det bare gjør at krigen sprer seg til enda større områder? Krig skapes av folk. Fred skapes av folk. Mange av de som kommer er ikke fredelige. 

Jepp, mange virker mest som om de ønsker å gjenskape hjemlandet sitt, her. Og skremmende mange er villige til å hjelpe dem med akkurat dét.

[Gjest GP950mAh]

In absentia skrev (10 minutter siden):

Hjelper vi egentlig mennesker fra krig dersom det bare gjør at krigen sprer seg til enda større områder? Krig skapes av folk. Fred skapes av folk. Mange av de som kommer er ikke fredelige. 

Og derfor satser man også på sterkere grensekontroll og raskere utsending som en del av den felles asylpolitikken. Mange som kommer er flyktninger med behov for beskyttelse, og disse må fordeles rettferdig og solidarisk mellom europas land.

[Gjest In absentia]

GP950mAh skrev (Akkurat nå):

Og derfor satser man også på sterkere grensekontroll og raskere utsending som en del av den felles asylpolitikken. Mange som kommer er flyktninger med behov for beskyttelse, og disse må fordeles rettferdig og solidarisk mellom europas land.

Det at noen har behov for beskyttelse er ikke noen god standard for hvorvidt de bør få bli. Kriminelle som er i fare i hjemlandet fordi de er kriminelle f.eks. Disse menneskene mangler ofte den kunnskapen og kompetansen som trengs for å delta i det vestlige samfunn, og de ønsker heller ikke våre verdier og idealer. Det vi ser i Frankrike og Sverige minner mer om en invasjon enn noe annet. Det setter hele vesten i fare. 

[Gjest GP950mAh]

In absentia skrev (12 minutter siden):

Det at noen har behov for beskyttelse er ikke noen god standard for hvorvidt de bør få bli. Kriminelle som er i fare i hjemlandet fordi de er kriminelle f.eks. Disse menneskene mangler ofte den kunnskapen og kompetansen som trengs for å delta i det vestlige samfunn, og de ønsker heller ikke våre verdier og idealer. Det vi ser i Frankrike og Sverige minner mer om en invasjon enn noe annet. Det setter hele vesten i fare. 

Er de kriminelle har de ikke behov for beskyttelse, jeg snakker om reelle flyktninger. De må få bli og må fordeles rettferdig og solidarisk, det vil hjelpe land som har tatt imot mange de siste årene.

[kat-e]

GP950mAh skrev (54 minutter siden):

For mange er det ikke et valg, de kunne ikke bli i sine hjemland hvor det er krig, borgerkrig eller de blir forfulgt og derfor måtte de flykte. Når de har fått opphold er det Frankrikes ansvar å sørge for at de blir integrert og finner seg jobb.

De aller fleste har aldri vært i fare, Algeri, Marokko, Tunisia, Nigeria. De har aldri vært forfulgt, de vil ha et bedre liv. Ingen andre kulturer hadde funnet seg i dette. India to day, kaller det systematisk rasisme, og en urettferdig økonomisk fordeling, selv hadde India aldri akseptert at Afrikanere hadde tatt seg inn i landet, eller opptøyer.

[Gjest GP950mAh]

kat-e skrev (Akkurat nå):

De aller fleste har aldri vært i fare, Algeri, Marokko, Tunisia, Nigeria. De har aldri vært forfulgt, de vil ha et bedre liv. Ingen andre kulturer hadde funnet seg i dette. India to day, kaller det systematisk rasisme, og en urettferdig økonomisk fordeling, selv hadde India aldri akseptert at Afrikanere hadde tatt seg inn i landet, eller opptøyer.

Forfølgelse av politiske og religiøse grupper og minoriteter har skjedd og skjer i disse landene.

[Entern]

kat-e skrev (1 minutt siden):

De aller fleste har aldri vært i fare, Algeri, Marokko, Tunisia, Nigeria. De har aldri vært forfulgt, de vil ha et bedre liv. Ingen andre kulturer hadde funnet seg i dette. India to day, kaller det systematisk rasisme, og en urettferdig økonomisk fordeling, selv hadde India aldri akseptert at Afrikanere hadde tatt seg inn i landet, eller opptøyer.

Selvfølgelig.

India er et rimelig rasistisk og intolerant samfunn selv. Ekstremt nasjonalistisk.

Tilmed Gandhi var rasistisk mot svarte.

[kat-e]

Ellers har Innvandrere fra Kina, Korea, Japan, Vietnam og India gjort det veldig bra, de er i større grad sysselsatt, og mindre kriminelle en etniske franske. Dette gjelder hele den vestlige verden. Kultur har alt og si, ingen av disse landene er muslimske. 

[Gjest In absentia]

GP950mAh skrev (48 minutter siden):

Er de kriminelle har de ikke behov for beskyttelse, jeg snakker om reelle flyktninger. De må få bli og må fordeles rettferdig og solidarisk, det vil hjelpe land som har tatt imot mange de siste årene.

Hvordan vet man hvem som er reell og ikke? De fleste har jo brutt flere lover bare på vei til Europa. 100% har støttet kriminelle bander ved å betale menneskesmuglere. Disse pengene finansierer enda mer krig.

Vil tro 1% er vikelige politiske flyktninger med verdier som passer inn i Europa. Resten er økonomiske migranter som ønsker å erstatte vårt levesett med sitt eget.

[Gjest In absentia]

Entern skrev (1 time siden):

Jepp, mange virker mest som om de ønsker å gjenskape hjemlandet sitt, her. Og skremmende mange er villige til å hjelpe dem med akkurat dét.

Allah har jo gitt landet til dem. Vi europeere er bare i veien. 

[Entern]

kat-e skrev (37 minutter siden):

Ellers har Innvandrere fra Kina, Korea, Japan, Vietnam og India gjort det veldig bra, de er i større grad sysselsatt, og mindre kriminelle en etniske franske. Dette gjelder hele den vestlige verden. Kultur har alt og si, ingen av disse landene er muslimske. 

Nettopp. Innvandrere fra landene du nevner beriker faktisk landet de bosetter seg i ❤️

[Entern]

In absentia skrev (Akkurat nå):

Allah har jo gitt landet til dem. Vi europeere er bare i veien. 

Jepp, en del av dem tenker på seg selv som herrefolket. Mens vi er urene, underlegne, vantro, skal undertrykkes. Jihad og alt det der. Man ser jo hvordan minoriteter behandles i muslimske land…

[Entern]

In absentia skrev (3 minutter siden):

Hvordan vet man hvem som er reell og ikke? De fleste har jo brutt flere lover bare på vei til Europa. 100% har støttet kriminelle bander ved å betale menneskesmuglere. Disse pengene finansierer enda mer krig.

Vil tro 1% er vikelige politiske flyktninger med verdier som passer inn i Europa. Resten er økonomiske migranter som ønsker å erstatte vårt levesett med sitt eget.

Er redd du har mer eller mindre rett dessverre 😟