Hvilke AI til mastergrad?

[AnonymBruker]

Om man skriver mastergrad i humaniora eller statsvitenskap, hvilken AI er best å bruke for å få produsert god tekst med best mulig og korrekt kildehenvisning?

Vet at mange nå bruker AI i studiene, så for at det skal være rettferdig hadde det vært fint å dele litt kunnskap rundt hjelpemidlene som er tilgjengelig.

Anonymkode: 22586...c41

[AnonymBruker]

Kan du ikke heller bare betale noen andre  å gjøre arbeidet du selv ikke gidder? 

Anonymkode: d28da...4fb

[AnonymBruker]

Det er vel chatgpt som er den beste. Men den baserer seg vel på en database som er noen år gammel, så man får ikke med de nyeste henvisningene. Godt mulig jeg har gått glipp av noe.

Likevel, skal man lykkes med bruk av AI så gjelder det å ikke bruke det ukritisk, men å alltid ha herredømme over sin eget oppgave eller prosjekt. Man må alltid ha forståelsen av emnet man skriver om, et "mentalt kart" over alt innholdet som skal med i oppgaven, og aldri gå god for innhold som man selv ikke forstår eller kjenner til.

Jeg jobbet i gruppe med noen som glade i å ta snarveier, og de valgte ofte å ukritisk kopiere ting rett fra AI. De ville forsøke det, og bruke selve teksten som en "mal" ved å tilføye eller ta bort ting. Jeg synes at oppgaven egentlig bare este ut med masse tekst som hadde lite relevant innhold, sprikte i alle retning, eller at innhold ble repetert på flere punkter underveis fordi den ikke har kjennskap til øvrige punkter hvor det senere er bedre å nevne det innholdet.

Anonymkode: 392de...cd5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Kan du ikke heller bare betale noen andre  å gjøre arbeidet du selv ikke gidder? 

Anonymkode: d28da...4fb

AI er et nytt verktøy med potensiale til å gjøre mye. AI er ikke synonymt med juks og latskap.

På et tidspunkt ble sikkert lommekalkulatoren også ansett som juks eller latskap, og skoler gikk nok inn for å bannlyse bruk av kalkulator. Men det har ikke gjort matematikere dummere av den grunn, eller tatt bort matematikk som et fag. Tvert i mot er den blitt et veldig nyttig hjelpemiddel og en forutsetning for å jobbe med matte. Det betyr bare at istedenfor å bruke tid på manuell utregning, så kan man fokusere på anvendelse av matematikken til praktiske formål. Man kommer raskere frem til resultatet. Men AI er som en kalkulator, du må vite hva det er du skal regne ut, for å få ut noe du kan anvende til noe.

Anonymkode: 392de...cd5

[Snabeltann]

Studenten i media brukte AI Jenny. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

AI er et nytt verktøy med potensiale til å gjøre mye. AI er ikke synonymt med juks og latskap.

På et tidspunkt ble sikkert lommekalkulatoren også ansett som juks eller latskap, og skoler gikk nok inn for å bannlyse bruk av kalkulator. Men det har ikke gjort matematikere dummere av den grunn, eller tatt bort matematikk som et fag. Tvert i mot er den blitt et veldig nyttig hjelpemiddel og en forutsetning for å jobbe med matte. Det betyr bare at istedenfor å bruke tid på manuell utregning, så kan man fokusere på anvendelse av matematikken til praktiske formål. Man kommer raskere frem til resultatet. Men AI er som en kalkulator, du må vite hva det er du skal regne ut, for å få ut noe du kan anvende til noe.

Anonymkode: 392de...cd5

Det er krav om at man har skrevet masteroppgaven selv. Så jo å la AIen skrive for deg er juks på lik linje med å betale noen mennesker for å skrive oppgaven for deg. 

Når skoler "bannlyste" kalkulator så var det jo fordi elevene skulle lære matten og ikke kun lære å bruke kalkulator. Etter man har lært matten får man bruke kalkulator. 

Anonymkode: 289a3...ebd

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

AI er ikke synonymt med juks 

 

Anonymkode: 392de...cd5

Når vi snakker om master/bachelor oppgave som skal være 100 selvstendig arbeid så er bruk av A.I juks!

Anonymkode: 94527...f20

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Når vi snakker om master/bachelor oppgave som skal være 100 selvstendig arbeid så er bruk av A.I juks!

Anonymkode: 94527...f20

100 prosent selvstendig*

Anonymkode: 94527...f20

[AnonymBruker]

Du må ha betalingsversjonen av Chatgpt. Ikke den som er tilgjengelig gratis. Den blir man nå oftest ferska på. Betalngsversjonen er mer avansert og lurer studiestedet.

Anonymkode: 5fac1...6ce

[Gjest Lykkedykker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Du må ha betalingsversjonen av Chatgpt. Ikke den som er tilgjengelig gratis. Den blir man nå oftest ferska på. Betalngsversjonen er mer avansert og lurer studiestedet.

Anonymkode: 5fac1...6ce

Nei, studiestedet kan selv bruke chatgpt. De trenger bare å kopiere inn materialet til chatgpt å spørre "skrev du dette?"  

[William_S]

Når det gjelder å bruke AI til å skrive masteroppgaver for seg må man vite helt nøyaktig hva man fôrer den med av informasjon. Det er nok en del timer fintuning bak for å få til den ønskede teksten. At det er juks er egentlig ganske klart. Det er egentlig helt sinnsyk at en  som gjorde dette faktisk fikk A.