.

[Gjest Boetica]

De ber om tilbakemelding på nødvarsel.no. 

[Søtnosen95]

Gibralfaro skrev (1 minutt siden):

Da blir jo det ren spekulasjon. 

 

Gibralfaro skrev (5 minutter siden):

De TESTER sytemet. Det er ikke rullet ut som 100% opertivt. Dette er jo selve definisjonen av å teste produktet før det blir lansert som funksjonabelt og operativt.

Denne tjenesten kommer etter all sannsynlighet til å bli rullet ut med krav til enhetenes tilstand. Det er dette jeg mener ikke er godt nok. Såvidt jeg har forstått det, ser de ikke etter en løsning hvor disse punktene er utelatt. Selvsagt var det idag en test og ikke det endelige produktet, men det endelige produktet VIL inneholde krav til hver enkelt sin enhet for å få varselet, med mindre de arbeider for noe annet. Dette har det ikke blitt gitt utrykk for offentlig, hittil. 

[Gibralfaro]

1 minutt siden, Maskinfører said:

Har en BV5900 fra 2020 denne har Android 9 og så ikke at det var noen oppdateringer siste oppdatering lagt ut 5 November 2020 hvorfor kvitte seg med noe som fungerer i disse miljøtider ? dette er for dårlig minner mye om DAB+Fadesen jada alle skal få DAB+ så viste det seg at mange landsdeler ble sittende uten radio utbyggingen stoppet opp 

Dette er jo et spørsmål for mobilutviklerne. Det finnes haugevis av merker, utallige modeller og versjoner og varianter som bruker ulike operativsystem, tilkoblet ulike mobilnett fra ulike utbyggere/leverandører, med ulike avstander og og ulik signalstyrke og -kvalitet. Å få alt dette til å kommunisere med hverandre med 100% nøyaktighet til enhver tid er litt vanskeligere enn som så, og er ikke noe som regjeringen kan ta ansvar for.

Om det finnes bedre løsninger er det en annen sak, naturligvis, men jeg vet ikke av noen, og ingen jeg har sett har kommet med forslag på bedre og mere stabile løsninger. Det er ikke som at vi allerede hadde en eksisterende løsning som fungerte bedre, så å kritisere testing av en nyutviklet tjeneste som fortsatt er under utvikling, når vi aldri har hatt noe tilsvarende, synes jeg blir litt søkt. Etter lansering, om det fortsatt har store mangler eller hull, så blir det naturligvis noe annet. Under testing kan man ikke fordele skyld og ansvar. Man vet jo hvem som har ansvaret for tjenesten, så om det er problemer under testing så får man rapportere inn problemene, slik at sjansen for at de løses økes. Men en tjeneste som sikrer at alle mennesker blir sikret 100% garantert varsel uansett hvor de befinner seg innebærer trolig en type overvåkning som flere vil ha problemer med å godta.

Denne varslingen kommer jo i tillegg til sirenene vi allerede har, og er jo utelukkende en utvidelse og forbedring av et gammeltvarslingssytem som garantert vil nå ut til flere enn kun en sirene, som også kan slutte å fungere, eller feile under testing.

[Gibralfaro]

13 minutter siden, Søtnosen95 said:

Denne tjenesten kommer etter all sannsynlighet til å bli rullet ut med krav til enhetenes tilstand. Det er dette jeg mener ikke er godt nok. Såvidt jeg har forstått det, ser de ikke etter en løsning hvor disse punktene er utelatt.

Se svaret mitt over dette svaret. 

[Snublefot62]

Søtnosen95 skrev (27 minutter siden):

Tror du jeg har en IQ på 50? 
 

Hør her. DERSOM denne varslingstjenesten krever: 

1. At programvaren til enhver tid er oppdatert. 
2. At mobilen ikke er i flymodus, avslått eller i andre tilstander.

3. At man befinner seg innenfor det og det området. 
 

Da mener jeg at varslingstjenesten er mangelfull og de bør løse dette på en annen måte. Jeg forstår selvsagt at det idag var en test. Problemet er om de ruller ut dette varslingssystemet med slike krav, det bør det ikke være. 

1. De krever ikke dette.
2. Selvfølgelig vil ikke en mobil i flymodus eller avslått få dette varselet.
3. Dette er litt av poenget hvor avsender kan geografisk definere hvem som skal få varselet. Eller nasjonalt. Du må uansett være i "rett område".

Dette er ikke mangler. Dette er overdrivelser fra din side og mangel på teknisk forståelse kombinert med overtro på egne ferdigheter.

[Druid]

Chailatte skrev (1 time siden):

Dette tenkte jeg også. Det er ikke kjempelenge siden alle Apple brukere våknet opp til ny oppdatering som måtte installeres asap pga sikkerhetsbrudd hos Apple 🤔 Et par år siden vel? Håper i hvertfall ts har denne oppdateringen på plass 😅 

1 måned om ikke uker tror jeg vi sier. Vi er på 16.5, sist nødoppdatering var vel 16.4.a eller noe sånt, varslet i avisene.

Jeg er overrasket over at den krever 16.2, for den er fra desember,  og Cell Broadcast har vært testet og brukt lenge.

[Kapt.Chat]

Som så mange nevner, dette var en test for å avdekke flere problemstillinger.

Men uansett så er kritikken din litt bakstreversk, for på tross av at de innfører en ny type varsling, så vil de uansett fortsette å varsle på gamle måten. Så du er ikke noe dårligere stilt enn hva du var før. Kanskje litt bedre stilt med tanke på at aller fleste rundt deg blir varslet, som igjen kan varsle deg.

Om vi skulle vente med å innføre nye teknologier til alle i samfunnet hadde oppdatert teknologi så hadde utviklingen gått seint. Ja det er fortsatt folk som ikke har mobil, skal vi vente til alle anskaffer en før vi innfører den nye varslingen? Vi kan ikke som samfunn innrette oss etter "slowest mover".

[Gjest Adobyen]

De ber jo om publikums tilbakemelding på varselet. Kom det eller ikke? Spørsmål om sted, type telefon, nett osv.  Fint om alle kan reagere på riktig plass og ikke bare eksplodere på nettforum.

Gå hit. https://www.nodvarsel.no

[Bålkaffe]

Det var derfor vi hadde denne testen, for å se om noe måtte rettes på og det var det.

 

Om du ikke mottok varsel, send inn melding om det til DSB: https://www.nodvarsel.no/

[newman01]

19 hours ago, Søtnosen95 said:

Skal de varsle befolkning via mobil bør det gjøres på en slik måte at absolutt ALLE får varsel tiltross for flymodus, lydløs, programvare og lignende. Hvis ikke det er mulig, neivel, finn en bedre måte å løse dette på. 

Det finnes personer i Norge som lever med hemmelig/skjult telefon, og om en slik skulle begynne å ule under en unødvendig test hadde det vært upraktisk... Så det må være mulig å unngå å få nødmelding ved behov. 

Og det er myndighetenes oppgave å sørge for at befolkningen blir varslet, men om du befinner deg på et sted uten tyfon OG du ikke har riktige innstillinger på telefonen din er det i praksis ditt problem. Staten kan ikke ansette halvparten av befolkningen i landet for å ringe den andre halvparten. 

[Gjest Albbas]

20 hours ago, Søtnosen95 said:

Hva om det blir rullet ut en programvareoppdatering det sekundet du er på arbeid og venter på en viktig telefon, du har derfor ikke mulighet til å gjøre dette nå. Du tenker at den kan vente til arbeidsdagen er over. Samtidig som du sitter i møte, blir varselet sendt ut, men du får ikke dette. 
Hvem skal man skylde på da tenker du? Forstår du hvor jeg vil hen? 

Men systemet krever ikke at du har siste oppdatering FRA I DAG. Tror du virkelig varslingssystemet greier å ekskludere tidligere programversjoner og kun inkludere den dagens oppdatering og så sende ut et signal, under en krise, mens du sitter i et møte? Få beina ned på bakken... 😂 

19 hours ago, Søtnosen95 said:

Tror du jeg har en IQ på 50? 
 

Hør her. DERSOM denne varslingstjenesten krever: 

1. At programvaren til enhver tid er oppdatert. 
2. At mobilen ikke er i flymodus, avslått eller i andre tilstander.

3. At man befinner seg innenfor det og det området. 
 

Da mener jeg at varslingstjenesten er mangelfull og de bør løse dette på en annen måte. Jeg forstår selvsagt at det idag var en test. Problemet er om de ruller ut dette varslingssystemet med slike krav, det bør det ikke være. 

1. Det kreves ikke, og etterhvert som systemet har fungert en stund vil den akseptere eldre og eldre oppdateringer. 

2. Og hvordan mener du varslingssystemet skal kunne kommunisere med din mobil hvis DU har gjort din mobil utilgjengelig? Skal de trylle? 

3. Igjen, hvordan skal varslingssystemet kunne nå deg hvis du er utenfor området? Hvordan skal du rent praktisk løse dette? 

19 hours ago, Søtnosen95 said:

 

Denne tjenesten kommer etter all sannsynlighet til å bli rullet ut med krav til enhetenes tilstand. Det er dette jeg mener ikke er godt nok. Såvidt jeg har forstått det, ser de ikke etter en løsning hvor disse punktene er utelatt. Selvsagt var det idag en test og ikke det endelige produktet, men det endelige produktet VIL inneholde krav til hver enkelt sin enhet for å få varselet, med mindre de arbeider for noe annet. Dette har det ikke blitt gitt utrykk for offentlig, hittil. 

Se mitt spørsmål nr 2 over. Hvordan skal det være mulig å nå alle enheter uavhengig av tilstand? De kan jo ikke trylle. Har du stengt den av så har du stengt den av, det er DITT ansvar, myndighetene er ikke barnevakten din. 

[Druid]

newman01 skrev (2 timer siden):

Det finnes personer i Norge som lever med hemmelig/skjult telefon, og om en slik skulle begynne å ule under en unødvendig test hadde det vært upraktisk... Så det må være mulig å unngå å få nødmelding ved behov. 

…

Testen er ment til å teste at den kommer ut til alle på en funksjonell måte, og bruker ikke telefonnummer eller andre identifiserende mekanisme: det er en melding fra nærmeste mobilsender om at alle som er i denne cellen skal spille lyd og vise melding.

Så det var helt klart nødvendig test, for mange falt utenfor pga ukjente feil.

[aksase]

Søtnosen95 skrev (21 timer siden):

Jeg var en av de uheldige som ikke har fått varsel på mobil idag. Har selvsagt sendt inn klage på dette. Når det er sagt, hvordan er det de tenker dette her? Alle mobiler skal til enhver tid ha den nyeste oppdatering, hvis ikke får man dessverre ikke med seg at Norge er under angrep, før det er for sent? 
Jeg har hatt mobil siden jeg var 12år gammel og oppdaterer programvaren en sjelden gang. Det kan raskt gå måneder før jeg gidder å ta meg bryet med å gjøre det. Enn om man ikke har fått med seg at det er kommet en ny? Skal man konstant gå med dette i bakhodet, for å sikre at man blir varslet om uhellet er ute? Spør du meg er dette helt tullete! Skal de varsle befolkning via mobil bør det gjøres på en slik måte at absolutt ALLE får varsel tiltross for flymodus, lydløs, programvare og lignende. Hvis ikke det er mulig, neivel, finn en bedre måte å løse dette på. 
 

 

Det vil alltid være noen som ikke får beskjeden direkte på sin telefon av ulike årsaker. Men det er jo sjelden man er helt alene i lang tid. De fleste som ikke har fått meldingen, vil nok i løpet av kort tid møte folk som har fått den, og dermed allikevel få beskjed. Melding på telefon er bare et supplement til andre varslingsmåter, som Sivilforsvarets sirener, radio og media, og jeg tror at selv om mobilvarslingen ikke når alle, vil man med dette nå veldig mange flere enn med det gamle sirenesystemet.

Telefonene oppdateres og byttes ut i stort tempo, så innen det blir bruk for varslingen for alvor, er det nok en langt større andel av telefonene som kan ta i mot denne meldingen. 

[densatt]

Kommer russerne er vi dau ummidelbart. Vi blir jevnet med jorden.

Men uansett hvis jeg skulle kjøpt ny nok telefon til å få varsel, hva gjør jeg da?  Hvor skal jeg liksom gjøre av meg?

Savner info i forb m krig. 

[Ella1]

Man må ha på 4/5 G for å motta varselen. 

[Klink]

Det kan da ikke være meningen at dette nødvarselet kun skal komme på mobil? Om noe skjer har man radio og tv også. 

[newman01]

19 minutter siden, Klink said:

Det kan da ikke være meningen at dette nødvarselet kun skal komme på mobil? Om noe skjer har man radio og tv også. 

Som det står på hjemmesidene til Sivilforsvaret, DSB og nødvarsel.no er mobilvarsling et supplement til radio/tv/internett/aviser og andre kommunikasjonsformer. 

Men jeg har ikke store trua. Det er jo folk som aldri får med seg at det er bålforbud og setter fyr på skogen

[Klink]

newman01 skrev (6 minutter siden):

Som det står på hjemmesidene til Sivilforsvaret, DSB og nødvarsel.no er mobilvarsling et supplement til radio/tv/internett/aviser og andre kommunikasjonsformer. 

Men jeg har ikke store trua. Det er jo folk som aldri får med seg at det er bålforbud og setter fyr på skogen

Så hva er problemet her da? Da er det jo bare enda en måte å kunne få med seg informasjonen på? Altså positivt. Og i tillegg så tester de for å få det til å fungere  så optimalt som mulig. Noen skriver her at en skal være avhengig av å ha oppdatert telefon for å få med seg at Norge er under angrep, men får man ikke med seg det gjennom hverken avis, telefon, nyheter på tv, nyheter på internett eller radio så får en nesten skylde seg selv. 

[Aintnofun]

Herregud 😅 Det er jo nettopp derfor det kalles en test, for å teste om det fungerer for å kunne utbedre. 

[Klink]

Jeg for min del er ikke så redd for at informasjonen ikke skal nå meg, mer redd for funksjonaliteten til bomberom og diverse når det først har skjedd. Ser for meg at infoen kommer og så er jeg død.