Thyra Skrevet 9. juni 2023 #1 Skrevet 9. juni 2023 Samboer og jeg kjøpte bolig sammen for snart fire år siden . Vi tok opp lån sammen og han hadde noe mer egenkapital enn meg. Han påstår hardnakket at eierbrøk skal regnes ut i fra kun hver enkelts del av egenkapitalen, og jeg mener at det skal regnes ut i fra hver enkelts del av kjøpesummen. Hvem har rett?
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2023 #2 Skrevet 9. juni 2023 Du. Man skal eie like stor andel som man har betalt totalt. Om det er med EK med en gang, eller litt og litt via et lån, er irrelevant. Men dere tinglyste vel eierbrøken da dere kjøpte? Anonymkode: 6bf13...3d5
Thyra Skrevet 9. juni 2023 Forfatter #3 Skrevet 9. juni 2023 AnonymBruker skrev (27 minutter siden): Du. Man skal eie like stor andel som man har betalt totalt. Om det er med EK med en gang, eller litt og litt via et lån, er irrelevant. Men dere tinglyste vel eierbrøken da dere kjøpte? Anonymkode: 6bf13...3d5 På skjøtet står hver av oss med ideell andel på 50 %, men slik jeg har forstått det har vel likevel den som kan inn mest egenkapital krav på mest. Er ikke tinglyst noen eierbrøk utenom det.
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2023 #4 Skrevet 9. juni 2023 Thyra skrev (2 timer siden): På skjøtet står hver av oss med ideell andel på 50 %, men slik jeg har forstått det har vel likevel den som kan inn mest egenkapital krav på mest. Er ikke tinglyst noen eierbrøk utenom det. Den som har betalt, eier. Dersom den ene har betalt mest med EK på kjøpstidspunktet, og den andre har betalt mest på lånet etterpå, kan man ende opp med at begge eier 50% fordi begge har betalt like mye totalt sett. Anonymkode: 6bf13...3d5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå