96.700 kr utbetalt i mnd

[Petra200]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Selv om det er trygd så betaler man skatt. Jeg har jobbet siden jeg fikk meg sommerjobb som 16-åring, jobbet også ved siden av studiene, og ble fast ansatt før avlagt bachelor (med forbeholdt ar jeg besto såklart). Jobbet i helsevesenet frem til jeg fikk kreft for ikke lenge siden, ble da ufør. Eneste gangene jeg ikke har jobbet har vært ifm barnefødsler. Selv om jeg ikke er minstepensjonist så er det ikke mye rart jeg har utbetalt; ca 66% av tidligere inntekt. Av det beløpet betaler jeg også over 4000kr i skatt. Utbetalingen min er konstant. Jeg har ikke mulighet til å spe på inntekten (noe jeg kunne ved å ta på meg ekstravakter som frisk)

Uføretrygd er selvfølgelig også ei inntekt. Så det jeg får utbetalt hver måned teller selvfølgelig inn i min og mannens samlede inntekt. Vi er gift og har felles økonomi, og da vi nettopp byttet bank og fikk refinansiert boliglånet så teller jo banken med min inntekt også. Det er ikke sånn at det er han som har inntekt pga han jobber mens jeg får lommepenger fra Nav.

Men samlet inntekt så har vi god inntekt til tross for at også han jobber i offentlig sektor. Vi har vel inntil nå hatt ca 90K utbetalt etter at jeg ble syk. Privat sektor for mannen min sin del betaler utrolig mye mere enn offentlig, så han har nettopp begynt å jobbe to dager annenhver uke privat i tillegg til sin vanlige jobb, og for 4 dager så fikk han utbetalt 100K (men halve settes av til innbetaling av skatt), så med det grepet øker han samlet inntekt betraktelig. Noe som vil gi mere rom for sparing og mere økonomisk frihet. Vi merket godt at inntekten min gikk ned samtidig som at boliglånet økte med 4000 i måneden, strømprisene gikk til værs, matpriser har økt. Har en helt vanlig enebolig, en bil, hverken hytte eller båt.

Hvis et ektepar er uføretrygdet begge to, mener du virkelig at de har null inntekt? Hvorfor skatter de til staten hvis det ikke er inntekt? 

Anonymkode: c15d4...4b7

Nå blander du noe voldsomt sammen her. Vi snakker om lønnsinntekt, ei trygd vil alltid være ei trygd uansett om man tidligere har jobba 1 år eller 40 år, og trygd har makstak uansett så det er helt urealistisk å begynne å blande sammen trygd og høye lønninger 

[Petra200]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Selv om det er trygd så betaler man skatt. Jeg har jobbet siden jeg fikk meg sommerjobb som 16-åring, jobbet også ved siden av studiene, og ble fast ansatt før avlagt bachelor (med forbeholdt ar jeg besto såklart). Jobbet i helsevesenet frem til jeg fikk kreft for ikke lenge siden, ble da ufør. Eneste gangene jeg ikke har jobbet har vært ifm barnefødsler. Selv om jeg ikke er minstepensjonist så er det ikke mye rart jeg har utbetalt; ca 66% av tidligere inntekt. Av det beløpet betaler jeg også over 4000kr i skatt. Utbetalingen min er konstant. Jeg har ikke mulighet til å spe på inntekten (noe jeg kunne ved å ta på meg ekstravakter som frisk)

Uføretrygd er selvfølgelig også ei inntekt. Så det jeg får utbetalt hver måned teller selvfølgelig inn i min og mannens samlede inntekt. Vi er gift og har felles økonomi, og da vi nettopp byttet bank og fikk refinansiert boliglånet så teller jo banken med min inntekt også. Det er ikke sånn at det er han som har inntekt pga han jobber mens jeg får lommepenger fra Nav.

Men samlet inntekt så har vi god inntekt til tross for at også han jobber i offentlig sektor. Vi har vel inntil nå hatt ca 90K utbetalt etter at jeg ble syk. Privat sektor for mannen min sin del betaler utrolig mye mere enn offentlig, så han har nettopp begynt å jobbe to dager annenhver uke privat i tillegg til sin vanlige jobb, og for 4 dager så fikk han utbetalt 100K (men halve settes av til innbetaling av skatt), så med det grepet øker han samlet inntekt betraktelig. Noe som vil gi mere rom for sparing og mere økonomisk frihet. Vi merket godt at inntekten min gikk ned samtidig som at boliglånet økte med 4000 i måneden, strømprisene gikk til værs, matpriser har økt. Har en helt vanlig enebolig, en bil, hverken hytte eller båt.

Hvis et ektepar er uføretrygdet begge to, mener du virkelig at de har null inntekt? Hvorfor skatter de til staten hvis det ikke er inntekt? 

Anonymkode: c15d4...4b7

Du kan godt kalle det en inntekt, for all del, men det er ikke lønn. Lønn får man mot å gjøre et arbeid, og det gjør man ikke som ufør.

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (22 minutter siden):

Du kan godt kalle det en inntekt, for all del, men det er ikke lønn. Lønn får man mot å gjøre et arbeid, og det gjør man ikke som ufør.

Nå var det du selv som sa at trygd ikke er inntekt, det får du nesten stå for.

Det er forskjell på lønn og inntekt, så der er jeg enig med deg at all inntekt ikke trenger å være lønn. 

Men trygd er inntekt.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/metoder-og-dokumentasjon/lonn-eller-inntekt

Anonymkode: 0a5b7...392

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Hei

Vi er to voksne og to barn (4 og 8 år), og 96.700 kr er det vi har utbetalt til sammen hver måned.

Ville du vært fornøyd med denne utbetalingen?

Hvor mye ville du eventuelt kunne spart hver måned?

 

 

Anonymkode: 83f03...d40

Ville ikke selv vært fornøyd med den utbetalingen. Ville greid meg fint, men har 176400 utbetalt/mnd nå så ville gått ned i lønn.

Bruker ca 46-60k i snitt per mnd på bolig, mat, forsikring osv. Så for min del ville jeg klart å spare 35-40k mnd på den lønnen. Men så er det som alle andre her sier individuelt hvilket forbruk/utgifter en har.

Anonymkode: 8241a...343

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (6 timer siden):

Men inntekter betyr jobb, ufør er ikke inntekt, det er trygd/ytelse.

Ts snakker om hva de har utbetalt hver måned. Ts nevner ikke ordet «inntekt». 
 

Anonymkode: 0e50b...c36

[Petra200]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ts snakker om hva de har utbetalt hver måned. Ts nevner ikke ordet «inntekt». 
 

Anonymkode: 0e50b...c36

Alle skjønner at det er ikke er relevant å nevne trygdemottakere når diskusjonen er høye lønninger 

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (8 minutter siden):

Alle skjønner at det er ikke er relevant å nevne trygdemottakere når diskusjonen er høye lønninger 

Alle skjønner jo tydeligvis ikke det da. 

Jeg er forøvet trygdet, men vi har samme utbetaling som ts i mnd.  

Anonymkode: 0e50b...c36

[AnonymBruker]

*for øvrig

Anonymkode: 0e50b...c36

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Hei

Vi er to voksne og to barn (4 og 8 år), og 96.700 kr er det vi har utbetalt til sammen hver måned.

Ville du vært fornøyd med denne utbetalingen?

Hvor mye ville du eventuelt kunne spart hver måned?

 

 

Anonymkode: 83f03...d40

Har du laget denne tråden for og provosere ?

Anonymkode: 03ad6...d7d

[AnonymBruker]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Hei

Vi er to voksne og to barn (4 og 8 år), og 96.700 kr er det vi har utbetalt til sammen hver måned.

Ville du vært fornøyd med denne utbetalingen?

Hvor mye ville du eventuelt kunne spart hver måned?

 

 

Anonymkode: 83f03...d40

Jeg er alene, og har utbetalt rundt 45k/mnd, og da har jeg litt mer skattetrekk enn jeg egentlig trenger å ha.

Jeg er ikke fornøyd, for jeg jobber "ræva av meg" for å få såpass i lønn - en 100%-stilling, men også flere andre stillinger utover det, som vaktstilling og annet. Man kan si jeg jobber døgnet rundt, sånn stort sett, men sånn er det jo i det offentlige om man ikke er lederposisjon og likevel ønsker å tjene en del kroner - og man ikke er i en jobb som betaler for/krever utdanningen man har.

Hvor jeg sparer per mnd. varierer veldig, jeg bruker penger på det jeg ønsker (innefor rimelighetens grenser). Noen måneder sparer jeg bare 2-3k, andre mnd. kan det bli 10k overført til spare- og buffer-konti.

Hva med deg, er du fornøyd? Hvor mye sparer dere per mnd?

Anonymkode: db016...9e8

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Har du laget denne tråden for og provosere ?

Anonymkode: 03ad6...d7d

Hvorfor skulle dette være provoserende?

Jeg skrev akkurat et innlegg hvor jeg er alene, og har utbetalt litt under halvparten. Med andre ord, TS har vesentlig høyere spillrom enn meg økonomisk, sånn uten å vite flere detaljer (to inntekter).

Provosert, irritert, sint eller noe som helst som nærmer seg noe slikt er det siste jeg blir.

Anonymkode: db016...9e8

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Alle skjønner jo tydeligvis ikke det da. 

Jeg er forøvet trygdet, men vi har samme utbetaling som ts i mnd.  

Anonymkode: 0e50b...c36

Jeg har for øvrig vært trygdet selv, bare så det er nevnt. Jeg har i mange år hatt en trygd på rundt 20k brutto. Nå har jeg en lønn på 700+, litt etter hvor mye overtid og annet jeg jobber.

Forstår ikke hvorfor folk som tjener en tredjedel av det som tydelig står i tittelen skal blande seg i tråden.

Det hadde ikke jeg gjort da jeg var uføretrygdet. Men jeg har jobbet hardt i mange år, mye behandling og mer til, og klart å komme meg såpass på bena at både utdanning, og greit betalt fast jobb er i boks.

Anonymkode: db016...9e8

[AnonymBruker]

On 5/27/2023 at 7:04 PM, Rødstrupa said:

Teit spørsmål. Det kommer jo helt an på forbruk, gjeld mm. Hvor langt er et tau?

Det er jo daglig slike spørsmål på KG. Kanskje til og med titalls slike spørsmål.

"Kommer jeg til å bli sykemeldt?" "Kan jeg tjene mer?" "Klarer jeg på denne inntekten?" "Hvordan tjener jeg mer?" "Hvorfor får jeg ikke mer i lønn?" osv. osv. osv.

Hvis dette er nytt for deg, og samtidig plagsomt, så vil jeg anbefale å forlate KG, ev. i det minste ignorere visse underforum, som dette.

Anonymkode: db016...9e8

[AnonymBruker]

Og helt ærlig, å være alene på ca. halve inntekten er ikke noen "walk in the park". Selvsagt er det mange som har det verre, men sånn er det alltid. De som går på minstesats på ufør kan klage, og man kan påpeke at det finnes barn i Afrika som ikke har spist på 14 dager. For å sette det på spissen.

Det er alltid noen som har det verre. Ikke la det ødelegge tråden/et helt legitimt spørsmål.

Anonymkode: db016...9e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Jeg har for øvrig vært trygdet selv, bare så det er nevnt. Jeg har i mange år hatt en trygd på rundt 20k brutto. Nå har jeg en lønn på 700+, litt etter hvor mye overtid og annet jeg jobber.

Forstår ikke hvorfor folk som tjener en tredjedel av det som tydelig står i tittelen skal blande seg i tråden.

Det hadde ikke jeg gjort da jeg var uføretrygdet. Men jeg har jobbet hardt i mange år, mye behandling og mer til, og klart å komme meg såpass på bena at både utdanning, og greit betalt fast jobb er i boks.

Anonymkode: db016...9e8

Det er noen som tjener lite her i tråden som ikke er trygdet. Jeg er trygdet, men vi tjener godt, som ts. Trygdet eller ikke har da ikke alltid noe å si for hva man har utbetalt. 

Anonymkode: 0e50b...c36

[Petra200]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Alle skjønner jo tydeligvis ikke det da. 

Jeg er forøvet trygdet, men vi har samme utbetaling som ts i mnd.  

Anonymkode: 0e50b...c36

Ja, men er da ikke fordi du har høy inntekt

[Petra200]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Alle skjønner jo tydeligvis ikke det da. 

Jeg er forøvet trygdet, men vi har samme utbetaling som ts i mnd.  

Anonymkode: 0e50b...c36

Alle vet jo at iføretrygd har et makstak, som ikke er i nærheten av de lønningene vi her diskuterer

[AnonymBruker]

On 5/27/2023 at 7:16 PM, AnonymBruker said:

Det ER et veldig høyt tall. De fleste får utbetalt rundt 30-40. 

Anonymkode: bbd79...4c6

Nei, jeg tror de fleste ligger på ca det dobbelte av det som par.

Anonymkode: fdcb4...b96

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (20 minutter siden):

Alle vet jo at iføretrygd har et makstak, som ikke er i nærheten av de lønningene vi her diskuterer

Alle vet at mange har uføreforsikringer som skal sikre dem en like stor utbetaling som de hadde før de ble uføre. Ekstra viktig er dette hvis man hadde høy lønn før man ble syk.

Anonymkode: 0a5b7...392

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (31 minutter siden):

Alle vet jo at iføretrygd har et makstak, som ikke er i nærheten av de lønningene vi her diskuterer

Ok? Vi har fortsatt like mye utbetalt som ts i måneden. 

Anonymkode: 0e50b...c36