AnonymBruker Skrevet 19. mai 2023 #1 Skrevet 19. mai 2023 Et ektepar i slutten av 30 årene. 2 barn Samlet inntekt ca 1.6 før skatt Huslån 2,5 (verdi 6,4 ca) Har 650 i fond og aksjer. Har bufferkonto. Har nå fått 700 000. hvor hadde dere plassert dem? I fond eller nedbetaling av bolig? Anonymkode: 3c0fe...fb9
c_buk Skrevet 19. mai 2023 #2 Skrevet 19. mai 2023 Dere har lite lån, god inntekt og har ekstra penger tilgjengelig. Jeg hadde nok satt det inn i fond over tid.
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2023 #5 Skrevet 19. mai 2023 c_buk skrev (1 minutt siden): Dere har lite lån, god inntekt og har ekstra penger tilgjengelig. Jeg hadde nok satt det inn i fond over tid. Takk for svar. Alt sammen eller delevis? jeg heller mot å putte 50% i huset og være gjeldsfri før 50 Anonymkode: 3c0fe...fb9
c_buk Skrevet 19. mai 2023 #6 Skrevet 19. mai 2023 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Takk for svar. Alt sammen eller delevis? jeg heller mot å putte 50% i huset og være gjeldsfri før 50 Anonymkode: 3c0fe...fb9 Hvis dere ikke skal flytte og få et større lån så vil dere vel fint klare å betale ned 2,5 de neste årene? Men uansett, så er det ikke noe galt i å betale ned. Det er jo en lav risiko, men da også lite gevinst å hente. Jeg hadde nok satt det inn i fond over 2 år for å redusere risikoen. Her er det fullt mulig andre har mer erfaring med hvordan man skal spre en større investering i fond over en lengre tidsperiode for å ikle bomme på timingen i markedet. De pengene vil trolig vokse fint og være godt å ha med inn mot pensjonsalderen. Men det er klart. Hvis det gir deg en trygghet og en god følelse å kvitte deg med lånet, så ville jeg nok gått for det om jeg var deg. En belåningsgrad under 2x årslønn hadde jeg ikke stresset med. 1
Gjest Schmuhu Skrevet 19. mai 2023 #7 Skrevet 19. mai 2023 Husk at nedbetaling av boliglånet alltid er garantert avkastning. Du kan lett regne deg frem hvor mye renter du sparer. Sparing i fond gir en potensiell avkastning som ikke er garantert. En annen måte å spare på er humankapital. Det er gjerne undervurdert. Om det er nyttige kurs eller andre ting en gjerne ønsker å studere eller reise til så bør en absolutt vurdere det når en først har litt på kontoen. Det gjelder gjerne også å investere i barnene. Schmuhu
c_buk Skrevet 19. mai 2023 #8 Skrevet 19. mai 2023 Schmuhu skrev (39 minutter siden): Husk at nedbetaling av boliglånet alltid er garantert avkastning. Du kan lett regne deg frem hvor mye renter du sparer. Sparing i fond gir en potensiell avkastning som ikke er garantert. En annen måte å spare på er humankapital. Det er gjerne undervurdert. Om det er nyttige kurs eller andre ting en gjerne ønsker å studere eller reise til så bør en absolutt vurdere det når en først har litt på kontoen. Det gjelder gjerne også å investere i barnene. Schmuhu Humankapital er et viktig poeng. Det glemte jeg å nevne.
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2023 #9 Skrevet 20. mai 2023 Ang humankapital: vi sparer til barna i fond og vi har også forskjellige kontoer til ferier. Vi drar til utlabdet hver sommer. Er en veldig bereist familie. Det jeg virkelig ønsker meg er mer tid, altså å kunne slutte å jobbe tidligere. Det er det viktigste for meg. Jeg er livredd for å måtte jobbe til jeg er 70. Jobb gir meg ingen glede Anonymkode: 3c0fe...fb9
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2023 #10 Skrevet 20. mai 2023 Halvparten på huslån (mye renter spart) og halvparten i fond. Anonymkode: 787e9...530
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå