AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #1 Skrevet 13. mai 2023 Jeg har klart det mange klarer, å bygge seg opp gjeld. Gjelden er på rett under 400 000 og halvparten er mer langsiktig gjeld (4 år nedbetaling igjen), mens resten er mer kortsiktig (opp mot ett år). Jeg har på en eller annen måte klart å balansere det, riktignok med noe reforhandling om betalingsplan med kreditorene på de mindre kravene motivasjonen har vært å få bort kreditor for kreditor. Men det har gått akkurat, og nå har jeg fått skudd mot bauen. Har fått to gamle klarnakrav opp igjen (to år siden) slik jeg husket det, men som tydeligvis ikke var saken, ble det flyttet til handlekonto som senere ble nedbetalt. Disse falt i en sprekk eller noe. Disse kravene har da gått rett til et inkassoselskap, og de vil ikke gå med på det beløpet eller planen jeg har skissert (som er lavt beløp frem til en annen kreditor er betalt ned to måneder frem i tid, og deretter øke på klarnakravene). Jeg har ikke nubbsjangs til å få betalt hva de vil ha, jeg har ikke særlig med eiendeler av verdi, og av det er det mye jeg bruker og trenger i hverdagen. (Har ikke bil, eier ikke hus). Jeg vurderer derfor egentlig å la namsmann gå til lønnstrekk. De aktuelle kravene er på ca. 10 000, og i forhold til lønn mot namsmannens satser får de foreløpig bare 500kr +hva enn lønnstillegget i år blir. Går også noe opp i lønn fra høst. (To trinn/året). Innenfor livssatsen til namsmann kan jeg fortsatt opprettholde nedbetalingsplanen ellers, og betale ut kravet når jeg får økonomisk rom til det. Det er åpenbart ingen bra strategi generelt sett, men jeg sliter med å se andre løsninger. Spørsmålet her er vel om det er andre løsninger? Kan namsmann f.eks tvinge dem til å gå med på mitt forslag? Anonymkode: 4b807...645
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #2 Skrevet 13. mai 2023 Så det har kommet et krav på noe som du egentlig har betalt? Skjønte ikke helt Anonymkode: 0c53a...147
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #3 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (36 minutter siden): Så det har kommet et krav på noe som du egentlig har betalt? Skjønte ikke helt Anonymkode: 0c53a...147 Jeg er faktisk litt usikker på hva som har skjedd. Jeg mener å huske det slik at jeg overført det fra "betal om 3 mnd" til handlekontoen hos klarna. I appen og nett står det som betalt, sammen med alt annet jeg har kjøpt hos klarna, men jeg finner ikke dokumentasjon på at jeg har betalt inn til noe annet enn handlekontoen, der fakturaene ikke er spesifike. Kontaktet klarna og de finner ikke noen brukbare detaljer om det fordi de bytta system mellom høsten 2020 og nå. Så det blir ord mot at kreditor har kjøpt et krav fra klarna. Anonymkode: 4b807...645
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #4 Skrevet 13. mai 2023 Bestridte krav kan ikke tvangsinnkreves uten dom med mindre innsigelsene klart er grunnløse. Klarna må klare å dokumentere sakens historikk og hvordan kravet ble til. Anonymkode: acfc3...3e1 5 1
Solanum tuberosum Skrevet 13. mai 2023 #5 Skrevet 13. mai 2023 Hva skal du bruke feriepengene dine til? 1
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #6 Skrevet 13. mai 2023 Du blir manipulert. Du skal drite i hva inkasso selskapet godtar, du betaler det du kan. Be svindel saksbehandleren dra til helvete også ber du om at de frivillige innbetalingene skal dekke hovedstol. Tvangsgrunnlag er ikke lenger tilstede da du betaler det du kan De vil svindle deg med å si de ikke godtar ,slik at du betaler ingenting og namsmann kan gjøre jobben dems. Anonymkode: f9d92...394
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #7 Skrevet 13. mai 2023 Huff kjenner jeg blir irritert, må snart bli krav til utdanning i disse søppelselskapene Anonymkode: f9d92...394
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #8 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg har klart det mange klarer, å bygge seg opp gjeld. Gjelden er på rett under 400 000 og halvparten er mer langsiktig gjeld (4 år nedbetaling igjen), mens resten er mer kortsiktig (opp mot ett år). Jeg har på en eller annen måte klart å balansere det, riktignok med noe reforhandling om betalingsplan med kreditorene på de mindre kravene motivasjonen har vært å få bort kreditor for kreditor. Men det har gått akkurat, og nå har jeg fått skudd mot bauen. Har fått to gamle klarnakrav opp igjen (to år siden) slik jeg husket det, men som tydeligvis ikke var saken, ble det flyttet til handlekonto som senere ble nedbetalt. Disse falt i en sprekk eller noe. Disse kravene har da gått rett til et inkassoselskap, og de vil ikke gå med på det beløpet eller planen jeg har skissert (som er lavt beløp frem til en annen kreditor er betalt ned to måneder frem i tid, og deretter øke på klarnakravene). Jeg har ikke nubbsjangs til å få betalt hva de vil ha, jeg har ikke særlig med eiendeler av verdi, og av det er det mye jeg bruker og trenger i hverdagen. (Har ikke bil, eier ikke hus). Jeg vurderer derfor egentlig å la namsmann gå til lønnstrekk. De aktuelle kravene er på ca. 10 000, og i forhold til lønn mot namsmannens satser får de foreløpig bare 500kr +hva enn lønnstillegget i år blir. Går også noe opp i lønn fra høst. (To trinn/året). Innenfor livssatsen til namsmann kan jeg fortsatt opprettholde nedbetalingsplanen ellers, og betale ut kravet når jeg får økonomisk rom til det. Det er åpenbart ingen bra strategi generelt sett, men jeg sliter med å se andre løsninger. Spørsmålet her er vel om det er andre løsninger? Kan namsmann f.eks tvinge dem til å gå med på mitt forslag? Anonymkode: 4b807...645 Skulle ønske hadde hatt saken din, så skulle jeg hjulpet med å ringt å fortalt de hvor skapet skal stå. Du sier du ikke har noe av verdi,og betaler det du kan. Sett opp regnestykket med standard livsoppholdsatser og send det til kreditor. Det er mye bedre å betale frivillig mot hovedstol enn at de tvangstrekker mot renter og gebyrer.for det er det de gjør, for å holde gjelden vedlike mest mulig Anonymkode: f9d92...394
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #9 Skrevet 13. mai 2023 Du høres ut som en jeg kjenner. Tipper han og du er samtaleemne i lunsjpausene både hos namsmann og kreditorer. Enkelte lærer aldri. Hvorfor har du latt kredittgjeld gå så langt som 400.000 kroner? Det er jo på høy tid du oppsøker hjelp hos nav til økonomisk styring. Anonymkode: a60da...d84 3 2
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #10 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (16 minutter siden): Du høres ut som en jeg kjenner. Tipper han og du er samtaleemne i lunsjpausene både hos namsmann og kreditorer. Enkelte lærer aldri. Hvorfor har du latt kredittgjeld gå så langt som 400.000 kroner? Det er jo på høy tid du oppsøker hjelp hos nav til økonomisk styring. Anonymkode: a60da...d84 LOL, namsfogden har ca 240 000 saker i året. 400k i kredittgjeld skaper nok ikke diskusjon rundt lunsjbordet. Du er et tall og et saksnummer. Anonymkode: f9d92...394 2 1
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #11 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (9 minutter siden): LOL, namsfogden har ca 240 000 saker i året. 400k i kredittgjeld skaper nok ikke diskusjon rundt lunsjbordet. Du er et tall og et saksnummer. Anonymkode: f9d92...394 Ehm - da jeg var i praksis hos skatteetaten skal jeg love deg at enkelte av de andre ansatte latterliggjorde folk som hadde særs fiktive argumenter for å få mindre skatt. Tror ikke at det skulle være noe annerledes hos namsmannen. Men klart 400 000 i kredittgjeld er nok ikke blant de verste tilfellene de har sett. Anonymkode: a0df9...a4a
NakenPanda Skrevet 13. mai 2023 #12 Skrevet 13. mai 2023 Det er helt klart inkassoselskapet som har skyld i at du ikke betaler regningene dine i tide 1
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #13 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (16 minutter siden): LOL, namsfogden har ca 240 000 saker i året. 400k i kredittgjeld skaper nok ikke diskusjon rundt lunsjbordet. Du er et tall og et saksnummer. Anonymkode: f9d92...394 De snakker nok seg i mellom og særlig når en person har flere saker hos namsmannen. Når de hos namsmannen ikke klarte å finne en sak jeg hadde anmeldt, så sa hun at det er veldig mange krav på denne personen. Derfor tok det litt tid før hun fant ut av min sak. Jeg kunne tydelig høre hun dro på smilte og var oppgitt av den personen, noe jeg også er. Anonymkode: a60da...d84
Andro Skrevet 13. mai 2023 #14 Skrevet 13. mai 2023 Nei, du må ikke la det skure å gå til det går til Namsmannen, uten at du har prøvd frivillig utenrettslig gjeldsordning. Da går det på mer gebyrer, og blir totalt sett dyrere. Du må kontakte kommunens gjeldsrådgiver, og få hjelp med å kontakte kreditorene. De har et gjennomslag som du ikke kan få til alene https://www.nav.no/okonomi-gjeld Da har du sjansen til å få til en ordning med frivillig ned betaling, men også sletting av restgjeld etter f.eks. fam år. Oppsøk hjelp, bruk en gratis profesjonell offentlig gjeldsrådgiver. Jeg jobbet med dette tidligere, og vi fikk til mye!
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #15 Skrevet 13. mai 2023 NakenPanda skrev (18 minutter siden): Det er helt klart inkassoselskapet som har skyld i at du ikke betaler regningene dine i tide Nei, men de manipulerer også vedkommende til å ikke innbetale noe, slik at det er rettslig grunnlag for tvangsinndrivelse. Jeg stiller gladelig disse svindelselskapene kraftig til veggs på telefon, beklageligvis er det somregel studenter uten noe formell utdanning som behandler disse sakene. Burde være grunn non til å frata disse selskapene alt av bevilgninger Anonymkode: f9d92...394 1
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #16 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Nei, men de manipulerer også vedkommende til å ikke innbetale noe, slik at det er rettslig grunnlag for tvangsinndrivelse. Jeg stiller gladelig disse svindelselskapene kraftig til veggs på telefon, beklageligvis er det somregel studenter uten noe formell utdanning som behandler disse sakene. Burde være grunn non til å frata disse selskapene alt av bevilgninger Anonymkode: f9d92...394 Hvordan er man student uten noe formell utdanning? 😂 Anonymkode: 91753...9d4
NakenPanda Skrevet 13. mai 2023 #17 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Nei, men de manipulerer også vedkommende til å ikke innbetale noe, slik at det er rettslig grunnlag for tvangsinndrivelse. Jeg stiller gladelig disse svindelselskapene kraftig til veggs på telefon, beklageligvis er det somregel studenter uten noe formell utdanning som behandler disse sakene. Burde være grunn non til å frata disse selskapene alt av bevilgninger Anonymkode: f9d92...394 Helt klart deres feil at det går til inkasso jada 1
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #18 Skrevet 13. mai 2023 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Hvordan er man student uten noe formell utdanning? 😂 Anonymkode: 91753...9d4 Det er slike svar som du kommer med da som er typisk for bransjen. Var med i en konkursdak en gang med forretningsadvokater osv fra vår side og kreditor/inkasso selskapet stilte med en deltidshjelp fra videregående. Staten må se å få ryddet opp i disse selskapene, det er uhyre viktig at inkassonselskap er en profesjonell part som kjenner regelverket til begge parter Anonymkode: f9d92...394 1
AnonymBruker Skrevet 13. mai 2023 #19 Skrevet 13. mai 2023 Det fra klarna bør du bestride kravet på til inkassobyrået, du har det jo sort på hvitt på klarnas egen side der det står som betalt. Ta skjermdump av hjemmesiden din der det står under betale kjøp og legg det inn som dokumentasjon Anonymkode: 636ef...425 1 2
Maskinfører Skrevet 13. mai 2023 #20 Skrevet 13. mai 2023 Er det ene klarna kravet betalt som du sier kan du sende saken over til Finansklagenemda (Tidligere inkasso klagenemda)
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå