Hvor kommer inflasjonen fra?

[AnonymBruker]

Matprisene øker i et tempo vi har sett på generasjoner.

Det er matbutikkene som må ta støyten. Men de sier at det ikke er de som tjener, de må bare øke prisene fordi de selv får økte priser fra sine leverandører. Ja vel. Da få vi gå til leverandørene og se.

Leverandørene sier det ikke de som sitter igjen med økt fortjeneste. De bare må øke prisene fordi de selv får økte priser på råvarer og transport. Ja vel. Da får vi gå til råvare- og transportprodusentene.

Råvareprodusentene og transportselskapene sier at heller ikke de sitter igjen med mer enn før. De bare må øke prisene fordi de selv får økte priser fra sine leverandører. Ja vel. Da får vi gå til deres leverandører og sjekke.

Går vi langt nok til tilbake i verdikjeden, vil vi før eller siden finne den aktøren som sitter igjen med eventyrlig mergevinst som vi alle betaler. For pengene må jo ende opp et sted. De forsvinner ikke i løse luften.

Hvorfor kan ikke media følge pengene og opplyse oss om hvem det er helt konkret som sitter igjen med helt syke gevinster? Det er noen nå få konkrete aktører som nå er søkkrike. Men hvem?

Anonymkode: f0502...abf

[AnonymBruker]

Er mye som har ført til denne inflasjonen. Pandemi --> stop/brems på leveranser--> etterspørsel ble større enn tilgang --> økte priser.

Klimaangst--> Det grønne skifte -->Økte strømpriser --> mye dyrere å produsere/lagre/transportere mat --> økte priser. Her er det blant annet gått enorme summer til eiere og tradere.

Krigen i ukraina har også en brikke med i spillet.

Det at staten pumpet ut ekstremt mye penger i støtte under pandemien, til tross for at folk ikke hadde noe å bruke de på (ferie/kafe/resturang/osv), førte også til inflasjon. 

Man kan egentlig skrive side opp og ned i dagevis med grunner til at verdensøkonomien går den veien den gjør nå.

Anonymkode: d268f...c14

[AnonymBruker]

Økning av pengemengden - intet annet. La oss si at alle gikk opp 1 mill i året i lønn. Tror du vi alle hadde blitt rikere da?

 

Anonymkode: d8c04...e56

[AnonymBruker]

Alle redningspakkene under pandemien 

Anonymkode: 27088...d51

[Isambard]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvorfor kan ikke media følge pengene og opplyse oss om hvem det er helt konkret som sitter igjen med helt syke gevinster? Det er noen nå få konkrete aktører som nå er søkkrike. Men hvem?

Det er den norske Staten og andre som selger gass eller strøm sitter igjen med helt syke gevinster. Alle som produserer noe som helst bruker energi.

Staten tjener 1000 milliarder ekstra i året.

Det er ikke Statens feil, men det er de som sitter på gevinsten.

Jeg tror den aller viktigste årsaken er krigen i Ukraina, og at man ikke får gass fra Russland.

[AnonymBruker]

Egentlig så betyr inflasjon økning i pengemengden (pengeinflasjon) som igjen forårsaker økning i det generelle prisnivået (prisinflasjon) i samfunnet fordi priser på varer fungerer som en "svamp" oppå pengemengden. Blir det for mye penger i omløp samfunnet i forhold til for mye varer som eksisterer så stiger prisene. Kort fortalt "Too much money chasing too few goods".

Andre medvirkende årsaker til prisinflasjon i Norge:
- Forsyningskjede problemer i kjølvannet av pandemien
- Redningspakker og økt offentlig pengebruk under pandemien mens samfunnet var nedstengt.
- Svak krone som igjen fører til mye importert inflasjon, kostnader blir videreført forbrukere
- Høyere globale råvarepriser, råvaremangel
- Pengemengden har vell steget sånn cirka 10% hvert år de siste årene
 

Anonymkode: 2fe37...604

[AnonymBruker]

Den svake krona, spiller også inn. Vi har ikke sett de fulle ringvirkningene av det enda. Alt vi importerer, og det er MYE vil bli dyrere og dyrere. Det kommer vi til å merke gjennom 23/24 på en måte ci ikke har sett før. Det kommer til å påvirke oss mer enn bi kan forestille oss. 

Anonymkode: f5891...a89

[AnonymBruker]

En løgn som vi mennesker lever under.

https://www.youtube.com/results?search_query=truth+about+inflation

Anonymkode: 89ca4...92b

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 89ca4...92b

[Kompetent]

Pengemengden i Norge øker med ca 7% i året, så det blir mere penger som jakter på de samme godene. Dette er grunnen til inflasjon. Mellom 2020 og 2022 økte mengden norske kroner i bankinnskudd og kontanter med over 600 milliarder.

Endret 13. mai 2023 av Kompetent

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Matprisene øker i et tempo vi har sett på generasjoner.

Det er matbutikkene som må ta støyten. Men de sier at det ikke er de som tjener, de må bare øke prisene fordi de selv får økte priser fra sine leverandører. Ja vel. Da få vi gå til leverandørene og se.

Leverandørene sier det ikke de som sitter igjen med økt fortjeneste. De bare må øke prisene fordi de selv får økte priser på råvarer og transport. Ja vel. Da får vi gå til råvare- og transportprodusentene.

Råvareprodusentene og transportselskapene sier at heller ikke de sitter igjen med mer enn før. De bare må øke prisene fordi de selv får økte priser fra sine leverandører. Ja vel. Da får vi gå til deres leverandører og sjekke.

Går vi langt nok til tilbake i verdikjeden, vil vi før eller siden finne den aktøren som sitter igjen med eventyrlig mergevinst som vi alle betaler. For pengene må jo ende opp et sted. De forsvinner ikke i løse luften.

Hvorfor kan ikke media følge pengene og opplyse oss om hvem det er helt konkret som sitter igjen med helt syke gevinster? Det er noen nå få konkrete aktører som nå er søkkrike. Men hvem?

Anonymkode: f0502...abf

Det er da ganske kjent sak at blant annet staten Norge (og mange kommuner også) er blant de som tjener gress på høye kraftpriser (som er én av flere årsaker til høye priser). Media har opplyst oss om dette. 

Som andre nevner er alle tiltakspakkene under covid også en av årsakene. De pengene gikk for eksempel til bedrifter som hadde gått konkurs hadde det ikke vært for pandemi og disse tiltakspakkene. Antall konkurser var rekordlave under covid. Mer penger i omløp i markedet øker prisene. 

Anonymkode: 68973...2ed

[AnonymBruker]

Den lille prosenten av de rikeste i verden har blitt enda rikere. Dette skjedde i løpet av pandemien. Alt for mye penger brukt, helt unødvendig. Det har noen mennesker tjent veldig mye på. I tillegg blir det flere og flere eldre, mens det blir født mindre og mindre inn i nye generasjoner.

Anonymkode: b2e08...8d7

[AnonymBruker]

Styrtrike elitister som ønsker å kjøre økonomien i grus for å innføre en ny valuta, en digital valuta, og én verdensbank.

Anonymkode: f5765...9d2

[AnonymBruker]

Richard Nixon 1971, da han tok dollaren av gullstandarden. Etter det har USA trykket opp så mye dollar som de ønsker. 

Anonymkode: 7eef4...661

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Richard Nixon 1971, da han tok dollaren av gullstandarden. Etter det har USA trykket opp så mye dollar som de ønsker. 

Anonymkode: 7eef4...661

Trykke opp penger gjør vi heletiden for å justere økonomien...det verste er at vi lever under bare løgner.

Penger kuer mennesket.

Penger skaper fattigdom og kriminalitet.

Penger ødelegger naturen vår og miljø.

Penger er dessverre bare negativt for mennesket.

Alt måles i penger....NPM drepte også menensket: https://no.wikipedia.org/wiki/New_public_management

Anonymkode: 89ca4...92b

[Gjest Schmuhu]

Inflasjon er en kompleks debatt og økonomer flest har ulike meninger rundt det. Det er derfor vanskelig å forholde seg til når fagfolkene sier så ulike ting om det. 

La oss ta litt religion da.

Det sies at økonomien vår må ha vekst. Dette i seg selv er paradoks. Etterspørselen i markedet har en maks grense, evig vekst på ressurser og råvarer er derfor umulig. Men vi kan øke pengemengden.

Et eksempel. Tenk du baker brød i et bakeri. Kravet om vekst gjør at du baker mer brød. En dag har du nådd maks kapasitet. I tillegg kommer problemet at du ikke får solgt all brødet før det blir dårlig. Etterspørselen er for lite. En enkel løsning er å skru opp prisen for å sikre økonomisk vekst. Her må en passe på at etterspørselen ikke forsvinner. Mange konkurs skylles for dyre priser.

7 hours ago, AnonymBruker said:

Går vi langt nok til tilbake i verdikjeden, vil vi før eller siden finne den aktøren som sitter igjen med eventyrlig mergevinst som vi alle betaler. For pengene må jo ende opp et sted. De forsvinner ikke i løse luften.

Jo, faktisk forsvinner en del i den løse luften, fordi mye av pengene har aldri eksistert. Bokpenger er det verste konseptet som finnes i moderne økonomi.

La oss si at en kvinne setter inn 1.000 kr på sparekontoen sin. Da har banken 10.000 kr å låne deg. De 9.000 kr eksisterer ikke. Banken oppfinner beløpet og godskriver det i kasseboken sin. La oss si at du låner disse 10.000 kr. Da får du penger som du kan gå å handle med. Du lover banken at du har 10.000 kr om ett år. Det betyr lån. Det er en lovnad om vekst. Hvor skal disse pengene ellers komme fra?

På samme måten kunne jeg også bare gitt 10.000 kr her og nå men forskjellen er at du ikke kan gå handle med de. Jeg er jo ingen bank og dermed får jeg ikke skrevet tallet i de rette bøkene.

Ett år senere sier du til banken at bakeriet ditt fungerer dårlig og forretningsideen ikke var så bra likevel. Du kan ikke betale tilbake de 10.000 kr. Hva gjør banken? Den  låner deg 12.000 kr, de er jo ikke dum. Men de 2.000 kr ekstra i lån får du ikke lov å handle med. Det skrives kun inn i boken. Effekten kalles rente. 

Du går konkurs. Husk at banken skyller fortsatt 1.000 kr som er sparepengene til en kvinne. En inkasso kjøper gjelden din til 7.000 kr fra banken. Banken får dermed 6.000 kr i gevinst. 

Inkassoselskapet foreslår en deal med deg. Betaler du kun 8.000 kr til de, så sletter de resten av gjelden som utgjør 4.000 kr (typiske luksusfellen deals).

Du finner deg en jobb og betaler beløpet i god tro om en grei deal. Inkasso har en gevinst på 1.000 kr for de betalte jo kun 7.000 kr for gjelden og du betjente 8.000 kr. Pengene du betaler kommer altså fra den reelle økonomien og du måtte jobbe og skape verdier for det. 

Vi har skapt penger ut fra luften og så måtte du jobbe i den reelle økonomien for det. Dette kalles omfordeling. Staten kan velge å regulere det med skatt, f.eks. en formuesskatt som kjennes urettferdig for de som vokser mye.

Hva skjer nå om vi øker pengemengden helt ekstrem? 

Da kan alle handle masse og etterspørselen går opp. Vi får vekst. Ved mangel på ressurs så kan vi legge inn høyere bud for å sikre tilgangen. Alt blir dyrere og vi kaller effekten inflasjon.

Men lønnen din må jo følge etter eller så har ikke du råd lenger. Det betyr at bakeriet må skrur opp prisende enda mer for å holde lønns-pris spiralen i balanse. Relativ sett så tjener de ikke mer. Absolutt sett er tallene større. Så de tjener mer men verdien er den samme. Inflasjon.

Hva kan vi gjøre for å stoppe dette?

Vi må hente tilbake bokpengene. Det betyr at vi må ødelegge penger. Sentralbanken setter opp renten ( enda mer bokpenger, men du kan ikke handle med de) som bankene må betjene og selvsagt gir de økningen videre til deg som låner fra dem igjen. Pengemengden går ned, fordi alle holder på å betale tilbake bokpengene.

Men det funker kun dersom folk blir fattig. Får du mer kjøpekraft pga. sterke lønnsøkninger, så forsvinner effekten.

Konklusjon.

Pengene har ikke forsvunnet fordi de har aldri eksistert. Du måtte likevel jobbe for de. For å få snudd på inflasjon så må alle bli mer fattig igjen. De fattige rammes mest og det er viktig og bra.

Sosialt er dette et mareritt. Den kapitalistiske måten å leve på med gudene vekst, rente, etterspørsel, lån og omfordeling fungerer ikke bærekraftig.

Schmuhu.

Endret 13. mai 2023 av Schmuhu

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

Anonymkode: 89ca4...92b

Og sånn er den evige onde sirkelen. Vanlige folk er som vanlig tapere. Inflasjon er planlagt og hjelper kun de som allerede er rike og har makt.

Anonymkode: c8474...f7d

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (7 minutter siden):

Konklusjon.

Pengene har ikke forsvunnet fordi de har aldri eksistert. Du måtte likevel jobbe for de. For å få snudd på inflasjon så må alle bli mer fattig igjen. De fattige rammes mest og det er viktig og bra.

Sosialt er dette et mareritt. Den kapitalistiske måten å leve på med gudene vekst, rente, etterspørsel, lån og omfordeling fungerer ikke bærekraftig.

Schmuhu.

Økonomisk vekst er noe dritt, det vil aldri fungere. Det vil alltid klappe sammen etter en tid. Skaper også dårlig psykisk helse når mennesket må jage etter penger. Et håpløst prosjekt.

Anonymkode: 89ca4...92b

[Gjest Schmuhu]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Økonomisk vekst er noe dritt, det vil aldri fungere. Det vil alltid klappe sammen etter en tid. Skaper også dårlig psykisk helse når mennesket må jage etter penger. Et håpløst prosjekt.

Anonymkode: 89ca4...92b

Sant, og det er heller ikke nødvendig å dekke mer enn vi har behov for.

Tilbakestillingsknsppen er forresten en veldig aggressiv gud som heter finanskrise.

Schmuhu

Endret 13. mai 2023 av Schmuhu

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Og sånn er den evige onde sirkelen. Vanlige folk er som vanlig tapere. Inflasjon er planlagt og hjelper kun de som allerede er rike og har makt.

Anonymkode: c8474...f7d

Det stemmer, nå har jo staten i Norge valgt at eliten og de rike skal bestemme over oss via EU, WHO og WEF. Fremtiden er mørk. 1984 stemte vel godt.

 

Anonymkode: 89ca4...92b