5 etnisk norske menn i 20-årene tiltalt for en rekke voldtekter, gruppevoldtekt og overgrep mot mindreårige.

[Penalihus]

De fikk straffereduksjon pga uthenging i sosiale medier. Alle jeg har debatert med har sagt "det skjer ikke sånt i Norge" mens de fortsetter å dele deres navn i sosiale medier. Håper de gremmes i dag. 

[brainstorm]

2 hours ago, MalloryK said:

Under rettssaken tok forsvarerne opp at de tiltalte burde få strafferabatt med tanke på den massive spredningen i sosiale medier. Dette har også retten kommet frem til, og har falt på delvis betinget fengselstraff for mennene.

 

49 minutter siden, Penalihus said:

De fikk straffereduksjon pga uthenging i sosiale medier. Alle jeg har debatert med har sagt "det skjer ikke sånt i Norge" mens de fortsetter å dele deres navn i sosiale medier. Håper de gremmes i dag. 

Dette er en skremmende utvikling. Nesten helt uvirkelig at slarv på sosiale medier skal ha noen som helst innvirkning på dom og rett. Så heretter hvis man ligger tynt an i en straffesak, er det bare å få spredd litt hets om seg selv så blir det strafferabatt? Hva blir det neste, negativ omtale på kvinneguiden ga full frifinnelse?

[Penalihus]

3 hours ago, brainstorm said:

 

Dette er en skremmende utvikling. Nesten helt uvirkelig at slarv på sosiale medier skal ha noen som helst innvirkning på dom og rett. Så heretter hvis man ligger tynt an i en straffesak, er det bare å få spredd litt hets om seg selv så blir det strafferabatt? Hva blir det neste, negativ omtale på kvinneguiden ga full frifinnelse?

Er jo ikke slarv når folk henger opp postere og følger etter dem i butikken

 

[norw]

Får se om folk tar lærdom av dette mtp deling i sosiale medier, men jeg tviler.

[Carabilla]

brainstorm skrev (6 timer siden):

 

Dette er en skremmende utvikling. Nesten helt uvirkelig at slarv på sosiale medier skal ha noen som helst innvirkning på dom og rett. Så heretter hvis man ligger tynt an i en straffesak, er det bare å få spredd litt hets om seg selv så blir det strafferabatt? Hva blir det neste, negativ omtale på kvinneguiden ga full frifinnelse?

Han ene la jo ut om det på sine egne kanaler...helt latterlig å få strafferabatt. 

Det jeg har sett på SoMe av denne gjengen viser mye hva slags mennesker de er og hvilket syn de har på jenter, sex, dop og penger. Blir kvalm av dem hele gjengen. 

En ting er iallefall sikkert, samtlige må flytte langt unna Bergen og muligens til et annet land for å.få fred etter soning. De er hatet og utstøtt over alt i Norge.

Endret 13. juni 2023 av Carabilla

[Carabilla]

Penalihus skrev (3 timer siden):

Er jo ikke slarv når folk henger opp postere og følger etter dem i butikken

 

Tenker dette vil det aldri bli slutt på, heller mer vanlig fremover mtp hvor fort ting går viralt 

Noe alle bør ha i bakhodet før de gjør noe kriminelle handlinger. 

Voldtekt ødelegger mange liv og noen blir aldri " normal" igjen, klarer ikke leve et vanlig liv...

Undervisning og kunnskap MÅ inn på alle skoler fra første klasse, burde være eget fag siden oppdragelse og utgangspunktet hjemme ikke er likt for alle.

Endret 13. juni 2023 av Carabilla

[Madame Butterfly]

20 hours ago, DelvisPresley said:

Men hva med den ene uskyldige som kanskje har fått ødelagt livet sitt fordi han er hengt ut på sosiale medier av moralpolitiet?

Tar forbehold om feil her, men det er slik jeg forstår det fra avisene.

Vil ikke akkurat kalle han en uskyldig mors beste barn just, fordi om dommeren var uenig med påtale myndigheten om at han hadde gjort noe straffbart.

Straffbart eller ikke, i mine øyne var ikke påtalemyndigheten den som var helt på bærtur i sine vurderinger.

Endret 13. juni 2023 av Madame Butterfly
Misforstått og feil?

[AdonisFFM]

Glufseguri skrev (16 timer siden):

Nja, om det var frivillig så er det ikke så farlig om verden vet han liker røff sex med unge jenter?😏

De har nå lagt ut på kanten synspunkter på SoMe hele veien…

     Han ble jo frikjent og da er det klart han har blitt hengt ut!

[StinkySocks]

Kanskje folk som forsøker å henge ut noen på sosiale medier faktisk lærer at vi burde være ferdige med offentlig gapestokk i 2023.

Effekten ble kanskje ikke helt som de hadde tenkt seg, når de faktisk bidro til at gjerningspersonene fikk lavere straff. Det er bare å gratulere til alle fjottene på sosiale medier.

[Penalihus]

7 hours ago, Carabilla said:

Tenker dette vil det aldri bli slutt på, heller mer vanlig fremover mtp hvor fort ting går viralt 

Noe alle bør ha i bakhodet før de gjør noe kriminelle handlinger. 

Voldtekt ødelegger mange liv og noen blir aldri " normal" igjen, klarer ikke leve et vanlig liv...

Undervisning og kunnskap MÅ inn på alle skoler fra første klasse, burde være eget fag siden oppdragelse og utgangspunktet hjemme ikke er likt for alle.

Nei, vet du hva

Når voldtektsmenn får strafferabatt fordi de er uthengt så ødelegger det kun for offerene. Jentene selv hadde i rettsaken uttrykket redsel over tiktok banden som publiserte navn, lydklipp fra rettsalen og delt handlingsforløpet

[JaVel]

Det skal jo være 99.5 sjanse for voldtekt hvis noen skal bli dømt, så ikke rart at den ene gikk fri. 

[Gjest In absentia]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

     Han ble jo frikjent og da er det klart han har blitt hengt ut!

Han gjorde det jo. Men han «trodde» det var greit siden kompisene hadde gjort det først. Skyldspørsmålet ble ikke bevist fullt ut, mente minst 2 av 3 dommere. Håper påtalemyndigheten anker.

Han fortjente å bli navngitt for det han gjorde. Æsj for et ynkelig kryp. 

[Goodtimes]

Hvorfor omtaler du dem som menn i overskriften? Dette er udyr. 

Ja til et register! 

[Rosalilje84]

DelvisPresley skrev (19 timer siden):

Men hva med den ene uskyldige som kanskje har fått ødelagt livet sitt fordi han er hengt ut på sosiale medier av moralpolitiet?

Den ene uskyldige kan lære å velge sine venner med omhu. Vanker du rundt med rusmisbrukere og langere, må du regne med å bli tatt i razzia sammen med vennene. Vanker du sammen med voldtektsmenn, så må du regne med å bli dratt med i dragsuget. Menn som velger å være kompiser med voldtektsmenn deltar mest sannsynlig i diskusjon, latterliggjøring og shaming av kvinnene som disse mennene har voldtatt. De eldste voldtektene i denne saken har skjedd så tidlig som i 2018. Når han fortsetter å vanke sammen med dem, har han tatt et standpunkt. Et standpunkt som ikke taler til hans fordel.

[Rosalilje84]

In absentia skrev (7 minutter siden):

Han gjorde det jo. Men han «trodde» det var greit siden kompisene hadde gjort det først. Skyldspørsmålet ble ikke bevist fullt ut, mente minst 2 av 3 dommere. Håper påtalemyndigheten anker.

Han fortjente å bli navngitt for det han gjorde. Æsj for et ynkelig kryp. 

Det er dette mange ikke forstår. At man blir frikjent, betyr ikke at det er helt sikkert at man ikke har gjort det. Det betyr BARE at det er mindre enn rundt 95 % sannsynlighet for at man HAR gjort det. Det kan for eksempel være 60 % sannsynlighet - det er ikke nok til å dømme. 

[Gjest In absentia]

StinkySocks skrev (1 time siden):

Kanskje folk som forsøker å henge ut noen på sosiale medier faktisk lærer at vi burde være ferdige med offentlig gapestokk i 2023.

Effekten ble kanskje ikke helt som de hadde tenkt seg, når de faktisk bidro til at gjerningspersonene fikk lavere straff. Det er bare å gratulere til alle fjottene på sosiale medier.

Dommen viste vel konkret til:

• en la ut film fra rettssalen

• kamelen filmet en av dem på en restaurant og la ut på instagram

•noen hengte opp plakater med navn og adresse i Bergen

[Gjest takinova]

Håper påtalemyndigheten anker frifinnelsen og for så vidt også straffeutmålingen med nedsatt straff.

Hvis det er straffbart å henge dem ut, så får heller politiet straffeforfølge de som har hengt dem ut, fremfor å gi lavere straff. 

 

[AdonisFFM]

Rosalilje84 skrev (3 minutter siden):

Det er dette mange ikke forstår. At man blir frikjent, betyr ikke at det er helt sikkert at man ikke har gjort det. Det betyr BARE at det er mindre enn rundt 95 % sannsynlighet for at man HAR gjort det. Det kan for eksempel være 60 % sannsynlighet - det er ikke nok til å dømme. 

Det KAN jo være 60%, eller 10, 22, 30..

[Rosalilje84]

AdonisFFM skrev (Akkurat nå):

Det KAN jo være 60%, eller 10, 22, 30..

Nettopp. Du har skjønt det. Det at man er frikjent, er ikke det samme at det er 0 % sannsynlighet for at han har begått forbrytelse.

[Anonym90059005]

Rosalilje84 skrev (16 minutter siden):

Nettopp. Du har skjønt det. Det at man er frikjent, er ikke det samme at det er 0 % sannsynlighet for at han har begått forbrytelse.

Nei, men vi som samfunn må fortsatt forholde oss til det faktum at han faktisk er frikjent. Og da kan vi heller ikke ha et gapestokk-samfunn som henger ut mennesker før de er dømt. 

Men gratulerer til alle som jubler over at det ble spredt, resultatet ble avkorting i fengselsstraff, bra jobba!