Barnetrygd bidragsudyktig

[AnonymBruker]

Hva tjener mor? Hennes maks inntekt kan være 565k for å få barnebidragsforskudd fra NAV. Husk at ekstra barnetrygd (2500/mnd) går som inntekt. 

Anonymkode: cd381...532

[Rotemor]

Den i informasjonen som gis av tredjepart i sånne saker er nesten aldri korrekt. Særlig ikke hvis personen er uhildet eller bidragspliktig «skriver med gaffel» når han skal få sympati.

Endret 7. mai 2023 av Rotemor

[AnonymBruker]

11 hours ago, Rotemor said:

Vi har forstått at han ikke har samvær. Han har fortsatt forsørgerplikt.

Jeg antar du er den nye dama hans?

Det var da voldsomt til passiv aggressive anklagelser da.
Nei, jeg er ikke den nye dama hans og nei, det er ikke meg det gjelder. Hadde det vært min situasjon hadde jeg sagt det.
Prøver å hjelpe en kamerat som nesten ikke har råd til mat, han er også ikke ufør uten grunn. Hvis han har utbetalt 21.000,- og har bidrag/forsørgerplikt på 4000,- så sitter han igjen med 17000,- før faste utgifter. Vet ikke hva husleien er på, men over 10.000,- , gjennomsnittsleien i Oslo er vel på 16.000,-. Har ikke barn selv så har ikke peiling på hva som er normalt. 
Jeg kan ikke ringe NAV på han sine vegne, men har bedt han ta kontakt. 
 

Anonymkode: 73ae8...088

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det var da voldsomt til passiv aggressive anklagelser da.
Nei, jeg er ikke den nye dama hans og nei, det er ikke meg det gjelder. Hadde det vært min situasjon hadde jeg sagt det.
Prøver å hjelpe en kamerat som nesten ikke har råd til mat, han er også ikke ufør uten grunn. Hvis han har utbetalt 21.000,- og har bidrag/forsørgerplikt på 4000,- så sitter han igjen med 17000,- før faste utgifter. Vet ikke hva husleien er på, men over 10.000,- , gjennomsnittsleien i Oslo er vel på 16.000,-. Har ikke barn selv så har ikke peiling på hva som er normalt. 
Jeg kan ikke ringe NAV på han sine vegne, men har bedt han ta kontakt. 
 

Anonymkode: 73ae8...088

Men dette stemmer ikke. Så hvorfor han ikke forteller sannheten vet ikke jeg.

Enten evner han ikke å ta tak eller så lyver han. Har du lest vedtaket?

Endret 7. mai 2023 av Rotemor

[AnonymBruker]

Vært i noenlunde samme situasjon, uten å gå inn i detaljene.

Uføretrygdet, betalte rundt 1300 i mnd, fastsatt av NAV.

Så jeg synes det høres noe mye ut. Men dette er noen år siden.

Anonymkode: 22c77...1c0

[Rotemor]

Hadde TS lest vedtaket så hadde ikke tråden vært opprettet, ved nærmere ettertanke. 

Endret 7. mai 2023 av Rotemor

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Rotemor said:

Hadde TS lest vedtaket så hadde ikke tråden vært opprettet, ved nærmere ettertanke. 

Jepp, men slik var det altså ikke. Så dermed er tråden sikkert fin for TS.

Synes ikke vi skal rakke ned på folk på den måten der.

Anonymkode: 22c77...1c0

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Rotemor said:

Men dette stemmer ikke. Så hvorfor han ikke forteller sannheten vet ikke jeg.

Enten evner han ikke å ta tak eller så lyver han. Har du lest vedtaket?

Nei, har ikke lest vedtaket. Jeg vet han er ung ufør, men har ikke sett kontoutskriftene. 
Er jo dessverre ett problem at de som er uføre grunnet psykisk sykdom som i dette tilfelle ikke akkurat har full kontroll på økonomien, men han burde trekkes korrekt. Jeg prøver bare å hjelpe. 
Trodde det var raskt å kunne fastslå om 4000,- i bidrag var korrekt med den trygden han har. 

Anonymkode: 73ae8...088

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jepp, men slik var det altså ikke. Så dermed er tråden sikkert fin for TS.

Synes ikke vi skal rakke ned på folk på den måten der.

Anonymkode: 22c77...1c0

Jeg rakker ikke. Men det er som jeg har skrevet tidligere ikke oppgitt rett informasjon.

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, har ikke lest vedtaket. Jeg vet han er ung ufør, men har ikke sett kontoutskriftene. 
Er jo dessverre ett problem at de som er uføre grunnet psykisk sykdom som i dette tilfelle ikke akkurat har full kontroll på økonomien, men han burde trekkes korrekt. Jeg prøver bare å hjelpe. 
Trodde det var raskt å kunne fastslå om 4000,- i bidrag var korrekt med den trygden han har. 

Anonymkode: 73ae8...088

Har han blitt ufør etter vedtaket ble fastsatt?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nei, har ikke lest vedtaket. Jeg vet han er ung ufør, men har ikke sett kontoutskriftene. 
Er jo dessverre ett problem at de som er uføre grunnet psykisk sykdom som i dette tilfelle ikke akkurat har full kontroll på økonomien, men han burde trekkes korrekt. Jeg prøver bare å hjelpe. 
Trodde det var raskt å kunne fastslå om 4000,- i bidrag var korrekt med den trygden han har. 

Anonymkode: 73ae8...088

Bidragskalkulatoren er det beste hjelpemidlet her. Om han er ung ufør, så er det en fast sats. Da er hans inntekt lett å finne ut av.

Bidraget er greiest å ta gjennom nav. La de ta seg beregningen. At han ikke har samvær, gjør også at han ikke får noe fratrekk på bidraget. Bidraget tar ikke hensyn til ens person faktiske utgifter, det er kun sjablonger. Det er uansett max 25% av bruttoinntekt som skal gå til bidrag, men også maks 5/6 av utgiftene som nav mener barn koster.

Om han fikk fastsatt bidraget før han fikk vedtaket om ufør, så er det nok ikke hans nåværende inntekt som er lagt til grunn.

https://tjenester.nav.no/bidragskalkulator/innledning?0

Om man legger inn hans inntekt kr 324 398, at det kun er ett barn f. 2020 (dette er den laveste aldersklassen og den 'billigste') og at mor har gjennomsnittsinntekt på 550 000 og får stødnad til barnetilstyn samt utvidet barnetrygd (dette er med på redusere bidraget), så får jeg opp at bidraget skal være på kr 710.

Anonymkode: 6926f...39d

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Rotemor said:

Har han blitt ufør etter vedtaket ble fastsatt?

Tror det, men er ikke helt sikker.  

Anonymkode: 73ae8...088

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bidragskalkulatoren er det beste hjelpemidlet her. Om han er ung ufør, så er det en fast sats. Da er hans inntekt lett å finne ut av.

Bidraget er greiest å ta gjennom nav. La de ta seg beregningen. At han ikke har samvær, gjør også at han ikke får noe fratrekk på bidraget. Bidraget tar ikke hensyn til ens person faktiske utgifter, det er kun sjablonger. Det er uansett max 25% av bruttoinntekt som skal gå til bidrag, men også maks 5/6 av utgiftene som nav mener barn koster.

Om han fikk fastsatt bidraget før han fikk vedtaket om ufør, så er det nok ikke hans nåværende inntekt som er lagt til grunn.

https://tjenester.nav.no/bidragskalkulator/innledning?0

Om man legger inn hans inntekt kr 324 398, at det kun er ett barn f. 2020 (dette er den laveste aldersklassen og den 'billigste') og at mor har gjennomsnittsinntekt på 550 000 og får stødnad til barnetilstyn samt utvidet barnetrygd (dette er med på redusere bidraget), så får jeg opp at bidraget skal være på kr 710.

Anonymkode: 6926f...39d

OBS: Evt barnetillegg han har på uføretrygden sin er IKKE tatt med her! Det vil øke bidraget hans.

Anonymkode: 6926f...39d

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Tror det, men er ikke helt sikker.  

Anonymkode: 73ae8...088

Det er helt vesentlig. Noe er veldig galt. Enten så lyver han eller så må vedtaket fornyes.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

OBS: Evt barnetillegg han har på uføretrygden sin er IKKE tatt med her! Det vil øke bidraget hans.

Anonymkode: 6926f...39d

Fra Nav: For hvert barn kan du få inntil 0,4 ganger folketrygdens grunnbeløp i barnetillegg per år. Det tilsvarer i dag 44 591 kroner.

Ta barnetillegget og del på 12: 3715 pr mnd.

Og siden han ikke er noe med barna, så går dette til barnebidrag. Legg til de 710 kr, så er du oppe i 4400 i månden.

Så om han da betaler 4k i måneden, virker det faktisk ganske rett.

Anonymkode: 6926f...39d

[Brunello]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Nei, enhvert menneske med noe empati ber ikke noen i den situasjonen betale noe særlig mer enn 1000kr. Og er man oppegående så tar man ingenting i bidrag når man har såpass mye mer betalt. Det handler om å kunne se seg selv i speilet og rettferdighet.

Anonymkode: 0fe48...2cb

Vås fra ende til annen. Har man et barn, skal en sørge for at barnet får det en har krav på.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Fra Nav: For hvert barn kan du få inntil 0,4 ganger folketrygdens grunnbeløp i barnetillegg per år. Det tilsvarer i dag 44 591 kroner.

Ta barnetillegget og del på 12: 3715 pr mnd.

Og siden han ikke er noe med barna, så går dette til barnebidrag. Legg til de 710 kr, så er du oppe i 4400 i månden.

Så om han da betaler 4k i måneden, virker det faktisk ganske rett.

Anonymkode: 6926f...39d

Jeg håper det er behovsprøving av dette. Det må være en forutsetning at pengene faktisk går til barnet. Leser jo flere her på kg som ikke krever bidrag fra partner med dårlig råd. Kan vi ende opp med at slike snyltere mottar barnetillegg og ikke bruker det på barna er det en skandale.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (25 minutter siden):

Jeg håper det er behovsprøving av dette. Det må være en forutsetning at pengene faktisk går til barnet. Leser jo flere her på kg som ikke krever bidrag fra partner med dårlig råd. Kan vi ende opp med at slike snyltere mottar barnetillegg og ikke bruker det på barna er det en skandale.

Nav sine beregninger på hva et barn koster, er med utgangspunktet et nøkternt forbruk, hentet fra sifo om jeg husker rett.

Barnetillegget fra Nav er ikke flatt.

Sitat

Barnetillegget blir redusert når inntekten din er høyere enn fribeløpet på 3,1 ganger folketrygdens grunnbeløp. Det tilsvarer i dag 345 579 kroner.

Jeg får ikke barnetillegg i det hele tatt selv om jeg er ufør fordi satsen min er relativt høy.

Anonymkode: 6926f...39d

[AnonymBruker]

Om beregningen er rett eller ei skal jeg ikke uttale meg om.

Men - om personen reelt sett ikke har råd til mat, så kan ha søke om supplerende sosialstønad. For det finnes også minstesatser en skal ha til livsopphold.

Det beste ville kanskje være om du ble med ham på en time hos NAV for å gjennomgå økonomien hans?

Er problemet hans veldig høy leie kan det kanskje være mulig å søke bostøtte? Eller hjelp ham å finne billigere bosted?

 

Anonymkode: 8e5d7...3fc

[Brunello]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Nav sine beregninger på hva et barn koster, er med utgangspunktet et nøkternt forbruk, hentet fra sifo om jeg husker rett.

Barnetillegget fra Nav er ikke flatt.

Jeg får ikke barnetillegg i det hele tatt selv om jeg er ufør fordi satsen min er relativt høy.

Anonymkode: 6926f...39d

Jeg forstår at det er behovsprøvd. Men det hjelper ikke om behovsprøvingen ikke går på om pengene faktisk går til barnet. Enten i form av at barnet er hos den som får pengene eller vedkommende betaler bidrag.