Anmelde voldelige foreldre - arv

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ja de kan gi bort alt mens de lever.

Husk at det må gjøres mens de lever, gir de bort alt først den dagen de får uhelbredelig kreft, så er det ugyldig. De må gi bort/sløse bort mens de lever. De kan ikke vente til de ligger på dødsleie.

Men husk også at dersom foreldrene dine blir dømt, må de også betale erstatning til deg. I noen lignende saker som din er erstatningen på flere millioner.

Du får pengene av staten, og staten krever de tilbake fra foreldrene dine. F.eks ved å tvangselge huset deres og trekke de i lønn/pensjon.

Anonymkode: 34a02...4f2

De kan vel gi det bort den dagen de får uhelbredelig kreft også? Og mens de er på dødsleiet?

Anonymkode: 092e1...6ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De kan vel gi det bort den dagen de får uhelbredelig kreft også? Og mens de er på dødsleiet?

Anonymkode: 092e1...6ec

Ja, men ikke uten at barna får sin pliktdelsarv.

Anonymkode: 34a02...4f2

[VoodooChild]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ja, men ikke uten at barna får sin pliktdelsarv.

Anonymkode: 34a02...4f2

Hvor står dette? Som en annen skriver over her, arv finnes ikke før personen er død. At man er uhelbredelig syk har vel ikke noe betydning på jussen rundt hva som er arv? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det finnes ingen arv før døden har inntruffet.

Anonymkode: 49ea4...538

 

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

De kan vel gi det bort den dagen de får uhelbredelig kreft også? Og mens de er på dødsleiet?

Anonymkode: 092e1...6ec

 

VoodooChild skrev (12 minutter siden):

Hvor står dette? Som en annen skriver over her, arv finnes ikke før personen er død. At man er uhelbredelig syk har vel ikke noe betydning på jussen rundt hva som er arv? 

Jo, da kommer det som heter dødsdisposisjon inn.

En kan ikke omgå arveloven ved å gi bort verdier når en ligger på dødsleiet/vet en skal dø snart.

Motstykket er en livsdisposisjon, verdier en gir bort mens en lever, og skal fortsette å leve.

Hovedpoenget er at det må være reelle gaver, som kommer i effekt mens personen er i livet, og får reelle konsekvenser for giveren.

Altså å gi bort huset mens en ligger på sykehus og det er klart en ikke kommer til å overleve er ikke en reell gave. Personen vet at vil aldri mer bo i det huset. Det er en dødsdisposisjon, og skal regnes som arv.

 

Anonymkode: b1fda...4af

[Tuppeluri]

Jeg tenker..... hva er det viktigste. Arven, eller at de voldelige foreldrene blir straffet for det de har gjort med barna sine?

 

[Edie]

Ryddet for brukerdebatt og avsporinger.

Edie, adm.