Norske idrettsutøvere er elendige

[Majer]

De aller fleste hadde ikke blitt kjente idrettsutøvere uten foreldrene sine, Ingebrigtsen, Northug, Haaland, Ødegaard, Ruud, Warholm, Rieber, Klæbo mfl. Sånn er det ikke i alle andre land. Der må man gjerne jobbe seg opp på egenhånd. Tenk om alle andre land hadde hatt like gode muligheter til foreldresamarbeid som Norge. Da hadde disse utøverne sikkert blitt spist opp av utenlandske. Norske utøvere trener mye og har gode gener, men de er best fordi de er privligerte.

Endret 3. mai 2023 av Majer

[I Grosny]

Majer skrev (11 timer siden):

De aller fleste hadde ikke blitt kjente idrettsutøvere uten foreldrene sine, Ingebrigtsen, Northug, Haaland, Ødegaard, Ruud, Warholm, Rieber, Klæbo mfl. Sånn er det ikke i alle andre land. Der må man gjerne jobbe seg opp på egenhånd. Tenk om alle andre land hadde hatt like gode muligheter til foreldresamarbeid som Norge. Da hadde disse utøverne sikkert blitt spist opp av utenlandske. Norske utøvere trener mye og har gode gener, men de er best fordi de er privligerte.

Jeg tenkte plutselig på en utøver som ikke kom på landslaget i langrenn, men er eller var fryktelig god. Even Sæteren Hippe. Jeg lurer på hvorfor han ble så god og  det er iallfall mer gener enn økonomi og privilegier, og så budde han på ein plass som ingen skulle tru at nokon kunne bu, altså 320 høydemeter oppi lia fra hovedveien. Om han syklet eller gikk opp fra hovedveien hver dag som barn og ungdom så kan det forklare monsterkondis.

[Gjest Lurven]

Å være fra Norge er jo ikke noen fordel hvis man vil bli god I fotball feks. Det er lettere i et land med skikkelig fotballkultur

[sommermor]

Jeg må nå si at både Martin Ødegaard og Erling Braut Haaland så absolutt har gjort jobben selv med å bli så gode som de er.

Erling Braut Haaland er den mestscorende i Premier League nå.

[Majer]

sommermor skrev (På 3.5.2023 den 23.32):

Jeg må nå si at både Martin Ødegaard og Erling Braut Haaland så absolutt har gjort jobben selv med å bli så gode som de er.

Erling Braut Haaland er den mestscorende i Premier League nå.

Tror du han hadde endt opp der uren faren?

[AnonymBruker]

Majer skrev (Akkurat nå):

Tror du han hadde endt opp der uren faren?

Han hadde iallefall ikke endt opp i Manchester City uten det enorme talentet han har. Det er vel ikke faren som har kjøpt plassen for han.

Nå er ikke han den eneste av våre utenlandsproffer som har fedre som spilte fotball for landslaget før. Talent for fotball går nok litt i arv sammen med interessen for å gjøre den jobben som kreves for å bli best.

På utsiden virker det nok som et drømmeliv med mye penger og luksus. Men når spillere knapt kan gå på butikken, blir det ikke så kjekt igjen.

Anonymkode: bad33...cdc

[AnonymBruker]

Majer skrev (4 minutter siden):

Tror du han hadde endt opp der uren faren?

Det hjelper å ha foreldre som forstår hva som må til og hva som må ofres for å bli så god. Men jobben gjør utøverne selv. Har selv et barn på landslag, og selv om vi har stilt opp økonomisk og med oppfølging i antall treningstimer, så kommer man ikke så langt om ikke utøveren har den indre driven, det lille ekstra for å bli så god. Noe er kanskje genetisk også, men som sagt det er utøveren som gjør jobben.

Anonymkode: 17d3a...aa1

[Majer]

Jeg mener ikke at de ikke har talent, men de færreste har foreldre som får de med på samme måte. Hadde alle hatt det så hadde få av de beste i dag vært best. Ta Warholm. Han har både hatt en mor som tok han med og fått en trener i verdensklasse. Hvor mange fattige afrikanere har fått de mulighetene?

Endret 5. mai 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Tja, i veldig mange andre land starter de mer seriøs trening tidligere enn i Norge, der har mange land fordeler over Norge.

Og selv i ett fattigere land, om de har titalls ganger flere innbyggere enn Norge, som mange har, så vil antall priviligerte totalt sett være mange flere enn i Norge, så dette argumentet er dårlig

Anonymkode: 73694...6dc

[AnonymBruker]

Ja, idrett har generelt blitt mer spisset fra ung alder. Men du kan virkelig ikke henge ut Norge som en av verstingene her. Det at vi har fostret mange talenter harmed de økonomiske forholdene, den organiserte idrettskulturen, som muliggjør dette, ikke nepotisme. Idrett er heldigvis enda preget av lek for de yngste. Mange av de du nevner har vært gjennom ulike grener før de valgte å fokusere på den de ble god i. Fellesnevneren er rett og slett at de hadde aktivitetslyst og talent, men så var de opp til de og velge sin gren. 

Sånn er det overhodet ikke i enkelte andre land hvor barn blir påtvunget en retning tidlig. 

Slutt å romantisere talentene fra slummen i Sør-Amerika (Maradona ect). Talentet deres fikk blomstre mot alle odds. Vi er et mikroskopisk land befolkningsmessig. Likevel har vi klar å fostre mange stortalenter. Hva er galt med det?

Anonymkode: a39b7...985

[AnonymBruker]

Vi oppdaget ved en tilfeldighet talentet til vårt barn allerede da hen var 6 -7 år. Dette er ikke snakk om en idrett som genererer masse penger. Ingen av oss foreldre var toppidrettsutøvere selv. Men vi har begge vært aktive i idretten hen valgte.

Det har vært et stort økonomisk tapsprosjekt for vår del. Men det har vært viktig for oss at hen skal få leve ut sin egen drøm. Så det er fullt mulig å finne sin gren tidlig, men også hen har prøvd ut mer enn den ene idretten, men valgte tidlig å fokusere kun på den (rundt sånn 10 - 11 årsalderen).

Anonymkode: 17d3a...aa1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Tja, i veldig mange andre land starter de mer seriøs trening tidligere enn i Norge, der har mange land fordeler over Norge.

Og selv i ett fattigere land, om de har titalls ganger flere innbyggere enn Norge, som mange har, så vil antall priviligerte totalt sett være mange flere enn i Norge, så dette argumentet er dårlig

Anonymkode: 73694...6dc

Ja det er vel en grunn til at for eksempel Kenya alltid har hatt gode langdistanseløpere i friidrett.

Anonymkode: bad33...cdc

[AnonymBruker]

Majer skrev (8 timer siden):

Jeg mener ikke at de ikke har talent, men de færreste har foreldre som får de med på samme måte. Hadde alle hatt det så hadde få av de beste i dag vært best. Ta Warholm. Han har både hatt en mor som tok han med og fått en trener i verdensklasse. Hvor mange fattige afrikanere har fått de mulighetene?

Jeg må bare nevne et utrolig stort talent i fotball fra Elfenbenskysten som trosset sin mor som ønsket han skulle velge en klubb i Frankrike pga språket, men heller reiste til kalde og ukjente Molde fotballklubb. David Dantro Fofana var vel 17 år da han kom til Molde uten å kunne annet enn fransk. Et ufattelig stort talent som jeg savner i klubben om dagen, han dro selvfølgelig videre til Chelsea i England.

En fordel for han var at Molde da også hadde en spiller i klubben som kunne fransk og hadde en far fra Senegal. Molde har hatt flere talentfulle gutter fra blant annet Senegal.

Fotballtalent er en vei ut av fattigdom for enkelte spillere som har det talentet de trenger og evnen til å gjøre jobben som kreves for å bli best. Ja ikke alle har en trener som Warholm har, men ikke alle har hans talent heller da. Det hjelper ikke med verdens beste trener hvis de selv ikke legger ned den innsatsen som kreves for å bli best.

Anonymkode: bad33...cdc

[cafflatte]

For å drive med idrett i Norge må du ha foreldre som er villige til å kjøre til og fra trening og kamper,  delta på dugnad,  kjøpe inn klær og utstyr.  Dette er svært vanskelig dersom du e er aleneforsørger, har dårlig råd eller er syk.

[AnonymBruker]

Bare en digresjon angående en spiller i Manchester United , som vokste opp i en svært utrygg favela i Brasil med kriminalitet og dop. Og måtte hoppe over døde mennesker på vei til skolen. Med et slikt utgangspunkt ligger det ikke akkurat i kortene at du skal ende opp i en av verdens aller største fotballklubber.

Han har neppe hatt hverken fotballsko eller dyr fotball i barndommen.

Anonymkode: bad33...cdc

[AnonymBruker]

Sønnen har en gutt i klassen hvor foreldrene ikke har så god råd, men istedet for å skylde på at alt er så dyrt så tar denne 14-åringen litt tak selv og tilbyr hjelp i nabolaget mot betaling og samler inn pant. Møtte han her om dagen på butikken med 3 sekker pant. 

De fleste gode fotballspillere - inkludert Haaland og Ødegaard ble gode fordi de trente utenom treningstidene. Ja de to nevnte hadde familie med kunnskap, men de måtte jo fortsatt bruke MYE tid på idretten.  I fattige områder har de kanskje ikke proffe trenere, men de yngre lærer av de eldre og de bruker mye tid med ball og litt talent med mye trening kan gå bra.

I veldig mange klubber eller kommuner finnes det fond å søke støtte til å drive idrett, men da bør også foreldre kunne stille opp med noe.

Det økonomi i familien gjør er ofte at foreldrene selv kan være litt mer involvert. Har to barn på fotball, en som er typisk 2. lagsspiller og ei som har vært på kretslagsuttak. 2. lagsspillere har lekt fotball på løkka siden han var liten, sonespilleren har mest organisert trening og har ingen venner å spille med på løkka, kun vi som har blitt med i perioder. Vi er alltid med på kamp, har flesible nok jobber til å sørge for det, vi ser på fotball på tv sammen og vi drar og ser på kamp. 2. lagsspilleren har bare aldri hatt noe talent eller egen motivasjon på å lære teknikk og ting riktig, datteren har hatt profesjonelle trenere fra dag 1 og har hatt en hel annen indre motivasjon.  Vil hun satse på å bli Toppseriespiller/proff har vi forklart henne hva som må til, men hun har ikke helt troen på det enda, men trener likevel 4-6 dager pr uke, hun har kun mål om å bli litt bedre, litt sterkere.  Ja, idretten koster, men jeg ser hvor mye klassevenninner henger rundtomkring, bruker masse penger på klær/sminke osv, men vi bruker penger på trening til henne..

Anonymkode: 33086...f10