Porno ødelegger forholdet

[AnonymBruker]

AdonisFFM skrev (6 timer siden):

 Hei igjen AB. Vi må vel utrede noen av sakene her litt videre. 

Det er helt irrelevant hva annet som gir feil inntrykk. Poenget er at porno ofte kan gi urealistiske forventninger og et feil inntrykk av hvordan sex er i virkeligheten. Dette kan ha negative konsekvenser for et godt sexliv.

   ***Porno kan også framstille ting på "RIKTIG" måte. Det finnes en rekke instruksjonelle videoer som kan brukes og er lagt ut, eller som en også kan skaffe seg.  Som sagt, at det KAN gjøre det betyr ikke at det blanco VIL gjøre det.  Sex er så mye og forskjellig. Inspirasjon kan hentes på mange måter. Det kommer helt an på hvordan en bruker det. Så porno kan og ofte bidrar positivt til sexlivet. 

______________________________________________________________________________________

Det er en ærlig sax om sex er en dealbreaker, på samme måte som det er en ærlig sak om "jentetur til syden" for å gå på strippeklubb er en dealbreaker for deg. Her er det så enkelt som å være ærlig om pornobruk fra begynnelsen av, men det er et problem at mange menn er for feige til å være nettopp det. 

***Det er nok like mange kvinner som er "for feige" til å innrømme sine sanne tanker omkring seksualitet tidlig i et forhold. I tillegg er det vel lite som tyder på at kvinner er større pornomotstandere på generelt basis enn menn er tilhengere av det. 

_____________________________________________________________________________________

Det er en kjensgjerning - og godt dokumentert - at menn som runker mye til porno, kan ha problemer med å få utløsning ved "vanlig" sex. Det handler både om "death grip" og at pornobruk kan føre til behov for stadig sterkere og mer ekstrem visuell stimuli. 

 ***At dette er "godt dokumentert" er vel ikke det samme som at det er sant. Hva slags metodikk har blitt brukt til dette da? Og her er en interessant ting i samme sammenheng. Det at porno er noe begge parter liker blir noe helt annet enn at en mann sitter og "skaprunker" til porno, noe som antyder mye større problemer enn at kvinnen hater porno. 

______________________________________________________________________________________

.......Det betyr ikke at det ikke kan være andre årsaker til at menn sliter med å få utløsning, men nå er det pornobruk og mulige negative konsekvenser av dette vi diskuterer. 

 ****Men det er jo ikke sånn at en skal fokusere på kun en liten årsak så lenge dette ikke er hovedgrunnen til problemer med utløsning. La oss si det slik.. Hvor stor prosent av gutter som har brukt porno som stimulus før de debuterer er vel usikkert, men den er høy. ALLIKEVEL er altså det motsatte av det du sier problemet hos menn som debuterer i mye større grad. Dette er jo yngre menn som stort sett er fri for medisinske årsaker. 

______________________________________________________________________________________

Har du dokumentasjon på dette eller baserer du det på din egen vitenskapelige kompetanse? Med utgangspunkt i det du skriver, skal det forstås som at uavhengighet over egen seksualitet er noe som kun gjelder i parforhold da, ettersom mange menn elles ser ut til å være nesten desperate etter å få seg noe? Eller hva er greia her? 

 ***Dette er vel ikke noe som hverken kan dokumenteres eller gjøres studier over. Men for å svare på spørsmålet ditt. Selvsagt betyr dette (i praksis) at det dreier seg om parforhold. Det at menn liker sex og trenger det mer enn en kvinne er vel ikke noe som er et sjokk. "Beviset" på det er at det er lettere for kvinner flest (stygg/pen; fet/tynn; rik/fattig) å få seg sex når de ønsker det. 

______________________________________________________________________________________

Her har du nok problemets kjerne. Kvinner flest ønsker ikke å først og fremst være en "sexressurs" for mannen, så her er det fare for at menn graver sin egen grav og en god grunn til at flere og flere kvinner foretrekker å være single.

Dette kan vi være enige om, men det ville kanskje ha sett annerledes ut om menn hadde sett og satt pris på kvinnen i sitt liv for mer enn bare sex og mat.

***At kvinner ikke VIL dette betyr jo ikke at essensen vil endre seg. Menn har i økende grad også innsett at ekteskap og forhold stort sett er en "dealbreaker", når sex tilgjengelighet ofte veldig rasket endrer seg. Ja, vi er vel litt enige her. Samtidig kan en jo også si at forhold hadde bedret seg om kvinner hadde akseptert at menn har et mer elementært behov for sex enn de selv. En mann som er en 4 og rik kan stort sett skaffe seg en 8-9 som er 25 år yngre uten problemer.  Det motsatte er ikke veldig vanlig for å si det sånn. Menn kan klare seg mye lettere med indre materielle ting. 

______________________________________________________________________________________

Det finnes forskning her også, som viser at en av hovedårsakene til at kvinner mister lysten på sex i langvarige forhold, er at de føler at deres behov ikke blir sett og møtt. Hva gjør mannen for å holde sexlivet vedlike? Ser porno,  kanskje?

***For det første, dybdeintervjuer på masteroppgaver i sosiologi/psykologi kalles ofte "forsking", men hvor rigid er deres metodiske potensiale? Ikke mye. At kvinner føler "behov ikke blir imøtekommet" er jo så mangt og meget. Kvinner kan mye lettere holde tilbake sex som en kontrollmekanisme og det er noe som skjer ofte. Selvsagt kan en ikke kommentere individuelle situasjoner, men en kan man gjøre mye som å bryte ut; se på porno; besøke eskorter eller skaffe seg en RealDoll. Uten sex visner han uansett bort. Selvsagt er mange menn redd for å bryte ut av et forhold på grunn av at de blir økonomisk kastrert, men det er jo en annen debatt. 

______________________________________________________________________________________

Det er like viktig for kvinner at menn tar vare på seg selv. Menn kan virkelig ikke forvente at kvinner skal ta vare på seg selv hvis de ikke gjør det samme. Den regla om at dere er så visuelle, gir dere ingen fripass eller automatiske fordeler.

   ***Ja, her har du essensen. Når en mann mister evnen til å "ta vare på seg selv" er det ikke lenge før han kastes ut. I motsatt tilfelle er mannen ofte helt kapabel av å ta vare på henne. Når det gjelder sexuelle behov, så er vel ikke mannen kapabel mye av dette i et forhold om sex holdes tilbake fra kvinnen sin side. 

______________________________________________________________________________________

Det er jo bare å ta fram pornoen og ta seg runk, det  

Det har ikke slått deg at hun kanskje vil hvis mannen gjør en innsats for å tenne henne?

***Mannen forventer sex i et forhold. Og om du nå sier at det bare er å "ta fram pornoen" så blir jo det nettopp det som ofte skjer, men som denne tråden handler om er fornuftig eller ikke. Tror du at menn ikke forsøker å tenne sin kvinne som en hovedregel? Hvis han har 90% lyst og hun 10 så blir det veldig vanskelig. Da er det jo lett å avvise ham for at en ikke vil. Dette leder jo i praksis til at det er kvinnen som som stort sett alltid bestemmer når og hvor, for vi menn er jo stort sett klare uansett. 

______________________________________________________________________________________

Dette her vitner om et så elendig kvinnesyn at jeg kjenner at jeg blir helt kvalm. Du er "hærslig", som vi sier i Nord-Norge. Du påstår at kvinner flest prostituerer seg for å "få" noe. Det er kanskje den typen kvinner du er vant til og kan få, men kvinner i gode og velfungerende forhold har faktisk sex fordi vi liker det og synes det er deilig. 

***Du misforstår igjen. At menn forventer sex og at det er et hovedpoeng i å bli i sammen med en kvinne er vel ikke overaskende.  Hvis du leser inn i dette at det er "prostitusjon" så har du jo selv et temmelig teknokratisk syn på sex. Når en mann blir sammen med ei dame er stort sett et av de første spørsmål fra gutta hvordan "hun ser ut"; mens jentevenninner ofte vil vite hva mannen til venninna driver med. Så har vi den evolubiologiske saken da, skapt igjennom utallige generasjoner. Mannen tilbyr mat, beskyttelse, materielle goder og kvinnen tilbyr intimitet og sex. Dette betyr ikke at alt annet er irrelevant, men om dette ikke stemmer er ikke mannen interessert. I dagens samfunn hvor likestilling forventer like muligheter (helt greit) og likt utfall (ikke greit) så blir dette noe som bryter med elementære ideer med mann og kvinne. Vi kan jo også se på hvordan kvinner i størstedelen av verden ser på dette og da. Det er vel bare i Vesten at en skal danne det bildet at for mannen er "det indre" det som VIRKELIG teller og ikke utseende, sex og intimitet. At dette er dårlig "kvinnesyn" lever jeg godt med siden jeg slett ikke erfarer at det er tilfelle. Jeg, for eksempel (uten annet enn det) har ikke noe problem med å være storleverandør av materielle behov så lenge dama mi ser veldig bra ut (tipper 8-9); holder seg i god form; lager veldig bra mat og er (stort sett) alltid klar for sex. 

Liker at innlegget ditt er gjennomsyret av mannsjåvinisme og sexisme, lettere å ikke ta innlegg fra deg seriøst.

Anonymkode: 1a4fc...154

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er ikke tilfelle. Det kun eksisterer i ditt eget hode. 

Anonymkode: 10be2...915

Nei. Han har selv sagt han ikke finner meg seksuell attraktiv, og jeg har flere ganger «tatt» ham i å nistirre på andre damer(/unge jenter) ute. Har jeg sagt noe har han bare tullet det vekk og kalt meg paranoid. Han ser ofte på porno og har flere hundre bilder lastet ned av pene nakne kvinner (kom over det ved en tilfeldighet 😔) Han sier at han er Mann og menn gjør sånt. 

Anonymkode: 69ea7...346

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei. Han har selv sagt han ikke finner meg seksuell attraktiv, og jeg har flere ganger «tatt» ham i å nistirre på andre damer(/unge jenter) ute. Har jeg sagt noe har han bare tullet det vekk og kalt meg paranoid. Han ser ofte på porno og har flere hundre bilder lastet ned av pene nakne kvinner (kom over det ved en tilfeldighet 😔) Han sier at han er Mann og menn gjør sånt. 

Anonymkode: 69ea7...346

Huff, det må være veldig vondt 😔 Har du vurdert å forlate han? 

Anonymkode: afba0...575

[AnonymBruker]

AdonisFFM skrev (13 timer siden):

 Har det noengang slått deg at for menn er sex VIKTIG HELE livet? For menn er det veldig viktig at kvinnen tar godt vare på seg selv. VI er visuelle vesen.

    Vet du at Norge har en høy grad av prostatekreft? Tror du det er noen sammenheng imellom prostatakreft og for lite utløsninger? Bare nok et bevis på hvor viktig sex er for oss. Om ikke kvinnen vil, skulle vi iallfall kunne ha fått dekket en RealDoll eller hatt jevnlig tilgang til prostituerte; gjerne dekket av folketrygden. Det ville unngått mange helseproblemer og sikkert betalt seg. 

Kvinner er da også visuelle og med behov. Som om dere tar dere godt ut hele livet lol. 

Skulle ønske kvinnelig seksualitet ble like dyrket som menn sin. 

Anonymkode: afba0...575

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Huff, det må være veldig vondt 😔 Har du vurdert å forlate han? 

Anonymkode: afba0...575

Ja. Opptil flere ganger. Han bare suger meg tilbake med ord om at vi passer så godt sammen. Problemet er at vi gjør det – på de andre områdene.
Sier jeg noe feil eller ikke oppfører meg slik han vil så blir han illsint og da kommer det så stygge ord ut av munnen hans. Han er ikke fremmed for å snakke høyt heller, så om vi er ute så må jeg alltid si unnskyld så han kan roe seg ned. Jeg ønsker ikke å gråte foran masse mennesker. 

Anonymkode: 69ea7...346

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Nei. Han har selv sagt han ikke finner meg seksuell attraktiv, og jeg har flere ganger «tatt» ham i å nistirre på andre damer(/unge jenter) ute. Har jeg sagt noe har han bare tullet det vekk og kalt meg paranoid. Han ser ofte på porno og har flere hundre bilder lastet ned av pene nakne kvinner (kom over det ved en tilfeldighet 😔) Han sier at han er Mann og menn gjør sånt. 

Anonymkode: 69ea7...346

Har du prøvd å få til sex og samliv med han uten å skamme han? Prøvd sexolog eller andre løsninger. 
 

Jeg vet dette kan være nyansert problematikk men den kan forenkles i to kategorier. 
 

1. han savner noe i deres sex og samliv og kompenserer det savnet med bruk av porno. 
 

2. han er sliter med noe psykisk og bruker porno som bedøvelse. 
 

Hvis tilfelle er som i katagorien 1. da må dere snakke sammen og løse det i lag. Dette krever innsats fra begge. Du må åpne deg og innrømme over for deg selv hva du tenner på og han også. Ikke lov å bli fornærmet, gjelder begge. 
 

Hvis det er som i nr. 2

Da må han finne ut hva plager han og du må støtte han. Hvis han ikke vil og eller det som er mer viktig, du ikke vil fortsette med han. Gå i fra han. 

Anonymkode: 10be2...915

[AdonisFFM]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Kvinner er da også visuelle og med behov. Som om dere tar dere godt ut hele livet lol. 

Skulle ønske kvinnelig seksualitet ble like dyrket som menn sin. 

Anonymkode: afba0...575

    For å ta det første: Det er klart at kvinner også er visuelle. Selvsagt. Men mannen er MER visuell og ofte MYE mer. Det er ikke så veldig vanlig at mannen klager over at kvinne i forholdet ser for mye porno, men det er klart det også hender. 

   Jeg tror kvinnelig seksualitet blir dyrket like mye på individuelt plan, hvorfor ikke? Det sies jo ofte at mye porno er fokusert/rettet imot mannen og det er mulig det, men det fines jo noe for alle. At det er en større del "mannsvennlig" pornografi indikerer jo også at det er mer populært der. Samtidig finnes det i økende grad pornografi som er instruerende og en kan lære ting av. Når jeg har sex med min kvinne er det iallfall ikke noen problemer enten det handler om å dyrke hennes kropp, sjel eller intellekt.  

  Sex er intens ting. Det finnes ikke mye her i livet som er mer intens for de fleste mennesker. Derfor er det klart at mye rundt det også omfattes av denne intensiteten. Personlig vil jeg gå så langt som å si at for et normalt og friskt menneske er det noe som er MINST like viktig som trene for å holde seg i fysisk og psykisk balanse, men det er meg. 

    Forhold: Som samlivs og sex "ekspert" kan jeg ikke komme på noen tilfeller hvor et par har sex hver dag og kommer fordi det er problemer i forholdet. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.7.2023 den 1.28):

Har du prøvd å få til sex og samliv med han uten å skamme han? Prøvd sexolog eller andre løsninger. 
Han vil ikke.
1. han savner noe i deres sex og samliv og kompenserer det savnet med bruk av porno. 
Hvis tilfelle er som i katagorien 1. da må dere snakke sammen og løse det i lag. Dette krever innsats fra begge. Du må åpne deg og innrømme over for deg selv hva du tenner på og han også. Ikke lov å bli fornærmet, gjelder begge. 
Han vil ikke.

Anonymkode: 10be2...915

Det er og har vært ekstremt ødeleggende. Jeg lider av alvorlig depresjon. 
Libidoen min var høyere enn hans, nå er den null. 
Han vil ikke.

Anonymkode: 69ea7...346

[AnonymBruker]

Det er i grunnen interessant at det er så vanskelig for pornoforkjemperne på KG å akseptere at andre ikke har samme positive syn på porno som dem selv. Spesielt med tanke på at HI beskriver hvordan mannens pornobruk nettopp bidrar til å ødelegge forholdet, men også fordi det finnes ganske ekstensiv forskning på mulige negative virkninger av (overdreven) pornobruk.

AdonisFFM skrev (14 timer siden):

 ***Porno kan også framstille ting på "RIKTIG" måte. Det finnes en rekke instruksjonelle videoer som kan brukes og er lagt ut, eller som en også kan skaffe seg.  Som sagt, at det KAN gjøre det betyr ikke at det blanco VIL gjøre det.  Sex er så mye og forskjellig. Inspirasjon kan hentes på mange måter. Det kommer helt an på hvordan en bruker det. Så porno kan og ofte bidrar positivt til sexlivet. 

 

Mulig, men jeg har aldri hørt/lest at dette blir brukt som en grunn til å ta seg en runk til porno. Det er heller ikke noen grunn for oss som ikke liker porno, til å endre synspunkt. Og det endrer ikke på fakta, altså de mulige negative konsekvensene av overdreven pornobruk. Usikker på hva du vil med dette, det endrer som sagt ingen ting. 

AdonisFFM skrev (14 timer siden):

 Det er en ærlig sak om sex er en dealbreaker, på samme måte som det er en ærlig sak om "jentetur til syden" for å gå på strippeklubb er en dealbreaker for deg. Her er det så enkelt som å være ærlig om pornobruk fra begynnelsen av, men det er et problem at mange menn er for feige til å være nettopp det. 

***Det er nok like mange kvinner som er "for feige" til å innrømme sine sanne tanker omkring seksualitet tidlig i et forhold. I tillegg er det vel lite som tyder på at kvinner er større pornomotstandere på generelt basis enn menn er tilhengere av det. 

Her må jeg sitere meg selv, da jeg selvsagt mente at det var en ærlig sak om porno var en dealbreaker. Det ville jo være synd om sex var det. Når det er sagt, så handler ikke diskusjonen om hvem som er mest uærlig om hva. Det vi diskuterer her, er pornobruk. En del menn lyver om sitt forhold til og bruk av porno når de finner ut at den kvinnen de dater, ikke liker porno.  Når de så senere blir "avslørt", blir de snurte og "overrasket" fordi dama reagerer negativt. Det er jo åpenbart at disse mennene lyver for å få sex og/eller inngå et forhold. Med tanke på hvor viktig sex er for menn - i alle fall i følge deg - er det jo rart at de gjør det så vanskelig for seg selv. Hadde de vært ærlige om pornoen fra begynnelsen, kunne de jo ha funnet en kvinne med mer kompatible "interesser". 

AdonisFFM skrev (15 timer siden):

Det er en kjensgjerning - og godt dokumentert - at menn som runker mye til porno, kan ha problemer med å få utløsning ved "vanlig" sex. Det handler både om "death grip" og at pornobruk kan føre til behov for stadig sterkere og mer ekstrem visuell stimuli. 

 ***At dette er "godt dokumentert" er vel ikke det samme som at det er sant. Hva slags metodikk har blitt brukt til dette da? Og her er en interessant ting i samme sammenheng. Det at porno er noe begge parter liker blir noe helt annet enn at en mann sitter og "skaprunker" til porno, noe som antyder mye større problemer enn at kvinnen hater porno. 

Jeg har ikke så detaljert kunnskap om all den forskningen som foreligger på området at jeg kan uttale meg om metodikken som er benyttet i de ulike prosjektene. At du stiller spørsmål ved sannhetsgehalten i anerkjent forskning, er i seg selv såpass ignorant (og arrogant) at jeg velger å avstå fra videre kommentarer på akkurat dette.

Selvsagt blir det noe annet dersom begge parter har glede av porno, det er ingen som har benektet. Men det er ikke det som er problemstillingen her. 

Det kan være mange årsaker til at et par har problemer med sexlivet, og det at den ene parten da velger å bruke porno, er neppe løsningen under noen som helst omstendigheter.

AdonisFFM skrev (15 timer siden):

 ****Men det er jo ikke sånn at en skal fokusere på kun en liten årsak så lenge dette ikke er hovedgrunnen til problemer med utløsning. La oss si det slik.. Hvor stor prosent av gutter som har brukt porno som stimulus før de debuterer er vel usikkert, men den er høy. ALLIKEVEL er altså det motsatte av det du sier problemet hos menn som debuterer i mye større grad. Dette er jo yngre menn som stort sett er fri for medisinske årsaker. 

Det er fortsatt negative konsekvenser av (overdreven) pornobruk vi diskuterer. Dersom du har lyst til å opprette en tråd om andre årsaker til at menn sliter med utløsningen, så må du gjerne det. Det er som sagt forsket på og dokumentert at menn som runker mye til porno kan få problemer med utløsning under vanlig sex fordi de er blitt avhengig av et mye hardere/fastere grep rund penis enn hva vagina gir, uansett hvor "stram" eller veltrent underlivsmusklene til kvinnen er, Det er dette som kalles "death grip", og er en kjent problemstilling også når det gjelder unge menn.

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

 

 ***Dette er vel ikke noe som hverken kan dokumenteres eller gjøres studier over. Men for å svare på spørsmålet ditt. Selvsagt betyr dette (i praksis) at det dreier seg om parforhold. Det at menn liker sex og trenger det mer enn en kvinne er vel ikke noe som er et sjokk. "Beviset" på det er at det er lettere for kvinner flest (stygg/pen; fet/tynn; rik/fattig) å få seg sex når de ønsker det. 

_

Da gjenstår jo spørsmålet om hvorfor mange menn velger å gjøre noe de vet er avtennende for mange kvinner (bruke porno, spesielt når dette gjøres åpenlyst og velges framfor sex med dama), når det er så viktig for dem.

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

Her har du nok problemets kjerne. Kvinner flest ønsker ikke å først og fremst være en "sexressurs" for mannen, så her er det fare for at menn graver sin egen grav og en god grunn til at flere og flere kvinner foretrekker å være single.

Dette kan vi være enige om, men det ville kanskje ha sett annerledes ut om menn hadde sett og satt pris på kvinnen i sitt liv for mer enn bare sex og mat.

***At kvinner ikke VIL dette betyr jo ikke at essensen vil endre seg. Menn har i økende grad også innsett at ekteskap og forhold stort sett er en "dealbreaker", når sex tilgjengelighet ofte veldig rasket endrer seg. Ja, vi er vel litt enige her. Samtidig kan en jo også si at forhold hadde bedret seg om kvinner hadde akseptert at menn har et mer elementært behov for sex enn de selv. En mann som er en 4 og rik kan stort sett skaffe seg en 8-9 som er 25 år yngre uten problemer.  Det motsatte er ikke veldig vanlig for å si det sånn. Menn kan klare seg mye lettere med indre materielle ting. 

_

Det blir litt selvmotsigende å hevde at ekteskap og forhold er en "dealbreaker" og samtidig klage over hvor mye enklere det er for kvinner å skaffe seg sex som single. De færreste kan få både i pose og sekk. Jeg ser flere menn som klager over manglende sex enn jeg ser kvinner som klager over manglende materiell standard, for å si det sånn.

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

 Det finnes forskning her også, som viser at en av hovedårsakene til at kvinner mister lysten på sex i langvarige forhold, er at de føler at deres behov ikke blir sett og møtt. Hva gjør mannen for å holde sexlivet vedlike? Ser porno,  kanskje?

***For det første, dybdeintervjuer på masteroppgaver i sosiologi/psykologi kalles ofte "forsking", men hvor rigid er deres metodiske potensiale? Ikke mye. At kvinner føler "behov ikke blir imøtekommet" er jo så mangt og meget. Kvinner kan mye lettere holde tilbake sex som en kontrollmekanisme og det er noe som skjer ofte. Selvsagt kan en ikke kommentere individuelle situasjoner, men en kan man gjøre mye som å bryte ut; se på porno; besøke eskorter eller skaffe seg en RealDoll. Uten sex visner han uansett bort. Selvsagt er mange menn redd for å bryte ut av et forhold på grunn av at de blir økonomisk kastrert, men det er jo en annen debatt. 

 

Jeg skjønner ikke hvorfor du kommer trekkende med masteroppgaver i sosiologi/psykologi når vi begge vet at det foreligger større og mer anerkjente studier om dette. Som hersketeknikk er det både temmelig gjennomsiktig og lite effektivt. At du ikke evner å ta kvinners behov for anerkjennelse som individ på alvor, understreker bare inntrykket mitt av at du har et grunnleggende dårlig kvinnesyn. Hvis en mann som savner sex i forholdet velger å finne tilfredsstillelse et annet sted i stedet for å forsøke å ta tak i problemet sammen med sin partner, så gjør han seg selv til en del av problemet. Forhåpentligvis innser en kvinne hvis mann velger å benytte seg av eskorter eller sexdukker, sitt eget beste og bryter ut av forholdet selv. 

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

 ***Ja, her har du essensen. Når en mann mister evnen til å "ta vare på seg selv" er det ikke lenge før han kastes ut. I motsatt tilfelle er mannen ofte helt kapabel av å ta vare på henne. Når det gjelder sexuelle behov, så er vel ikke mannen kapabel mye av dette i et forhold om sex holdes tilbake fra kvinnen sin side. 

 

Dette her var jo en salig røre av svada og selvmotsigelser. Du kan ikke argumentere for at mannen kan "bryte ut" med prostituerte og sexdukker og samtidig hevde at det er galt når en kvinne tar saken i egne hender, men det vitner kanskje bare igjen om kvinnesynet ditt og en viss dobbeltmoralsk holdning. At en mann velger å forbli i et sexløst forhold fordi han er redd for "økonomisk kastrasjon" og tyr til porno etc. i stedet, er vel neppe å "ta vare på" noe som helst. Og med mindre du er 90 år eller noe, så er de fleste kvinner i dag både såpass økonomisk og praktisk selvstendige at de verken trenger eller ønsker en mann til å "ta vare på seg".

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

 Det har ikke slått deg at hun kanskje vil hvis mannen gjør en innsats for å tenne henne?

***Mannen forventer sex i et forhold. Og om du nå sier at det bare er å "ta fram pornoen" så blir jo det nettopp det som ofte skjer, men som denne tråden handler om er fornuftig eller ikke. Tror du at menn ikke forsøker å tenne sin kvinne som en hovedregel? Hvis han har 90% lyst og hun 10 så blir det veldig vanskelig. Da er det jo lett å avvise ham for at en ikke vil. Dette leder jo i praksis til at det er kvinnen som som stort sett alltid bestemmer når og hvor, for vi menn er jo stort sett klare uansett. 

Kvinner har også forventninger i et forhold, mange har f.eks. forventninger om at mannen prioriterer sex med dem framfor porno. Jeg tror ikke alle menn som hovedregel forsøker å tenne partneren sin, jeg tror tvert i mot at en del menn er veldig egoistiske når det gjelder sex, og spesielt de som bruker mye porno, fordi de foretrekker en kjapp og grei utløsning og synes det er for mye arbeid med forspill. Eventuelt så tror de at en dask på rumpa og litt tafsing på puppene skal få henne tent og klar. Kvinners sexlyst og tenningsmønster er noe mer komplisert enn menns, så menn gjør lurt i å lære seg litt om hvordan dette fungerer. Men det er klart - det er jo mye enklere og mer bekvemt å bare klage over at hun ikke vil, i stedet for å ta litt ansvar selv.

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

 

***Du misforstår igjen. At menn forventer sex og at det er et hovedpoeng i å bli i sammen med en kvinne er vel ikke overaskende.  Hvis du leser inn i dette at det er "prostitusjon" så har du jo selv et temmelig teknokratisk syn på sex. 

Du skrev følgende: "  kvinner gir sex for å få noe annet". Det er ikke så mange andre måter å tolke det på enn at du mener at kvinner "gir" sex mot en eller annen form for vederlag, noe som er selve definisjonen på prostitusjon. Om du mente noe annet, får du heller uttrykke deg bedre, jeg er ikke tankeleser.

AdonisFFM skrev (16 timer siden):

  Jeg, for eksempel (uten annet enn det) har ikke noe problem med å være storleverandør av materielle behov så lenge dama mi ser veldig bra ut (tipper 8-9); holder seg i god form; lager veldig bra mat og er (stort sett) alltid klar for sex. 

Det er jo nettopp dette som er et dårlig kvinne/menneskesyn. Du ser ikke på henne som et likeverdig individ, og er ikke interessert i henne som menneske, kun som et objekt som skal se bra ut og tilfredsstille dine behov. Det at du er "storleverandør av materielle behov" understreker bare prostitusjons/byttehandelaspektet. Flaks for deg at hun åpenbart liker å ha det på den måten. Jeg kunne aldri ha levd slik. 

Anonymkode: 9bf8a...bb6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

 

Det er og har vært ekstremt ødeleggende. Jeg lider av alvorlig depresjon. 
Libidoen min var høyere enn hans, nå er den null. 
Han vil ikke.

Anonymkode: 69ea7...346

Hvis han er dick. Da går du i fra han. Du er ansvarlig for din egen lykke. Ta ansvar for deg selv og gå hvis han er så elendig.

Anonymkode: 10be2...915

[Ebbeliten]

kar90 skrev (På 1.5.2023 den 12.14):

Jeg bare lurer på om damer stiller seg det spørsmålet i blant hvor lenge de forventer å være et oftere valg enn porno/runk? 10 år sammen? 20 år? 30? Hvor lenge på generell basis regner kvinner med å være skikkelig fysisk attraktive for menn? 30 åringer? 40 åringer? 70 åringer? Samme hvor man innbiller seg at denne grensen går så kan man vel være enig om at det er totalt urealistisk at man gjennom et helt liv og partnerskap skal være det ultimate begjæret hos partner eller menn generelt. Jeg tror kvinner gjør klokt i å tenke litt over at det er en da og nå også for dem, og at de må finne en måte å leve med det faktum at en ung og fysisk attraktiv kvinne vil være like sexy og fristende for en mann på 20 som en mann på 70, og at ingen er 20 for evig.

Dette er helt tydelig skrevet av en umoden mann som aldri har elsket en kvinne. 🤣

 

Etterhvert som både menn og kvinner blir eldre endrer både kropp og hormonsammensetningen seg hos begge. Det er svært ofte at tenningen på det visuelle blir nesten helt borte, men nærheten og nytelse gjennom de andre sansene forhøyes. Mange eldre menn mister evne til å oppnå ereksjon og utløsning pga medisinbruk etc. Mange menn ønsker emosjonell intimitet med en sexpartnere, fordi pulingen i seg selv ikke er nok. 

Bli litt eldre før du uttaler deg om godt voksne menns tenningsmønster. 

 

[AdonisFFM]

Det er i grunnen interessant at det er så vanskelig for pornoforkjemperne på KG å akseptere at andre ikke har samme positive syn på porno som dem selv. Spesielt med tanke på at HI beskriver hvordan mannens pornobruk nettopp bidrar til å ødelegge forholdet, men også fordi det finnes ganske ekstensiv forskning på mulige negative virkninger av (overdreven) pornobruk.

****Hei igjen. Nå må du ikke ta helt av da. Jeg er hverken "pornoforkjemper" eller anti-porno-aktivist. Positivt syn er kanskje mer riktig, eller kanskje enda er presist vil jeg si et nyansert og ikke-negativt et. Vi skal komme tilbake til den "ekstensive forskingen". 

______________________________________________________________________________________

Mulig, men jeg har aldri hørt/lest at dette blir brukt som en grunn til å ta seg en runk til porno. Det er heller ikke noen grunn for oss som ikke liker porno, til å endre synspunkt. Og det endrer ikke på fakta, altså de mulige negative konsekvensene av overdreven pornobruk. Usikker på hva du vil med dette, det endrer som sagt ingen ting. 

***Selvsagt handler dette ikke om å ville endre synspunkt. Jeg ville bare argumentere mer balansert for porno og hvorfor mitt ståsted er at det slett ikke er så enkelt som det blir framstilt. Jeg liker ikke analsex og har faktisk aldri hatt det. Det er en rekke indikatorer (og også empiriske rapporter) på at det er skadelig for mennesket og slett ikke noe vi er fra naturen "ment" å gjøre. Samtidig aksepterer jeg jo at andre kan ha sansen for dette og er uenig i skadevirkninger. At porno kan være instruksjonelt og hjelpelig for mange er vel ikke så vanskelig å se. Ta f. eks noe så enkelt som en BJ. Mange kvinner enten liker ikke dette eller er veldig usikker og dermed blir det heller ikke ofte så bra for disse. Det finnes en rekke videoer som en vil kalle "porno" som illustrerer hele prosessen. Likedan med Cunnilingus og sex posisjoner som gir bedre orgasmer for henne eller han. Det er forhold som har blitt bedre ved å få denne informasjonen og hvor er alternativet med å få denne informasjonen? Prate med en sex-ekspert?? Det kan jo gjøres. Jeg har pratet med par om dette, men for  det store flertall vil dette forbli en domene de vil ha for seg selv. 

______________________________________________________________________________________

Her må jeg sitere meg selv, da jeg selvsagt mente at det var en ærlig sak om porno var en dealbreaker. Det ville jo være synd om sex var det. Når det er sagt, så handler ikke diskusjonen om hvem som er mest uærlig om hva. Det vi diskuterer her, er pornobruk. En del menn lyver om sitt forhold til og bruk av porno når de finner ut at den kvinnen de dater, ikke liker porno.  Når de så senere blir "avslørt", blir de snurte og "overrasket" fordi dama reagerer negativt. Det er jo åpenbart at disse mennene lyver for å få sex og/eller inngå et forhold. Med tanke på hvor viktig sex er for menn - i alle fall i følge deg - er det jo rart at de gjør det så vanskelig for seg selv. Hadde de vært ærlige om pornoen fra begynnelsen, kunne de jo ha funnet en kvinne med mer kompatible "interesser". 

***Jada, ikke uenig her. Men begge kan "lyve". Kvinner underdriver sin seksuelle historie. I tillegg kan begge feile med å tone flagg hva den andre liker eller vil ha. For meg er dame som ikke gir god BJ eller ikke vil være med på Threesome (FFM) en "dealbreaker". Likedan om hun vil ha anal eller andre menn inn i forholdet.  Det meste av dette kan en ve finne ut raskt, men det er ofte vanskelig å tone flagg presist. Og det er klart ikke så lett å tone flagg tidlig i et forhold om en er glad i noen og nettopp finner ut av hverandre. 

______________________________________________________________________________________

Jeg har ikke så detaljert kunnskap om all den forskningen som foreligger på området at jeg kan uttale meg om metodikken som er benyttet i de ulike prosjektene. At du stiller spørsmål ved sannhetsgehalten i anerkjent forskning, er i seg selv såpass ignorant (og arrogant) at jeg velger å avstå fra videre kommentarer på akkurat dette.

  ***Kjære deg. Her er det vel DU som utviser ignoranse. At det er plenty forsking som har både dårlig valg og utførelse av metodikk er jo helt essensielt. Faktisk er det VITALT. Og hva er "annerkjent" forsking i denne sammenheng? Og hva er det lett/ikke lett å forske på? Siden jeg faktisk har deltatt i forsking og har litt historie med dette, kjenner jeg til forskjellig metodikk og likedan hvordan det kan framstilles veldig forskjellig. 

______________________________________________________________________________________

Selvsagt blir det noe annet dersom begge parter har glede av porno, det er ingen som har benektet. Men det er ikke det som er problemstillingen her. 

Det kan være mange årsaker til at et par har problemer med sexlivet, og det at den ene parten da velger å bruke porno, er neppe løsningen under noen som helst omstendigheter.

Det er fortsatt negative konsekvenser av (overdreven) pornobruk vi diskuterer. Dersom du har lyst til å opprette en tråd om andre årsaker til at menn sliter med utløsningen, så må du gjerne det. Det er som sagt forsket på og dokumentert at menn som runker mye til porno kan få problemer med utløsning under vanlig sex fordi de er blitt avhengig av et mye hardere/fastere grep rund penis enn hva vagina gir, uansett hvor "stram" eller veltrent underlivsmusklene til kvinnen er, Det er dette som kalles "death grip", og er en kjent problemstilling også når det gjelder unge menn.

***Jeg er enig i at masturbasjon er noe "omdiskutert" med hensyn til effekt, men å ta det derifra til å si at vi har konkludert forsking blir ikke korrekt. Dessuten ser du bort ifra det visuelle aspektet med å ha en kvinne å se på samtidig som en har sex. Berøring og annen aktivering. Og som sagt, det er også hevdet at masturbasjon kan gi TIDLIGERE utløsning hos, spesielt yngre gutter. Men når alt dette er sant, gir (omtrent) tre utløsninger i uka en lavere grad av prostatakreft hos menn. Dette indikerer iallfall at mannen trenger sex for å ha et sunnest mulig liv. Om han ikke får det av kvinne han bor isammen med, så er dette et alternativ. Nå, får han ikke sex fordi han ser porno og masturberer eller masturbere han fordi han ikke får se? Hva kom først? Høna eller egget? 

______________________________________________________________________________________

Da gjenstår jo spørsmålet om hvorfor mange menn velger å gjøre noe de vet er avtennende for mange kvinner (bruke porno, spesielt når dette gjøres åpenlyst og velges framfor sex med dama), når det er så viktig for dem.

Det blir litt selvmotsigende å hevde at ekteskap og forhold er en "dealbreaker" og samtidig klage over hvor mye enklere det er for kvinner å skaffe seg sex som single. De færreste kan få både i pose og sekk. Jeg ser flere menn som klager over manglende sex enn jeg ser kvinner som klager over manglende materiell standard, for å si det sånn.

****Det er vel liten tvil om at de fleste kvinner (stygg eller ikke) noenlunde lett kan skaffe seg sex når de ønsker det, mens det samme for menn, og ofte attraktive menn ikke er tilfelle. Da er det også klart at kvinnen her befinner seg i et "kjøpers marked" her, for å si det sånn. Det virker som du fortsatt ikke vil akseptere at menn har større behov for tilgang til sex enn kvinner. 

______________________________________________________________________________________

Jeg skjønner ikke hvorfor du kommer trekkende med masteroppgaver i sosiologi/psykologi når vi begge vet at det foreligger større og mer anerkjente studier om dette.

***Javel, men da er det vel greit å komme med disse da. Det er mer "hersketeknikk" å komme med "studier viser at". Og ja, metodikken betyr mye. Psykologiske studier er veldig ofte vanskelige å lage gode reproduktive prosesser over og full av mulige feilkilder. Randomisering og utvalg er også mye vanskeligere. Start og sluttpunkt for studiet blir også vanskeligere å avgrense jo mer kompleks spørsmålet er. Å lage en null-hypotese her er slett ikke lett. Betyr det at det er umulig? Nei, selvsagt ikke, men det betyr at en neppe kan finne gode studier overalt. 

______________________________________________________________________________________

 

Som hersketeknikk er det både temmelig gjennomsiktig og lite effektivt. At du ikke evner å ta kvinners behov for anerkjennelse som individ på alvor, understreker bare inntrykket mitt av at du har et grunnleggende dårlig kvinnesyn. Hvis en mann som savner sex i forholdet velger å finne tilfredsstillelse et annet sted i stedet for å forsøke å ta tak i problemet sammen med sin partner, så gjør han seg selv til en del av problemet. Forhåpentligvis innser en kvinne hvis mann velger å benytte seg av eskorter eller sexdukker, sitt eget beste og bryter ut av forholdet selv. 

***Dette har da ingenting med dårlig kvinnesyn å gjøre. Selvsagt skal en mann ideelt bryte ut av forholdet, men det kan jo være en del ting som gjør ham usikker. (blir gjerne ruinert om han bryter ut og det er barn i bildet; mister samvær med dem osv osv). Nå skulle en selvsagt tenkt på det tidligere og det er jeg enig i, men det betyr ikke at enkelte menn velger andre løsninger og håper kanskje ting kan bli bedre. Dette er vel også en grunn til at menn IKKE bør gifte seg eller få barn før de har vært sammen med dama lenge og kjenner henne så bra som mulig. Menn burde vel ideelt ikke gifte seg før MINST sene 20-år eler 30-årene. Og jo lenger de venter, jo mer stiger deres markedsverdi, spesielt om de er fri for baggasje. Det samme er oftest ikke tilfelle for kvinner. En kan like eller ikke like dette, men dette er også grunnen til at forhold hvor kvinnen er noe yngre ofte fungerer bedre. 

______________________________________________________________________________________

Dette her var jo en salig røre av svada og selvmotsigelser. Du kan ikke argumentere for at mannen kan "bryte ut" med prostituerte og sexdukker og samtidig hevde at det er galt når en kvinne tar saken i egne hender, men det vitner kanskje bare igjen om kvinnesynet ditt og en viss dobbeltmoralsk holdning. At en mann velger å forbli i et sexløst forhold fordi han er redd for "økonomisk kastrasjon" og tyr til porno etc. i stedet, er vel neppe å "ta vare på" noe som helst. Og med mindre du er 90 år eller noe, så er de fleste kvinner i dag både såpass økonomisk og praktisk selvstendige at de verken trenger eller ønsker en mann til å "ta vare på seg".

***Så dette har vi adressert og det er ingen dobbeltmoral her. Begge har ansvar for at den seksuelle siden fungerer, men som hovedregel er manne den som tåler problemer her minst. I et forhold er det fortsatt kvinnen som er den største forbruker og ting som større hus, bedret økonomi (spesielt med barn inn i bildet) gjør at kvinnen ofte søker partner og spesielt når den biologisk kvinne tikker i tidlig 30-år. Det er på grunn av det siste at jeg sier til yngre menn at det er LIVSFARLIG å ha et forhold til en dame rundt denne alderen og spesielt om du ikke har avklart prevensjon/planer. 

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Kvinner har også forventninger i et forhold, mange har f.eks. forventninger om at mannen prioriterer sex med dem framfor porno. Jeg tror ikke alle menn som hovedregel forsøker å tenne partneren sin, jeg tror tvert i mot at en del menn er veldig egoistiske når det gjelder sex, og spesielt de som bruker mye porno, fordi de foretrekker en kjapp og grei utløsning og synes det er for mye arbeid med forspill. Eventuelt så tror de at en dask på rumpa og litt tafsing på puppene skal få henne tent og klar. Kvinners sexlyst og tenningsmønster er noe mer komplisert enn menns, så menn gjør lurt i å lære seg litt om hvordan dette fungerer. Men det er klart - det er jo mye enklere og mer bekvemt å bare klage over at hun ikke vil, i stedet for å ta litt ansvar selv.

***Her generaliserer du over en sko og det virker nesten som du har det samme "hat" til menn som du beskylder meg for å ha imot kvinner.  Vet ikke hvor du har dette inntrykket fra, men kanskje det dreier seg om personlig baggasje?

_____________________________________________________________________________________

Du skrev følgende: "  kvinner gir sex for å få noe annet". Det er ikke så mange andre måter å tolke det på enn at du mener at kvinner "gir" sex mot en eller annen form for vederlag, noe som er selve definisjonen på prostitusjon. Om du mente noe annet, får du heller uttrykke deg bedre, jeg er ikke tankeleser.

Det er jo nettopp dette som er et dårlig kvinne/menneskesyn.

***Det er ikke så mange andre grunner til at en mann ønsker et forhold til en kvinne. Selvsagt er det farger her, men uten sex blir det ikke noe bilde. Om dette er "prostitusjon"? Dette er jo et utvasket utrykk da, men i bunn og grunn er det neppe mange menn som vil velge et forhold hvor sex blir utlyst som lite tilgjengelig. 

_______________________________________________________________________________________

 

Du ser ikke på henne som et likeverdig individ, og er ikke interessert i henne som menneske, kun som et objekt som skal se bra ut og tilfredsstille dine behov. Det at du er "storleverandør av materielle behov" understreker bare prostitusjons/byttehandelaspektet. Flaks for deg at hun åpenbart liker å ha det på den måten. Jeg kunne aldri ha levd slik. 

***For noe tull. Og hvis du mener at likeverdig=lik, så er jeg enig i den påstanden, men nå mener jo jeg at det er forskjell på mann og kvinne. Det er plenty andre ting hvor vi kan utfylle hverandre. Det er nå en grunn til at flere og flere Norske menn finner koner eller langtidsforhold andre steder, ofte jorda rundt. I Thailand (for eksempel) er nordmenn omtrent på toppen av popularitetspyramiden hos kvinnene. VI er gjerne, kjekke, høye, snille, generøse og trofaste. Ikke bruker vi mye dop, røyker eller drikker overvettes heller. Og Thai-kvinner LIKER faktisk å bli sett på som skjønne og verdsetter kropp og utseende. 

Hver sin smak. Det samme gjelder ofte kvinner utenfor Vesten i det hele tatt. 

[AnonymBruker]

On 5/1/2023 at 12:14 PM, kar90 said:

Jeg bare lurer på om damer stiller seg det spørsmålet i blant hvor lenge de forventer å være et oftere valg enn porno/runk? 10 år sammen? 20 år? 30? Hvor lenge på generell basis regner kvinner med å være skikkelig fysisk attraktive for menn? 30 åringer? 40 åringer? 70 åringer? Samme hvor man innbiller seg at denne grensen går så kan man vel være enig om at det er totalt urealistisk at man gjennom et helt liv og partnerskap skal være det ultimate begjæret hos partner eller menn generelt. Jeg tror kvinner gjør klokt i å tenke litt over at det er en da og nå også for dem, og at de må finne en måte å leve med det faktum at en ung og fysisk attraktiv kvinne vil være like sexy og fristende for en mann på 20 som en mann på 70, og at ingen er 20 for evig.

Jeg forventer å være førstevalget i hele forholdet, uansett hvor lenge det varer eller hvor gamle vi blir. Det synes jeg er et absolutt minimum, og er ikke det interessant gidder jeg rett og slett ikke bli i forholdet. Enkelt og greit. 

Anonymkode: 0f848...394

[kar90]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg forventer å være førstevalget i hele forholdet, uansett hvor lenge det varer eller hvor gamle vi blir. Det synes jeg er et absolutt minimum, og er ikke det interessant gidder jeg rett og slett ikke bli i forholdet. Enkelt og greit. 

Anonymkode: 0f848...394

Skillsmissestatistikken understøtter dine holdninger.

[AnonymBruker]

On 7/4/2023 at 3:48 PM, AnonymBruker said:

Hvis han er dick. Da går du i fra han. Du er ansvarlig for din egen lykke. Ta ansvar for deg selv og gå hvis han er så elendig.

Anonymkode: 10be2...915

Jeg har prøvd flere ganger, men han drar meg inn igjen. 

Anonymkode: 69ea7...346

[AnonymBruker]

Porno ødelegger ingenting. Sutrete kvinner som lar seg forfalle med alderen og skylder på mannen for at de selv ikke er attraktiv og en som noen tenner på er det som ødelegger. 

Anonymkode: 2eeb5...2d1

[Mykmann41]

AnonymBruker skrev (På 1.5.2023 den 1.34):

Ønsker innspill på det jeg opplever, da jeg synes det er utrolig vanskelig å se meg selv og følelsene mine i et nøytralt perspektiv. 

Jeg og samboer har vært sammen i 5 år, jeg har to barn fra før. I starten av forholdet var vi som kaniner, vi fikk ikke nok av hverandre, og han ga meg følelsen av at han forgudet meg. I mine øyne har jeg hele tiden gjort det jeg kan for å holde liv i gnisten, vært opptatt av kommunikasjon og møtt han på ønsker når det gjelder intimitet (piercing i nippler, leketøy osv). Sexlivet har vært topp, vi har felles verdier og ønsker for fremtiden, alt er egentlig helt supert. Men det siste året har hyppigheten i sexlivet dabbet av, samt han er ikke interessert i at vi "leker sammen", det er alltid bare en kjapp en. Dette står ikke på meg, da jeg har lyst på sex oftere enn han, men han bruker porno omtrent hver dag.

Siden starten av forholdet visste jeg at han så porno, noe som ikke plaget meg da(har forøvrig aldri vært en utfordring for meg i tidligere forhold heller), han elsket jo å ha sex med meg da. Men nå plager det meg, blir usikker, og jeg hater at jeg blir så påvirket av det. Det hender ofte at jeg tar initiativ, der han sier han er sliten, og i neste øyeblikk når jeg går inn på soverommet for å legge på plass klær, ligger han der og runker med telefon i hånda.

Jeg har tatt det opp ved et par anledninger, hvor jeg har prøvd å opptre respektfull for hans privatliv, samt ikke virke anllagende. Har da vært ærlug og sagt at det plager meg, at jeg blir usikker, og at jeg ikke forstår hvorfor han velger porno over meg oftere enn han vil ha sex med meg. Han blir sint hver gang, hevder sin rett på privatliv og at jeg ikke har noe med det. Samtidig sier han at han elsker meg, fortsatt vil ha meg, og at jeg er drømmedama. Den siste gangen jeg tok det opp, ble han høylytt og ropte i sinne til meg at om jeg tok opp porno en gang til, så må vi ta en pause fra forholdet vårt. Jeg føler meg stadig mindre attraktiv i hans øyne, og trekker meg mer og mer unna, føler vi er i en evig runddans der pornoen kommer i mellom intimiteten oss i mellom.

Ser jeg bør avrunde innlegget nå, selv om det er mer jeg har på hjertet, men det jeg trenger innspill på er følgende:

- Vil dette fortsette/bli verre?

- Er det slik at han foretrekker de spesifikke pornodamene(har sett han har søkt opp navn på pornostjerner på sosiale media) over meg?

- Er det noe jeg kan gjøre for at vi kan finne tilbake til nærheten vi hadde?

- Er det jeg som overreagerer?

Anonymkode: cf245...6ed

Dette kommer bare til å bli verre. Problemet her er ikke pornoen i utgangspunktet tenker jeg, men måten han møter det på når du tar opp at dette er problematisk for deg. Du kommer ikke til å få den intimiteten du ønsker deg i forholdet dersom ikke han er villig til å justere på hans påståtte rett til privatliv ift pornobruk.  I en slik situasjon ville jeg forsøkt å nå fram via et par dønn seriøse og alvorlige samtaler om hvor viktig dette var for meg. DErsom det ikke hadde ført frem ville jeg tatt en pause fra forholdet for å se om alvoret hadde gått opp for han. 

[AnonymBruker]

Porno har gjort forholdet bedre her 😊

Anonymkode: daafe...e59

[kar90]

Aldri har porno ødelagt et forhold. Porno er bra for de fleste forhold. Dere er bare ikke seksuelt kompatible.