1 og 2 lag i fotball

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Slik er det desverre. Din sønn er ny på laget og da ryker ikke han inn på 1 laget med det første, de vil se hva han kan først.

Anonymkode: 2905b...0e2

Du har misforstått innlegget. Sønnen hennes har ikke intensjoner om å komme på førstelaget. 

Anonymkode: c91de...eb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men hvis de aldri hadde "toppet" klubben på denne måten, så ville de aller flinkeste kanskje droppet ut de også fordi dette blir alt for kjedelig / lite motiverende. 

Og folk som er aller flinkest som tenåringer er vel de som har størst mulighet for å nå videre senere i livet også. Zlatan Ibrahimović, for eksempel. Han ville nok aldri nådd helt opp til landslaget (eller til noen topp-klubber i Europa) med mindre han hadde fått den nødvendige satsingen i løpet av ungdomsårene hans. 

Anonymkode: 4c8ba...807

Har du lest innlegget? Klubben topper jo laget med et førstelag og et andrelag. Det er ikke det som er problemet til ts. 

Anonymkode: c91de...eb0

[AnonymBruker]

Han fikk ny på laget og da får man ikke spille så mye i begynnelsen.

Anonymkode: 2905b...0e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Han fikk ny på laget og da får man ikke spille så mye i begynnelsen.

Anonymkode: 2905b...0e2

Men førstelagsspillerne, som ikke er på laget i det hele tatt fikk spille hele kampen. 

Mange trenere er mer opptatt av å vinne i øyeblikket enn spillerutvikling, dessverre. 

Anonymkode: 44b70...b2b

[Gjest Tøffenbøffen]

.

Endret 27. mai 2023 av Tøffenbøffen

[AnonymBruker]

Blitt så store/gamle så telles det poeng/mål. Selvsagt passet trenerene på å bruke spillere fra lag 1 når de kunne. 

Anonymkode: 4fe85...f9b

[AnonymBruker]

Min 16 åring er i følge treneren ikke god nok for 1.laget (greit nok), men han er god nok til å spille både på G19 og A laget. Skal sies at han som har samme posisjon på 1.lage er sønn av G16 treneren. Jeg har alltid sagt at når de starter med ungdomsidrett bør ikke foreldre være trenere. 

Anonymkode: 35b89...df5

[AnonymBruker]

Enig i at de på førstelaget burde fått mindre spilletid, men de er tross alt 16 år. I den aldersgruppen får de beste spille mest.

Anonymkode: e6c33...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Min 16 åring er i følge treneren ikke god nok for 1.laget (greit nok), men han er god nok til å spille både på G19 og A laget. Skal sies at han som har samme posisjon på 1.lage er sønn av G16 treneren. Jeg har alltid sagt at når de starter med ungdomsidrett bør ikke foreldre være trenere. 

Anonymkode: 35b89...df5

Helt enig. Burde ha en nøytral trener 

Anonymkode: 914e1...5ab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Enig i at de på førstelaget burde fått mindre spilletid, men de er tross alt 16 år. I den aldersgruppen får de beste spille mest.

Anonymkode: e6c33...68d

Og det gjør de vel på det laget de opprinnelig spiller på. 

Anonymkode: c91de...eb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Min 16 åring er i følge treneren ikke god nok for 1.laget (greit nok), men han er god nok til å spille både på G19 og A laget. Skal sies at han som har samme posisjon på 1.lage er sønn av G16 treneren. Jeg har alltid sagt at når de starter med ungdomsidrett bør ikke foreldre være trenere. 

Anonymkode: 35b89...df5

Har hatt samme problem i håndballen. Trenerens datter har spilt med lave skuldre og full tillit fra 1. klasse, mens mitt barn (og andre) har fått noen minutter her og der med høye skuldre fordi man har 2 minutter på å prestere før man ryker ut på benken igjen. Ikke kan man klage heller, for da blir det enda mindre spilletid...

Anonymkode: 1c93a...455