Er Haaland norges største idrettsstjerne gjennom tidene?

[I Grosny]

Antiviruset skrev (6 minutter siden):

Wenger i Arsenal er også legendarisk, der han kom inn og gjorde Arsenal til et vinnerlag sent på 1990 tallet, og sørget for at klubben kvalifiserte seg for CL over 20 år på rad og tok flere PL titler. Forandret Arsenal fra Boring Arsenal til et lag med enorm god fotball. Brian Cloguh for Nottingham forrest er en annen. Det er også noen trenere fra Barca som er i den kategorien.

Enig,  når jeg sa at ingen av de andre er i nærheten så siktet jeg til Manchester United trenere.  Guardiola og Klopp er også skinnende stjerner.

[Antiviruset]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Å vinne Champions League er ikke noen målestokk. Ja OGS har vunnet CL og PL, men det har mange gjort uten at de var stjerner av den grunn. Oriel Romeu har vunnet CL to ganger. Hvem husker han liksom.

Det går jo direkte på hvilken klubb man spiller for. Hvor stor interesse har den klubben verden over nasjonal og ikke minst internasjonalt. PL klubb som Man. utd, Arsenal, Liverpool ja da hadde man garantert husket han. Men om Haaland hadde herjet i en tysk klubb ville ikke mange husket han heller internasjonalt. I alle fall ikke om han ikke hadde et landslag som lykkes i tillegg. Vinne CL er i dag og har vært det lenge omtrent på linje med å vinne fotball VM.  Det er vel disse to begivenhetene sammen med PL som virkelig gir heltestatus. Alt annet er underordnet.  Så du tar helt feil angående OGS. Han er større i verden en mange aner, fordi han tok de titlene han tok for en av verdens største klubber. Men er nok lite kjent for de som er født etter 2000 og ikke er veldig interessert i fotball.

[I Grosny]

Antiviruset skrev (7 minutter siden):

Var han ikke det ? Det hele handler om hvordan trener brukte han. Ferguson hadde mange stjerner den gangen, og OGS var superinnbytter. Det hele handler da om hvordan en trener bruker slike spillere. Haaland kan om han faller noen hakk fort ende der også. Eller en trener ikke ser han som så nyttig som noen andre i sin spillestil skulle dukke opp i City.

Ole Gunnar var veldig god, men ikke utrolig spektakulær. Haaland ser ut  som han kommer fra en annen planet. Haaland er en 15 cm større spiller enn Solskjær og disse 15 cm er vilt kraftfulle med ekstrem hurtighet.

[Fjollefyr]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2023 den 12.20):

Europeisk fotball er ikke så stort som folk tror. Resten av verden følger jo ikke med på engelsk fotball i den grad vi gjør.

Iht talent og bragder vil jeg sette familien Ingebrigtsen og da især Jakob høyer på lista. Haaland er jo bare en blaff og er glemt straks han slutter å score mål.

Anonymkode: 6b25d...54e

Tja. Egentlig ganske uenig. Engelsk fotball er stort i både Asia og Afrika.

Når det gjelder stjernestatus, er nok Haaland den største stjernen vi har nå. Tipper han er den største idrettsstjernen vi har hatt og. Dælie? Tipper det er temmelig få Afrikanske barn som vet hvem han er. Susann Pettersen? Neppe noen snakkis i Kina. Zuccarello? Tviler på at det er noe blest om han i India. 

AnonymBruker skrev (På 23.4.2023 den 11.02):

Han er en av de aller største. Det er det ingen tvil om. Haaland og Ole Gunnar Solskjær er vel to nordmenn mange i utlandet har hørt om.

Enda to som har en fortid i Molde fotballklubb.

Anonymkode: d2da1...70a

.. Og begge er kjøpt inn til klubben som veldig mye bedre enn sine jevngamle. 

[Antiviruset]

I Grosny skrev (6 minutter siden):

Ole Gunnar var veldig god, men ikke utrolig spektakulær. Haaland ser ut  som han kommer fra en annen planet. Haaland er en 15 cm større spiller enn Solskjær og disse 15 cm er vilt kraftfulle med ekstrem hurtighet.

Var da utrolig spektakulært det vinner målet som han skårte  i CL, og det er er alltid titler som avgjør om man blir legendarisk. De som sier noe annet har ikke peiling. Alt annet forblir lokalt i klubben og i beste fall i den generasjonen det skjer. Titler avgjør alt i så  henseende. OGS leverte der, og det ser ut som Haaland gjør det også allerede i denne sesongen selv om ikke noe er avgjort. Hva som skjer videre derfra vet vi bare i fremtiden. Forblir det bare med en sesong så er det neppe noe historisk som skjer.

[I Grosny]

Fjollefyr skrev (5 minutter siden):

Tja. Egentlig ganske uenig. Engelsk fotball er stort i både Asia og Afrika.

Når det gjelder stjernestatus, er nok Haaland den største stjernen vi har nå. Tipper han er den største idrettsstjernen vi har hatt og. Dælie? Tipper det er temmelig få Afrikanske barn som vet hvem han er. Susann Pettersen? Neppe noen snakkis i Kina. Zuccarello? Tviler på at det er noe blest om han i India. 

.. Og begge er kjøpt inn til klubben som veldig mye bedre enn sine jevngamle. 

 

Enig.

Dæhlie er nok bare kjent i Norden og Russland, og mindre stjerne enn Northug og Klæbo. Susann Pettersen  er mindre kjent enn Rahm og når ikke Tiger Woods opp til ankelen i berømthet. Zucharello er god men langt bak Wayne Gretsky på stjernehimmelen. 

Haaland er nok bak Messi og Pele, men ikke slik avstand som det er mellom Zucharello og Gretsky.

[Fjollefyr]

I Grosny skrev (2 minutter siden):

 

Enig.

Dæhlie er nok bare kjent i Norden og Russland, og mindre stjerne enn Northug og Klæbo. Susann Pettersen  er mindre kjent enn Rahm og når ikke Tiger Woods opp til ankelen i berømthet. Zucharello er god men langt bak Wayne Gretsky på stjernehimmelen. 

Haaland er nok bak Messi og Pele, men ikke slik avstand som det er mellom Zucharello og Gretsky.

Ja, bak Pele, Messi og Maradona. Kommer sikkert aldri forran heller. Men absolutt største av norske. Selvfølgelig godt hjulpet av sosiale medier. Men over tid vil alle stjernene blekne. Sonja Hennie var størst i sin tid. Ole Bull har bleknet bak A-ha. Osv Sånn er det blant både idrettsutøvere, musikere, skuespillere og andre der kjendisstatus følger med yrket. 

[I Grosny]

Antiviruset skrev (9 minutter siden):

Var da utrolig spektakulært det vinner målet som han skårte  i CL, og det er er alltid titler som avgjør om man blir legendarisk. De som sier noe annet har ikke peiling. Alt annet forblir lokalt i klubben og i beste fall i den generasjonen det skjer. Titler avgjør alt i så  henseende. OGS leverte der, og det ser ut som Haaland gjør det også allerede i denne sesongen selv om ikke noe er avgjort. Hva som skjer videre derfra vet vi bare i fremtiden. Forblir det bare med en sesong så er det neppe noe historisk som skjer.

Nydelig mål, men ikke utrolig kraftfullt slik Haaland leverer av og til. 

Målet til Haaland som ble annulert. Dette skuddet var spektakulært. Og han har hatt massevis av avslutninger med tilsvarende fart og kraft. Se på "Haaland suser fra distanse" https://www.vg.no/sport/fotball/i/764pzo/mahrez-hat-trick-sendte-manchester-city-til-fa-cup-finale

[AnonymBruker]

Om man regner med Magnus Carlsen er vel han i en egen liga om man tenker på verdenskjent. 

Han har vært helt i toppen over flere år og er blant de absolutt mest kjente nordmenn vi har i dag.

Anonymkode: 6b25d...54e

[AnonymBruker]

Haaland er uten tvil Norges største idrettsstjerne gjennom tidene. 

Anonymkode: 65ec1...7b6

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (På 27.4.2023 den 0.48):

Om man regner med Magnus Carlsen er vel han i en egen liga om man tenker på verdenskjent. 

Han har vært helt i toppen over flere år og er blant de absolutt mest kjente nordmenn vi har i dag.

Anonymkode: 6b25d...54e

Jeg gjetter på at du kan se barn i Afrika med Haaland-trøye. Og ingen av disse barna, untatt de  som spiller sjakk, kjenner til Carlsen.

[AnonymBruker]

On 4/24/2023 at 5:31 PM, Fjollefyr said:

Ja, bak Pele, Messi og Maradona. Kommer sikkert aldri forran heller. Men absolutt største av norske. Selvfølgelig godt hjulpet av sosiale medier. Men over tid vil alle stjernene blekne. Sonja Hennie var størst i sin tid. Ole Bull har bleknet bak A-ha. Osv Sånn er det blant både idrettsutøvere, musikere, skuespillere og andre der kjendisstatus følger med yrket. 

Alle vil blekne. Men idrettsstjernene som har satt rekorder som er nærmest umulig å slå vil huskes lenge. Wayne Gretzky kommer nok til å være kjent som den beste i svært lang tid. Kan nok også være fordel om man har prestasjoner som finnes på video. Maradonas mål mot England huskes fortsatt svært godt. Og Roberto Carlos frispark mot Brasil kommer sikkert også til å huskes enormt lenge siden det er såpass spektakulært.  Og det er jo kun høydepunktene man ser på video i etterkant. Det er ingen som  setter seg ned for å se alle gangene Carlos bommet på mål. 

Enkelte idrettsutøvere blir jo også del av nasjonens historie. Muhammad Ali kommer sikket til å huskes så lenge noen leser om borgerrettighetene i USA.  

 

 

Anonymkode: 65ec1...7b6

[AnonymBruker]

Scoops skrev (På 23.4.2023 den 12.26):

Jeg ville satt familien Ingebrigtsen og Iden og Blummenfelt høyt opp på den listen og. Nå er triatlon ikke noe som får noe spesielt mediedekning og ikke så stort som fotball da men det dissa gutta gjør burde fått mye mer oppmerksomhet

Fotball er verdens største, mest kjente og likte idrett. 

Og der har du svaret på hvorfor fotballstjerner alltid vil bli rangert som større enn idrettsutøvere i andre grener. 

Anonymkode: 540c7...6c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.4.2023 den 0.48):

Om man regner med Magnus Carlsen er vel han i en egen liga om man tenker på verdenskjent. 

Han har vært helt i toppen over flere år og er blant de absolutt mest kjente nordmenn vi har i dag.

Anonymkode: 6b25d...54e

Æhm. Dersom du befinner deg på helt random sted ett eller annet sted i verden: Hvor mange tror du kjenner til Carlsen i forhold til Haaland? Sjakk er en liten sport. Fotball er noe helt annet. 

Anonymkode: 540c7...6c3

[AnonymBruker]

On 4/23/2023 at 12:27 PM, AnonymBruker said:

Hvis Haaland og Ødegård er så kule, hvorfor klarer ikke Norge til å kvalifisere seg til noe som helst? 

Anonymkode: 3cdcf...ab3

Som andre sier er fotball en lagsport og det holder kanskje ikke med 2 ekstremt gode spillere. Ved få gode spillere så kan motstanderen prioritere å forsvare seg mot dem. Men om alle spillerne er gode slik som hos City så kan ikke motstanderen sette to forsvarsspillere på Haaland for da er det jo en annen god spiller som ikke blir markert og kan score. 

Anonymkode: 9759d...7f7

[AnonymBruker]

On 4/24/2023 at 5:23 PM, I Grosny said:

Haaland er nok bak Messi og Pele, men ikke slik avstand som det er mellom Zucharello og Gretsky.

Er vanskelig å sammenligne spillere fra helt ulike tidsperioder. Pele er jo også kjent for sine VM-gull i tillegg til antall mål. Haaland vil aldri vinne VM. 

Når det kommer til Messi så synes jeg også det er viktig å huske på at Messi ikke kun er målscorer. Han var også verdens beste playmaker og dribler. Selv om Haaland skulle klare å score like mange mål som Messi så vil han aldri klare å bli en playmaker eller dribler på samme nivå som Messi.  Det er for sent å utvikle de evnene til noe i noe i nærheten av Messis nivå. 

Anonymkode: 9759d...7f7

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Er vanskelig å sammenligne spillere fra helt ulike tidsperioder. Pele er jo også kjent for sine VM-gull i tillegg til antall mål. Haaland vil aldri vinne VM. 

Når det kommer til Messi så synes jeg også det er viktig å huske på at Messi ikke kun er målscorer. Han var også verdens beste playmaker og dribler. Selv om Haaland skulle klare å score like mange mål som Messi så vil han aldri klare å bli en playmaker eller dribler på samme nivå som Messi.  Det er for sent å utvikle de evnene til noe i noe i nærheten av Messis nivå. 

Anonymkode: 9759d...7f7

Du er inne på noe, Haaland er mer spesialist enn Messi, de driver med forskjellige ting og kan ikke helt sammenlignes. Messi kan mer, men Haaland kan trolig gjøre ting med større fart og kraft. Sammenligne  Messi og Haaland blir som å sammenligne Matthieu Van der Poel med Marc Cavendish. Cavendish er tidenes langsykkel-løp spurter, men Van der Poel slår han i alt mulig annet inkludert mountainbike. Hvilken som er størst stjerne av dem er umulig for meg å si. Cavendish er muligens best i verden til å levere fart og kraft i pedalene stående sammenkrøpet i verdens beste luftmotstandstilling etter å ha syklet 200 km.

Endret 5. september av I Grosny

[Brunello]

AnonymBruker skrev (På 27.4.2023 den 0.48):

Om man regner med Magnus Carlsen er vel han i en egen liga om man tenker på verdenskjent. 

Han har vært helt i toppen over flere år og er blant de absolutt mest kjente nordmenn vi har i dag.

Anonymkode: 6b25d...54e

Og han er kjent i India. Det er antakelig langt fler Indere som vet hvem Carlsen er enn enn det totalt finnes mennesker som vet hvem samtlige norske vintersportsutøvere gjennom alle tider er.

Men ingen slår Haaland. Denne tråden dreier seg om hvem som er størst kjendis, og Hassans er mest eksponert og kjent.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Æhm. Dersom du befinner deg på helt random sted ett eller annet sted i verden: Hvor mange tror du kjenner til Carlsen i forhold til Haaland? Sjakk er en liten sport. Fotball er noe helt annet. 

Anonymkode: 540c7...6c3

Det er 600 millioner sjakkspillere verden. Ikke akkurat liten sport (eller spill).

Selv om fotball er verdens mest populære sport, må vi ta inn over oss at det er mange andre idretter som er kjempestore i andre land. Blant annet er rundt 15% av verdens befolkning volleyball-fans. Og det er langt flere som ser på Rugby enn langrenn på verdensbasis.

Endret 5. september av Brunello

[DelvisPresley]

At han er kjent over omtrent hele verden handler først og fremst om fotballens popularitet. Så statusmessig kan man være enig i det.

Men ikke nødvendigvis at han er den beste utøveren noensinne.