Lønnsoppgjøret - statlig stilling

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg kan informere deg om at du som ufør har fått mye mer i lønnsøkning enn meg som statsansatt de siste årene- da DU som ufør får HELE tillegget uten lokale forhandlinger, som jeg må gjennom for å få mer enn det flate tillegget, som i staten har ligget på ca 2% de siste årene.

Resten går til lokale forhandlinger, der den potten deles ut til ingeinører og andre IT folk, som staten ønsker å beholde.

Jeg, som ikke er ingeniør sponser altså lønnsøkningen til ingeniøren, og går hvert år drastisk ned i reallønn.

Regner med dette lønnsoppgjøret blir samme greia, så tenker at dere uføre bør slutte å klage for dere har mye bedre lønnsutvikling enn mange statsansatte!!!

Anonymkode: 5e0dd...16e

1 - 2 % av din lønn er nok likevel mye mer enn det Helene, ufør med 280 000  får i kroner, og økt kjøpekraft.

Slutt å vær så agressiv da. Sikker på du greier deg veldig fint med din lønn.

Anonymkode: d0733...2c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

1 - 2 % av din lønn er nok likevel mye mer enn det Helene, ufør med 280 000  får i kroner, og økt kjøpekraft.

Slutt å vær så agressiv da. Sikker på du greier deg veldig fint med din lønn.

Anonymkode: d0733...2c8

Min lønn ifjor var på 540.000, og siden hun fikk 4,77% lønnsøkning fra NAV så klarer jeg fint å regne meg frem til at hun fikk MER i KR og ØRE enn meg, som statsansatt, med mine maks 2%...... 😉 

Jeg vurderer faktisk uføretrygd, for da vet jeg ihvertfall at jeg får normal lønnsutvikling......

Anonymkode: 5e0dd...16e

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker said:

1 - 2 % av din lønn er nok likevel mye mer enn det Helene, ufør med 280 000  får i kroner, og økt kjøpekraft.

Slutt å vær så agressiv da. Sikker på du greier deg veldig fint med din lønn.

Anonymkode: d0733...2c8

Dette er ikke relevant for trådens tema. Om det er noen som er aggressive her så er det de uføre som kommer inn og maser om trygda si, i en tråd som handler om lønnsvekst i staten.

Anonymkode: 21f93...4f2

[AnonymBruker]

Helene skrev (7 timer siden):

«Tjener» 280 000 pr år. Ufør. Har jobbet masse før ufør. Betalte 50% skatt på ekstra jobb. Får jeg 4-5 % ekstra lønnsøkning? Aldri. 

Du betalte ikke 50% skatt på ekstra jobben fin. Du ble kanskje trukket det men du betaler akkurat det samme i skatt på ekstra jobber som andre jobber.

Anonymkode: 30e21...d6d

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg kan informere deg om at du som ufør har fått mye mer i lønnsøkning enn meg som statsansatt de siste årene- da DU som ufør får HELE tillegget uten lokale forhandlinger, som jeg må gjennom for å få mer enn det flate tillegget, som i staten har ligget på ca 2% de siste årene.

Resten går til lokale forhandlinger, der den potten deles ut til ingeinører og andre IT folk, som staten ønsker å beholde.

Jeg, som ikke er ingeniør sponser altså lønnsøkningen til ingeniøren, og går hvert år drastisk ned i reallønn.

Regner med dette lønnsoppgjøret blir samme greia, så tenker at dere uføre bør slutte å klage for dere har mye bedre lønnsutvikling enn mange statsansatte!!!

Anonymkode: 5e0dd...16e

Unødvendig av deg å angripe en som lever på en liten uføretrygd.  Men ellers vet jeg at du har altfor rett i måten lønnsøkning fordeles på i staten.  De senere årene har fordelingen skjøvet seg stadig mer over fra sentralt til lokalt.  Da er det mange som aldri får mer enn den lille sentrale delen i justeringsoppgjøret, mens resten fordeles som trynetillegg. Det er en uting og setter ikke pris på dyktige og stabile ansatte.  Det er dere som lærer opp disse  juristene, it-folkene, ingeniørene og økonomene mens de får praksis på cv’n og hopper videre, høyere.

[AnonymBruker]

Det går som regel ganske mye av potten til lokale forhandlinger, så hvis man ikke har trynefaktoren på sin side blir det gjerne magert. 

Anonymkode: ded32...63d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

I fjor fikk du 4,77 % lønnsøkning som ufør da.

Anonymkode: d0733...2c8

Jepp, mens virksomhetene i staten hadde 2,46% å fordele. Svært få i staten fikk så mye som 4,77%.

Anonymkode: 3f298...100

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

1-2% burde være max,  5% vil føre til økt kjerneinflasjon og økte renter så da ender alle opp som tapere. 

Anonymkode: c6fb4...778

Renta må videre opp den, uansett.

Anonymkode: 3f298...100

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Min lønn ifjor var på 540.000, og siden hun fikk 4,77% lønnsøkning fra NAV så klarer jeg fint å regne meg frem til at hun fikk MER i KR og ØRE enn meg, som statsansatt, med mine maks 2%...... 😉 

Jeg vurderer faktisk uføretrygd, for da vet jeg ihvertfall at jeg får normal lønnsutvikling......

Anonymkode: 5e0dd...16e

Vel, uføretrygd er ikke noe man bare kan "vurdere".

Men siden du er så opptatt av kroner og øre så setter du sikkert pris på å bli syk og få en inntekt på 356 400 i stedet for å være frisk og beholde lønna di på 540 000...

Anonymkode: d0733...2c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Dette er ikke relevant for trådens tema. Om det er noen som er aggressive her så er det de uføre som kommer inn og maser om trygda si, i en tråd som handler om lønnsvekst i staten.

Anonymkode: 21f93...4f2

Vel,  uføre får da også lønna si fra staten 😜 og det er kun 1 ufør som har nevnt inntekten sin i tråden, så du bruker helt feil ord når du skriver "de uføre " i flertall, når det kun er snakk om 1 ufør...

Anonymkode: d0733...2c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Vel,  uføre får da også lønna si fra staten 😜 og det er kun 1 ufør som har nevnt inntekten sin i tråden, så du bruker helt feil ord når du skriver "de uføre " i flertall, når det kun er snakk om 1 ufør...

Anonymkode: d0733...2c8

Uføre får ikke lønn, men ytelse/stønad. Derfor ikke relevant for tråden. 

Anonymkode: d1293...b32

[Helene]

AnonymBruker skrev (På 14.4.2023 den 17.07):

Du betalte ikke 50% skatt på ekstra jobben fin. Du ble kanskje trukket det men du betaler akkurat det samme i skatt på ekstra jobber som andre jobber.

Anonymkode: 30e21...d6d

Har hatt faste stillinger. En 100% jobb, og en 40% jobb samtidig. Den ene var på dagtid, den andre ettermiddag/kveld. Hadde ikke så mye boliglån da, så betalte masse i skatt på min 100% jobb. Den ekstra jobben, de trakk faktisk 55% i skatt. Så jeg gjorde det ikke for pengene, mere for interesse. Så betalte skatt. Har aldri påstått at jeg betaler mer enn andre. 
 

 

[mmd]

AnonymBruker skrev (På 14.4.2023 den 9.08):

Hva tror dere lønnsoppgjøret i staten ender på i år? Ser de tror at privat næringsliv kan få et rekordår med ca 5 % lønnsvekst. I fjor fikk jeg 1% i min statlige stilling liksom, året før var vel 2%. Har derfor vanskelig for å tro på 5%… 

Anonymkode: 46c9d...239

Tviler på du fikk så lite som 1-2% (om du ikke er nylig ansatt/lønnsjustert eller uorganisert, da). Rammen i staten i fjor var på 3,84%. Denne inneholder mange elementer, inkludert sentrale, lokale tillegg, lønnstiger, og glidning/overheng.
Årets ramme blir antagelig 5,2% eller deromkring. Det betyr IKKE at hver enkelt får så mye i tillegg. 

[AnonymBruker]

Offentlige ansatte har en trygg jobb og masse goder alle andre bare kan drømme om, når andre ble permittert eller mistet jobben under corona hadde dere sikret jobb. 

 

Slutt å syt eller begynn i det private om lønnen er så dårlig. 

Anonymkode: c6fb4...778

[AnonymBruker]

On 4/14/2023 at 4:59 PM, AnonymBruker said:

Min lønn ifjor var på 540.000, og siden hun fikk 4,77% lønnsøkning fra NAV så klarer jeg fint å regne meg frem til at hun fikk MER i KR og ØRE enn meg, som statsansatt, med mine maks 2%...... 😉 

Jeg vurderer faktisk uføretrygd, for da vet jeg ihvertfall at jeg får normal lønnsutvikling......

Anonymkode: 5e0dd...16e

Få deg jobb i det private?

Anonymkode: 991bd...0c3

[AnonymBruker]

Helene skrev (3 timer siden):

Har hatt faste stillinger. En 100% jobb, og en 40% jobb samtidig. Den ene var på dagtid, den andre ettermiddag/kveld. Hadde ikke så mye boliglån da, så betalte masse i skatt på min 100% jobb. Den ekstra jobben, de trakk faktisk 55% i skatt. Så jeg gjorde det ikke for pengene, mere for interesse. Så betalte skatt. Har aldri påstått at jeg betaler mer enn andre. 
 

 

Du betalte ikke 55% i skatt. Trekkprosent er noe annet enn skatteprosent. Du betalte nok mindre skatt enn du tror. Og det lønner seg aldri å ha lån, fra et skatteperspektiv.  Du betaler mye mer i renter enn du får i skattefradrag.

Anonymkode: 3f298...100

[Andro]

Kravfristen overfor staten var opprinnelig i slutten av neste uke, men er utsatt pga. streiken i NHO-området. Statsoppgjøret vil bli farget av resultatet i privat sektor. LO sa nei til et tilbud som ville gitt et snitt på 5,2% økning. Grunnen til avslaget handler om fordelingen av tilleggene. Det er ikke dem som ligger lengst etter som fikk best tilbud. Man går i størst mulig grad for kronetillegg framfor prosenttillegg for å unngå at lønnsforskjellene øker, og vil ha mest mulig lønn fordelt sentralt.
Det er ikke vanlig at det settes av noe særlig til lokale forhandlinger i et mellomoppgjør. Det ønsker arbeidsgiversida likevel i år...
Til nå er nok resultatene veldig vanskelige å spå, men vi må forvente en reallønnsvekst, etter å ha ligget så tilbake for prisveksten i så mange år. Prisøkningen på basisvarer er på over seks prosent det siste året.
Arbeiderne har vis moderasjon under koronaen, mens ledere og eiere har overgått seg selv i uttak.

[Amossa]

AnonymBruker skrev (På 14.4.2023 den 9.37):

Må dere uføre dukke opp i hver tråd som omhandler lønn? 

Anonymkode: 46c9d...239

Hva mener du?  Lønnspolitikken i Norge har med forskjeller og rettferdighet å gjøre.  Mener du at de som er uføre, er arbeidsledige, er pensjonister osv. ikke skal ha noen formening om dette?