Kan far kreve tilbake arven?

[Forvirret23]

norw skrev (3 minutter siden):

Advokat vil koste deg unødvendig mye? Bare send linken, så vil han forhåpentligvis skjønne at dette er en tapt sak.

Jeg har advokat forsikring og håper den kan dekke noen råd. Men dekker den ikke dette så må det være som det er for det var ikke så mye penger som gjør at jeg har råd til det. 

[CAPS LOCK]

Forvirret23 skrev (12 timer siden):

Min far overførte et forskudd på arv etter min mor til meg og mine søsken, nå angrer han veldig og vil kreve de tilbake. 
Kan han kreve de tilbake?

 

Forvirret23 skrev (19 minutter siden):

Han delte de pengene på 3 i sinne på oss og dagen etter ville han ha de tilbake. 

 

Forvirret23 skrev (5 minutter siden):

Vi krevde ikke noe, vi sa kun hva mamma hadde sagt hun det ble han sint for at vi visste for jeg tror han ønsket å ta alle pengene selv og at vi skulle blåøyd godta det. Vi sa da ta alt vi ønsker ikke konflikt. Krevde da kontonummer fra oss og jeg ga det for tenkte nå bli det et mareritt fremover og alt er tapt før jeg rekker å tenkte. Så da overførte han de. Vet ikke om det kan kalles enighet, men vil ikke sende de tilbake. 

At han valgte å overføre pengene til dere er uttrykk for at han var enig med dere i at dere skal ha disse pengene. Han kan ikke ensidig endre avtalen om at dere skal ha disse pengene. 

[AnonymBruker]

Nei.

Men du er litt uklar her. Er din mor i live eller død?

Uansett man kan ikke kreve arv tilbake, det er jo registrert skattemessig osv. 

Om din mor er død har du også krav på morsarv, så sant du ikke godtar at din far sitter i uskifte bo.

Ikke la din far presse deg 

Anonymkode: 3bf47...085

[Forvirret23]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei.

Men du er litt uklar her. Er din mor i live eller død?

Uansett man kan ikke kreve arv tilbake, det er jo registrert skattemessig osv. 

Om din mor er død har du også krav på morsarv, så sant du ikke godtar at din far sitter i uskifte bo.

Ikke la din far presse deg 

Anonymkode: 3bf47...085

Mamma er død, alt dette skjedde etter hennes død. Vi har skrevet under på uskifte, vi prøvde å gjøre alt riktig slik at han ikke skulle lage problemer med oss. Vi krevde heller ikke penger, men fortalte han hva min mor ønsket. Så la vi veldig vekt på at dette var opp til han. Men jeg tror vi visste mer enn han trodde og klarte dermed ikke å stå i det å ta alt som var planen hans. 

Endret 10. april 2023 av Forvirret23

[AnonymBruker]

Hvis dine foreldre var gift og alle deres barn har samme far og mor, så har din far rett til å sitte i uskifte uten barnas godkjennelse/signatur.

Det vet jeg fordi jeg hjalp min far å fylle ut skiftemelding til tingretten da min mor døde for ikke så lenge siden.

Det var bare å sette X i en boks, liste opp ekteskapets formuesgoder, liste opp barn, og hans signatur.

I ditt tilfelle ville jeg bare sagt enkelt "Nei" til din far. Det som ble gjort var i tråd med din mors ønsker. Da er det ikke rett å gjøre om på det, etisk sett. Jeg tror ikke han kommer noen vei juridisk heller, men han må jo bare få prøve. Han får finne andre måter å finansiere sitt misbruk.

Anonymkode: 78a27...dc4

[AnonymBruker]

Forvirret23 skrev (12 timer siden):

Hei!
Jeg er litt rådløs og finner lite om emne på nett. Kanskje noen kan mer, mens jeg venter på at helligdager er over og jeg kan kontakte advokat. 
Min far overførte et forskudd på arv etter min mor til meg og mine søsken, nå angrer han veldig og vil kreve de tilbake. 
Kan han kreve de tilbake?
Truer med offentlig skifte for da kommer han bedre ut av det enn oss sier han og da må vi overføre de pengene tilbake.
Dette er egentlig småpenger, men de betydde endel for mamma.  Og jeg ønsker virkelig ikke at han skal få de tilbake for de går til misbruk.
Jeg finner lite om dette på nett, finner mer det om den ene får mer enn andre osv. Dette er ikke tilfelle her vi arvingene har fått likt. Også han har fått samme beløp som oss. 
Noen som kan noe om arv, føler det er lenge til advokaten åpner igjen. 

 

 

Forvirret23 skrev (43 minutter siden):

Virkelig dette er bare veldig trist! 
Det er ikke så mye verdier i boet, mamma hadde kun disse pengene som hun sparte i skjul for å prøve å sikre seg en fremtid. 
Hun fikk dessverre aldri den fremtiden. 
Han delte de pengene på 3 i sinne på oss og dagen etter ville han ha de tilbake. 
Men kunne gjerne tenkt meg minnene etter min mor, men jeg anser de som tapt siden jeg ikke orker å krangle mer. Men skal kontakte advokat. Leiligheten er full av gjeld så ingen vits å kreve skifte egentlig. 

Hvor mange søsken er dere?

For han som ektefelle arver ikke mer enn 1/4.

Dere barna skal dele den resterende 3/4.

Så om han har delt pengene likt, må dere være mer enn 3 søsken for at han skulle komme bedre fra det. Er dere 3 er fordelingen etter arveloven.

Er dere bare 2 søsken derimot, har han alt tatt mer enn sin del.

Sånn når det gjelder delingen av de rene kontantene i hvert fall.

Anonymkode: 69127...a36

[Forvirret23]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvis dine foreldre var gift og alle deres barn har samme far og mor, så har din far rett til å sitte i uskifte uten barnas godkjennelse/signatur.

Det vet jeg fordi jeg hjalp min far å fylle ut skiftemelding til tingretten da min mor døde for ikke så lenge siden.

Det var bare å sette X i en boks, liste opp ekteskapets formuesgoder, liste opp barn, og hans signatur.

I ditt tilfelle ville jeg bare sagt enkelt "Nei" til din far. Det som ble gjort var i tråd med din mors ønsker. Da er det ikke rett å gjøre om på det, etisk sett. Jeg tror ikke han kommer noen vei juridisk heller, men han må jo bare få prøve. Han får finne andre måter å finansiere sitt misbruk.

Anonymkode: 78a27...dc4

Slik jeg har forstått det også, alt tilfaller han så skal han forvalte morsarven. Så derfor kan jeg ikke gå inn å hente tingene til mamma. 
Trist bare alt sammen. Men føler vi står litt uten noe og jeg aner ikke hva av rettigheter vi faktisk har. 

[Forvirret23]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

 

 

Hvor mange søsken er dere?

For han som ektefelle arver ikke mer enn 1/4.

Dere barna skal dele den resterende 3/4.

Så om han har delt pengene likt, må dere være mer enn 3 søsken for at han skulle komme bedre fra det. Er dere 3 er fordelingen etter arveloven.

Er dere bare 2 søsken derimot, har han alt tatt mer enn sin del.

Sånn når det gjelder delingen av de rene kontantene i hvert fall.

Anonymkode: 69127...a36

Vi er kun to, vi har fått likt og han fikk det samme. Men gjelder dette når han har rett til å sitte i uskifte også? For slik jeg forstår har vi ikke rett på noe?Han fikk så klart mer også hele boligen sitter han med og alt av gjenstander og klær

Endret 10. april 2023 av Forvirret23

[AnonymBruker]

Forvirret23 skrev (8 minutter siden):

Vi er kun to, vi har fått likt og han fikk det samme. Men gjelder dette når han har rett til å sitte i uskifte også? For slik jeg forstår har vi ikke rett på noe?

Da har han alt forsynt seg av deler av pengene som skulle gått til dere barna. Var det f.eks 100 000 kr skulle han bare hatt 25 000, og dere to barna delt 75 000 kr - så 37 500 hver.

Dere har ikke rett på å få ut arv nei, men han kan fint velge å dele ut delvis arveoppgjør/forskudd på arv. Som han har gjort.

Det er ikke noe han gå tilbake på.

Og - om leiligheten er full av gjeld, så det ikke er noen midler der, da vil han heller ikke komme bedre ut av det i et offentlig skifte.

Poenget er at dette høres ut som bare sinna-babling fra han, for å prøve å få dere til å bare gi dere og gi han enda mer enn det han har rett på.

Om han vil kreve offentlig skifte er det også han som må stille sikkerhet for bobehandlingen, og betale inn dette på forskudd - ca 50 000 kr.

Om han er misbruker og lurer ungene sine for småpenger tipper jeg han ikke har en sånn sum for hånden?

Tomme trusler, er hva dette høres ut som, fra en på pengejakt.

 

Anonymkode: 69127...a36

[CAPS LOCK]

Forvirret23 skrev (18 minutter siden):

Vi er kun to, vi har fått likt og han fikk det samme. Men gjelder dette når han har rett til å sitte i uskifte også? For slik jeg forstår har vi ikke rett på noe?

Hvis foreldrene dine var gift, så er det to oppgjør. Først er det delingen av ektefellenes eiendeler og gjeld (som ved en skilsmisse), og så er det delingen av arven. Han har som hovedregel rett på en fjerdedel av arven mens resten går til barna hennes, men han har rett på minst 4 ganger grunnbeløpet (4 x kr 111 477), så hvis 25 % er mindre enn 4G, så skal han ha 4G, og så får barna resten hvis det er noe igjen. Hvis hennes netto formue er mindre enn 4G har han rett på alt. 

Han hadde rett til å overta alt hun eide i såkalt "uskiftet bo" siden dere er hans barn og ikke hennes særkullsbarn, og hvis eiendelene hennes ikke var hennes særeie, men her har dere inngått en avtale om at dere skal ha utbetalt 1/3-del av arven hver, altså 1/3-del til ham, 1/3-del til deg og 1/3-del til det andre barnet hennes. Med andre ord sitter han i såkalt delvis uskiftet bo fordi dere ikke har fått deres fulle arv, og denne avtalen kan han ikke gjøre om på ensidig. 

Endret 10. april 2023 av CAPS LOCK

[Forvirret23]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Da har han alt forsynt seg av deler av pengene som skulle gått til dere barna. Var det f.eks 100 000 kr skulle han bare hatt 25 000, og dere to barna delt 75 000 kr - så 37 500 hver.

Dere har ikke rett på å få ut arv nei, men han kan fint velge å dele ut delvis arveoppgjør/forskudd på arv. Som han har gjort.

Det er ikke noe han gå tilbake på.

Og - om leiligheten er full av gjeld, så det ikke er noen midler der, da vil han heller ikke komme bedre ut av det i et offentlig skifte.

Poenget er at dette høres ut som bare sinna-babling fra han, for å prøve å få dere til å bare gi dere og gi han enda mer enn det han har rett på.

Om han vil kreve offentlig skifte er det også han som må stille sikkerhet for bobehandlingen, og betale inn dette på forskudd - ca 50 000 kr.

Om han er misbruker og lurer ungene sine for småpenger tipper jeg han ikke har en sånn sum for hånden?

Tomme trusler, er hva dette høres ut som, fra en på pengejakt.

 

Anonymkode: 69127...a36

Jeg har tenkt dette jeg også, han kan ikke gjøre noe. Men kjenner redselen for han og livredd for at han går ett våre barn. Denne mannen er ustabil og vi har sett det enda mer etter min mor døde. Vi er redde for han både jeg og mitt søsken og alltid gjort som han har sagt for å ikke gi han mer å plage oss med. 
Nå er det et voldsomt sinne med daglige trusler og siden vi aldri har vært borti arv før så aner jeg ikke hva som er rett. Men det høres veldig rart ut at han kan kreve tilbake alt. 

[Forvirret23]

CAPS LOCK skrev (13 minutter siden):

Hvis foreldrene dine var gift, så er det to oppgjør. Først er det delingen av ektefellenes eiendeler og gjeld (som ved en skilsmisse), og så er det delingen av arven. Han har som hovedregel rett på en fjerdedel av arven mens resten går til barna hennes, men han har rett på minst 4 ganger grunnbeløpet (4 x kr 111 477), så hvis 25 % er mindre enn 4G, så skal han ha 4G, og så får barna resten hvis det er noe igjen. Hvis hennes netto formue er mindre enn 4G har han rett på alt. 

Han hadde rett til å overta alt hun eide i såkalt "uskiftet bo" siden dere er hans barn og ikke hennes særkullsbarn, og hvis eiendelene hennes ikke var hennes særeie, men her har dere inngått en avtale om at dere skal ha utbetalt 1/3-del av arven hver, altså 1/3-del til ham, 1/3-del til deg og 1/3-del til det andre barnet hennes. Med andre ord sitter han i såkalt delvis uskiftet bo fordi dere ikke har fått deres fulle arv, og denne avtalen kan han ikke gjøre om på ensidig. 

Ja, de var gift alt felleseie. Men hun sparte i smug og dette fikk han vite da min mor var syk. 
Vi vet at 2 uker før min mor døde overførte han alt til seg selv. 2 dager overførte han de tilbake. 
Han nevnte pengene da min mor lå for døden, og har nevnt de daglig senere. Vi vet han ville ha alt, av en eller annen grunn overførte han deler av arven og vi vet at etter dette kan vi like greit si i fra oss arv for det er ikke mer igjen. 
Jeg tror og håper dere alle har rett her, noe annet høres rart ut. Men vi er redde for han. 

[Fremmed fugl]

Forvirret23 skrev (13 timer siden):

Hei!
Jeg er litt rådløs og finner lite om emne på nett. Kanskje noen kan mer, mens jeg venter på at helligdager er over og jeg kan kontakte advokat. 
Min far overførte et forskudd på arv etter min mor til meg og mine søsken, nå angrer han veldig og vil kreve de tilbake. 
Kan han kreve de tilbake?
Truer med offentlig skifte for da kommer han bedre ut av det enn oss sier han og da må vi overføre de pengene tilbake.
Dette er egentlig småpenger, men de betydde endel for mamma.  Og jeg ønsker virkelig ikke at han skal få de tilbake for de går til misbruk.
Jeg finner lite om dette på nett, finner mer det om den ene får mer enn andre osv. Dette er ikke tilfelle her vi arvingene har fått likt. Også han har fått samme beløp som oss. 
Noen som kan noe om arv, føler det er lenge til advokaten åpner igjen. 

Han sitter vel med et pengaproblem, og tror feilaktig at dette kan være enn løsning. Nei, hverken forskudd på arv eller gaver kan trekkes tilbake.

[Forvirret23]

Fremmed fugl skrev (Akkurat nå):

Han sitter vel med et pengaproblem, og tror feilaktig at dette kan være enn løsning. Nei, hverken forskudd på arv eller gaver kan trekkes tilbake.

Du har nok rett der, jeg kan ikke huske at den mannen ikke hadde et pengeproblem. 
Jeg har vokst opp med lensmann på døra og strømløst hus. Så jeg har aldri tenkt på arv fra de, det lille beløpet her skal jeg spare og gi til barna i konfirmasjon slik at de får noe fra sin bestemor❤️

 

Takk for svar allesammen, det var litt godt å få høre hva andre tenker og ikke kun meg og mitt søsken som styres av frykt for mannen.

[Fremmed fugl]

Forvirret23 skrev (4 minutter siden):

Du har nok rett der, jeg kan ikke huske at den mannen ikke hadde et pengeproblem. 
Jeg har vokst opp med lensmann på døra og strømløst hus. Så jeg har aldri tenkt på arv fra de, det lille beløpet her skal jeg spare og gi til barna i konfirmasjon slik at de får noe fra sin bestemor❤️

 

Takk for svar allesammen, det var litt godt å få høre hva andre tenker og ikke kun meg og mitt søsken som styres av frykt for mannen.

Tenker du ikke skal bruke mer energi på å bekymre deg, eller penger til en advokat.

[NiceOrNothing]

Forvirret23 skrev (8 minutter siden):

Du har nok rett der, jeg kan ikke huske at den mannen ikke hadde et pengeproblem. 
Jeg har vokst opp med lensmann på døra og strømløst hus. Så jeg har aldri tenkt på arv fra de, det lille beløpet her skal jeg spare og gi til barna i konfirmasjon slik at de får noe fra sin bestemor❤️

 

Takk for svar allesammen, det var litt godt å få høre hva andre tenker og ikke kun meg og mitt søsken som styres av frykt for mannen.

Bare hold dere unna han , å ta bare på hverandre . Han er ikke frisk . Begynner han å true å trakkasere , snakk med politiet . Et kontaktforbud hadde kanskje vært på sin plass . Det varer bare i tre måneder , å kan forlenges hvis han gjenopptar ufreden . Ingen skal leve i frykt , å særlig ikke fra en forelder . Lykke til❤️

[Forvirret23]

NiceOrNothing skrev (2 minutter siden):

Bare hold dere unna han , å ta bare på hverandre . Han er ikke frisk . Begynner han å true å trakkasere , snakk med politiet . Et kontaktforbud hadde kanskje vært på sin plass . Det varer bare i tre måneder , å kan forlenges hvis han gjenopptar ufreden . Ingen skal leve i frykt , å særlig ikke fra en forelder . Lykke til❤️

Blir noen telefoner i morgen til politiet ja, vi kan ikke fortsette slik som dette. Og sinne hans er pga vi nå ikke svarer han eller faktisk prøver å reparere. Vi orker det ikke mer, vi er ferdig. Mamma er borte og vi har allerede mistet ho, så da er det mulig for oss å sette grenser.
Skummelt men også godt på samme tid.
 

[NiceOrNothing]

Forvirret23 skrev (1 minutt siden):

Blir noen telefoner i morgen til politiet ja, vi kan ikke fortsette slik som dette. Og sinne hans er pga vi nå ikke svarer han eller faktisk prøver å reparere. Vi orker det ikke mer, vi er ferdig. Mamma er borte og vi har allerede mistet ho, så da er det mulig for oss å sette grenser.
Skummelt men også godt på samme tid.
 

Ja dere må få fred nå. Både til å samle dere , og sørge ❤️. Sett sunne grenser for dere selv ❤️. Det er umulig å snakke fornuft med ufornuftige folk , som sliter med rus / penger . Ikke kast vekk tid og energi på det . 

[AnonymBruker]

Dersom din far skifter offentlig så mister han jo retten til uskifte. Tviler på at han gjør det. Da skal jo halvparten av alt han eier også anses som morens sitt og fordeles slik at 3/4 går til barna. 
 

Jeg hadde bare sittet stille i båten. Din far er sannsynligvis bare fra seg og full av tomme trusler.

Anonymkode: 3cc37...a3e