Britisk etterretning: - Russiske soldater drikker seg ihjel eller fryser ihjel ved fronten

[jabx]

Hank Amarillo skrev (På 22.4.2023 den 22.16):

Hvor mange ukrainske soldater er blitt drept eller hardt skadd i Bakhmut?

En brøkdel av antallet russiske soldater som er tatt ut.

[jabx]

AdonisFFM skrev (4 timer siden):

       Fronten skyves stadig mer vestover; elensky reiser jorda rundt for å få penger og økonomien i EU er på vei mot nedgang. 

   Men Ukraina vinner.

Ja, fronten skyves vestover i et så enormt tempo at de kanskje når Kyiv i år 6241.

Økonomien i Russland er allerede på knærne. Nå må de tvinge folk til å jobbe gratis for å holde alt i gang. Europa og USA vil komme fint gjennom dette, mens Russland vil være ødelagt for flere tiår fremover.

Ja Ukraina vinner. De har tatt tilbake enorme landområder, mens russerne ikke har fått til noe som helst ut over å ofre ekstreme mengder soldater for en liten by.

[Hank Amarillo]

jabx skrev (3 minutter siden):

En brøkdel av antallet russiske soldater som er tatt ut.

Og dette er noe vet eller noe du blindt påstår?

[jabx]

densatt skrev (4 timer siden):

Vi kan egentlig ikke vite hvordan krigen går, ettersom kilder kan være  lite pålitelige. Putin gjør ikke annet enn å lyge. Så jeg ser for meg at han kan lyge på seg fremskritt i krigen som ikke stemmer. Så hvem tror vi på her. 

Jeg velger å tro og vite når krigen er over, ja da jeg si hvem som vant.

Ja uansett - Heia Ukrania -.  

Jo, vi kan vite en god del om hvordan krigen går fordi det er mange ulike kilder til informasjon, både bilder, videoer, satelittbilder, rapporter, etterretningsinformasjon fra Russland selv, osv.

[jabx]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Og dette er noe vet eller noe du blindt påstår?

Det er noe som er underbygget med store mengder fakta og ulike datakilder.

[Hank Amarillo]

jabx skrev (Akkurat nå):

Det er noe som er underbygget med store mengder fakta og ulike datakilder.

Men at deler og utreder for kildene blir for mye forlangt forstår man?

[jabx]

Hank Amarillo skrev (6 minutter siden):

Men at deler og utreder for kildene blir for mye forlangt forstår man?

Det har vært omtalt opp og ned og i mente.

[Hank Amarillo]

jabx skrev (2 minutter siden):

Det har vært omtalt opp og ned og i mente.

"omtalt"

Ja, via blinde påstander. Som man liksom ikke kan dele og drøfte kildene for.

[_popcorn_]

Ryddet for ryktespredning og brudd på rommets retningslinjer og svar til det. 

_popcorn_, adm

[Okapi]

On 4/22/2023 at 9:02 PM, jabx said:

De har tatt tilbake enorme landområder på rekordtid og etter det har Russland ofret enorme mengder soldater og ikke engang klart å ta et sted som Bakhmut på flere måneder. Samtidig har Ukraina bygget seg opp med både mannskaper og utstyr, mens Russland har tapt mer og mer.

Har de egentlig det? Utfra kartene som stadig publiseres i norske medier, så ser det ut som fronten står bom stille. Kikket litt nøyere på dem nå nettopp, og det ser ut som Ukraina har klart å gjenerobre et område ca. på størrelse med Tvedestrand kommune, med store tap, på et halvt år med motoffensiver.

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retningslinjer og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[Jeffe]

Okapi skrev (På 1.7.2023 den 15.07):

Har de egentlig det? Utfra kartene som stadig publiseres i norske medier, så ser det ut som fronten står bom stille. Kikket litt nøyere på dem nå nettopp, og det ser ut som Ukraina har klart å gjenerobre et område ca. på størrelse med Tvedestrand kommune, med store tap, på et halvt år med motoffensiver.

Et halvt år? Mener du motoffansiven startet i januar? 

[Entern]

Capazitet skrev (På 29.5.2023 den 2.11):

Dessverre har ikke russiske soldater noe menneskeverd for Putin. Arven etter kommunismen.

Arven går nok vesentlig lengre tilbake enn som så.

Menneskeliv har vel strengt tatt aldri hatt noen verdi i Russland.

[Leifr]

Entern skrev (På 8.7.2023 den 9.01):

Arven går nok vesentlig lengre tilbake enn som så.

Menneskeliv har vel strengt tatt aldri hatt noen verdi i Russland.

Ikke for herskerklassen, nei.

(Og med fare for å gjenta meg selv: Putin er ikke ute etter å gjenopplive Sovjetunionen. Under sovjet-tiden hadde man en multi-etnisk sekulær stat grunnlagt på en i utgangspunktet progressiv politisk ideologi, og av og til husket man til og med på å late som om man faktisk var interessert i å følge de egalitære prinsippene som var nedfelt i forfatningen. Vi ser heller tilbake til tsar-tiden, et nakent autoritært og sjåvinistisk regime.)

[Entern]

Leifr skrev (På 9.7.2023 den 22.51):

Ikke for herskerklassen, nei.

(Og med fare for å gjenta meg selv: Putin er ikke ute etter å gjenopplive Sovjetunionen. Under sovjet-tiden hadde man en multi-etnisk sekulær stat grunnlagt på en i utgangspunktet progressiv politisk ideologi, og av og til husket man til og med på å late som om man faktisk var interessert i å følge de egalitære prinsippene som var nedfelt i forfatningen. Vi ser heller tilbake til tsar-tiden, et nakent autoritært og sjåvinistisk regime.)

God beskrivelse 👍

[jabx]

Okapi skrev (På 1.7.2023 den 15.07):

Har de egentlig det? Utfra kartene som stadig publiseres i norske medier, så ser det ut som fronten står bom stille. Kikket litt nøyere på dem nå nettopp, og det ser ut som Ukraina har klart å gjenerobre et område ca. på størrelse med Tvedestrand kommune, med store tap, på et halvt år med motoffensiver.

Ja, på et oversiktskart så blir alt veldig lite. Ukraina er veldig stort, så selv store lokale områder blir nesten umerkelige da. Husk at Ukraina også har begynt å ta tilbake områder som har vært okkupert av Russland siden 2014.

Ukraina har hatt mye lavere tap enn russerne, også under motoffensiven.

Og et halvt år? For et halvt år siden var det midt på vinteren. Motoffensiven startet ikke før nærmere sommeren. Og da startet de bare med begrensede operasjoner, ikke et fullskala motangrep.

Endret 22. juli 2023 av jabx