Britisk etterretning: - Russiske soldater drikker seg ihjel eller fryser ihjel ved fronten

[NordicViking]

Britisk etterretning anslår at 200.000 russiske soldater er drept eller såret i Ukraina, og at mange soldater dør som følge av alkoholmisbruk og kulde. Alkoholmisbruk er utbredt i det russiske samfunnet, og det har lenge vært sett på som en akseptert del av det militære livet, selv under kampoperasjoner. (NRK)

...

Moralen er lav, de sliter med dårlig trente soldater, og de går tomme for moderne våpen. Det hevdes at russerne nå henter fram 70 år gamle tanks for å bruke i Ukraina. Når mange soldater i tillegg drikker seg ihjel eller fryser ihjel, så virker jo situasjonen nokså håpløs for russerne. 

Endret 2. april 2023 av NordicViking
Feilstavet ord

[Michaelhe]

NordicViking skrev (3 minutter siden):

Britisk etterretning anslår at 200.000 russiske soldater er drept eller såret i Ukraina, og at mange soldater dør som følge av alkoholmisbruk og kulde. Alkoholmisbruk er utbredt i det russiske samfunnet, og det har lenge vært sett på som en akseptert del av det militære livet, selv under kampoperasjoner. (NRK)

...

Moralen er lav, de sliter med dårlig trente soldater, og de går tomme for moderne våpen. Det hevdes at russerne nå henter fram 70 år gamle tanks for å bruke i Ukraina. Når mange soldater i tillegg drikker seg ihjel eller fryser ihjel, så virker jo situasjonen nokså håpløs for russerne. 

Så de gjør det samme ved fronten som de alltid har gjort i Moskva, er det det du sier?

Endret 2. april 2023 av Michaelhe

[Akryl]

Hvorfor klarer ikke Ukraina å vinne da?

[I Grosny]

Akryl skrev (8 timer siden):

Hvorfor klarer ikke Ukraina å vinne da?

Russland sender inn store styrker.

 

NordicViking skrev (På 2.4.2023 den 21.09):

Britisk etterretning anslår at 200.000 russiske soldater er drept eller såret i Ukraina, og at mange soldater dør som følge av alkoholmisbruk og kulde. Alkoholmisbruk er utbredt i det russiske samfunnet, og det har lenge vært sett på som en akseptert del av det militære livet, selv under kampoperasjoner. (NRK)

...

Moralen er lav, de sliter med dårlig trente soldater, og de går tomme for moderne våpen. Det hevdes at russerne nå henter fram 70 år gamle tanks for å bruke i Ukraina. Når mange soldater i tillegg drikker seg ihjel eller fryser ihjel, så virker jo situasjonen nokså håpløs for russerne. 

Det kan være bedre å fryse ihjel god og full enn å gå inn i kuleregnet og bli skutt i stykker.

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer, og svar til det. 

_popcorn_, adm

[jabx]

Akryl skrev (På 3.4.2023 den 14.42):

Hvorfor klarer ikke Ukraina å vinne da?

Det gjør de jo.

[Hank Amarillo]

jabx skrev (2 timer siden):

Det gjør de jo.

Gjør de?

[jabx]

Hank Amarillo skrev (På 19.4.2023 den 22.26):

Gjør de?

De har tatt tilbake enorme landområder på rekordtid og etter det har Russland ofret enorme mengder soldater og ikke engang klart å ta et sted som Bakhmut på flere måneder. Samtidig har Ukraina bygget seg opp med både mannskaper og utstyr, mens Russland har tapt mer og mer.

[Eva-Lena]

Jeg hadde også drukket meg drita full og sikkert fryst ihjel. Hadde gjort alt for å slippe å krige.

[Baktus]

NordicViking skrev (På 2.4.2023 den 21.09):

Britisk etterretning anslår at 200.000 russiske soldater er drept eller såret i Ukraina, og at mange soldater dør som følge av alkoholmisbruk og kulde. Alkoholmisbruk er utbredt i det russiske samfunnet, og det har lenge vært sett på som en akseptert del av det militære livet, selv under kampoperasjoner. (NRK)

...

Moralen er lav, de sliter med dårlig trente soldater, og de går tomme for moderne våpen. Det hevdes at russerne nå henter fram 70 år gamle tanks for å bruke i Ukraina. Når mange soldater i tillegg drikker seg ihjel eller fryser ihjel, så virker jo situasjonen nokså håpløs for russerne. 

begynner vel å skorte på materiell og soldater fra nato også etterhvert..de er vel begynt å kjekle litt om prislappen...det er jo nato som Russland kjemper mot..som våre egne ministre sier i ord.." vi sender ukrainske soldater i døden for oss "... menne..skulle vi tro alle disse trådstartene så skulle vel Russland ha tapt for lenge siden...syntes jeg hører samme leksa fra de militære ekspertene og sosiale forumene nå , som for snart halvannet år siden... så nå mangler det vel egentlig en stor Ukrainsk storoffensiv for å slå Russland tilbake..den storoffensiven går vel itråd med gamle militære kjøretøyer på bilhavna i drammen , på vei til å sendes til Ukraina...menmen..krig er så mangt..

Endret 22. april 2023 av Baktus

[Hank Amarillo]

jabx skrev (1 time siden):

De har tatt tilbake enorme landområder på rekordtid og etter det har Russland ofret enorme mengder soldater og ikke engang klart å ta et sted som Bakhmut på flere måneder. Samtidig har Ukraina bygget seg opp med både mannskaper og utstyr, mens Russland har tapt mer og mer.

Hvor mange ukrainske soldater er blitt drept eller hardt skadd i Bakhmut?

[_popcorn_]

Ryddet for innlegg av utestengt bruker, og svar til det. 

_popcorn_, adm

[Snok1]

Akryl skrev (På 3.4.2023 den 14.42):

Hvorfor klarer ikke Ukraina å vinne da?

De gjør det, men det tar litt tid når angriperen er vesentlig større.

Men ha ingen tvil: Ukraina vinner.

 

[Capazitet]

Dessverre har ikke russiske soldater noe menneskeverd for Putin. Arven etter kommunismen.

[Capazitet]

Akryl skrev (På 3.4.2023 den 14.42):

Hvorfor klarer ikke Ukraina å vinne da?

Krigen er ikke slutt ennå

[AdonisFFM]

Ja, her var det gode argumenter ja.

[AdonisFFM]

AdonisFFM skrev (36 minutter siden):

Ja, her var det gode argumenter ja.

       Fronten skyves stadig mer vestover; elensky reiser jorda rundt for å få penger og økonomien i EU er på vei mot nedgang. 

   Men Ukraina vinner.

[densatt]

Vi kan egentlig ikke vite hvordan krigen går, ettersom kilder kan være  lite pålitelige. Putin gjør ikke annet enn å lyge. Så jeg ser for meg at han kan lyge på seg fremskritt i krigen som ikke stemmer. Så hvem tror vi på her. 

Jeg velger å tro og vite når krigen er over, ja da jeg si hvem som vant.

Ja uansett - Heia Ukrania -.  

[Flintis]

Dette er nå en utmattelseskrig og antall soldater, kampvilje, og tilgang på materiell avgjør.

Dette kan foreløpig bikke begge veier slik jeg ser det.

 

[jabx]

Baktus skrev (På 22.4.2023 den 21.14):

begynner vel å skorte på materiell og soldater fra nato også etterhvert..de er vel begynt å kjekle litt om prislappen...det er jo nato som Russland kjemper mot..som våre egne ministre sier i ord.." vi sender ukrainske soldater i døden for oss "... menne..skulle vi tro alle disse trådstartene så skulle vel Russland ha tapt for lenge siden...syntes jeg hører samme leksa fra de militære ekspertene og sosiale forumene nå , som for snart halvannet år siden... så nå mangler det vel egentlig en stor Ukrainsk storoffensiv for å slå Russland tilbake..den storoffensiven går vel itråd med gamle militære kjøretøyer på bilhavna i drammen , på vei til å sendes til Ukraina...menmen..krig er så mangt..

Det er ingen NATO-soldater i strid i Ukraina, så hvordan kan du påstå at det skorter på NATO-soldater?

NATO har langt større mulighet til å øke produksjonskapasiteten enn Russland. Men Ukraina har også mye gammelt sovjetisk ræl, og da tar det litt tid å komme over på skikkelig NATO-utstyr.

Det koster NATO ekstremt lite å hjelpe Ukraina, spesielt hvis man ser på resultatene. "Return on Investment" er svært bra fordi man kan kveste Russland for en forholdsvis billig penge, og dermed bidra til verdensfreden.

Russland ble presset tilbake og Ukraina tok tilbake enorme landområder, og etter dette har ting stått stille bortsett fra kjøttkverna Bakhmut der russiske soldater ble kvernet opp i enorme antall. Samtidig har Ukraina trent flere og flere soldater, fått mer og mer våpen og utstyr, og gjort seg klar til neste steg. Så ja, neste offensiv kommer. Ikke vær redd for det.