Hvor bekymret er du for A.I ?

[AnonymBruker]

Når så mange av verdens kloke hoder som Hawkins, Musk,Gary Marcus,James Barratt,jaron lanier,Bill Gates osv spår alt fra vanskelig og kontrollere til ren Terminator Apocalypse ?

Anonymkode: 1478d...135

[Ane Rikke]

Jeg tror at AI blir noe vi må forholde oss til. For eksempel levere skoleoppgaver ved bruk av AI, men at man heller blir vurdert ut i fra hvordan man begrunner bruken. 

[AnonymBruker]

Ikke bekymret i det hele tatt.

Anonymkode: 3a9e8...969

[AnonymBruker]

Det er ikke noe jeg tenker ofte eller mye på.

Jeg har alltid vært sånn at jeg ikke bekymrer meg hvis jeg ikke er helt sikker på at det er grunn til bekymring. Sjelden jeg bekymrer meg egentlig, det er ikke sunt å gruble for mye. 

Anonymkode: 4c76d...8a5

[AnonymBruker]

Ikke veldig bekymret, uansett hvor smarte og/eller selvbevisste AI blir så har de jo ikke noen motivasjon til å bruke sine evner til onde ting. Ser heller på det som en positiv utvikling som styrker samfunnet.

Anonymkode: 89f60...80d

[AnonymBruker]

En ting er jo skoleoppgaver, arbeidsliv osv, men hva med våpen? Jeg så serien Ammo på tv2 for en stund siden og det de opplever der med bevæpnede droner som tenker selv er jo en ting som faktisk kan bli et reelt problem en gang. Skummelt.

Anonymkode: a4467...8de

[AnonymBruker]

Tror 99.9% av folk er altfor naive og teknologioptimistiske til å se de mulige negative konsekvensene av økt utbredelse av AI.

 Selv er jeg svært bekymret. 

Anonymkode: adc2c...de9

[AnonymBruker]

Mellom 12% og 13% et sted.

Anonymkode: ab59e...798

[Hatsumomo]

Tenker ikke på det overhodet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Mellom 12% og 13% et sted.

Anonymkode: ab59e...798

ca 12,5%?

Anonymkode: f9da3...ee2

[AnonymBruker]

«Kunstig intelligens». Ikke er det kunstig, og ikke er det intelligens. AI er statistikk. 

Jobber med AI til vanlig og ser hvor elendig det faktisk er til tider. Potensialet er enormt, og feks chatGPT er et godt steg på veien mot noe faktisk bra, men det er langt igjen. 

Så jeg er ikke spesielt bekymret for akkurat nå eller nærmeste framtid. For litt lengre frem i tiden er jeg foreløpig mest nysgjerrig på hvor langt man kan ta det, og hvor langt man bør ta det. Det blir spennende å se!

Anonymkode: ca921...a86

[AnonymBruker]

Hva er det som gjør Bill Gates til et "klokt hode"?

Han er bare en forretningsmann som stjal oppfinnelsen til noen andre og tjente seg søkkrik. Hva er det med det som gjør han til et klokt hode som vi alle må høre på?

Anonymkode: 271d9...2e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Hva er det som gjør Bill Gates til et "klokt hode"?

Han er bare en forretningsmann som stjal oppfinnelsen til noen andre og tjente seg søkkrik. Hva er det med det som gjør han til et klokt hode som vi alle må høre på?

Anonymkode: 271d9...2e

Hva med Hawkins ? Musk ? Osv plenty av andre og se etter om du mener Bill Gates ikke er klok..

Anonymkode: 1478d...135

[AnonymBruker]

Jeg er ikke så bekymret. Alt en AI kan skrive er egentlig basert på tekst som eksisterer fra før, og den kan ikke finne opp noe nytt. AI har også sine begrensninger ved at mye av det den skriver, kun er overfladisk tekst med enkelt innhold, men lite kontekst. Det er heller ikke alltid at AI treffer med det pensumet man er gjennom.

Når det kommer til at AI løser skoleoppgaver, så tenker jeg litt som så at istedenfor å se på AI juks, så kan vi heller se på det som et verktøy som kan være en del av de tillatte hjelpemidlene. Det er viktig å tenke fremover når et nytt verktøy kommer, ikke å være konservativ og holde tilbake. Da holder man kun sin egen utvikling tilbake. Har man en oppgave man skal løse, så er det til syvende og sist den som bruker verktøyet, som med sin kompetanse og sin vurderingsevne, må vurdere om AI'ens bidrag er nyttig.

Om man kopierer ukritisk rett fra AIen, så går det egentlig mest utover en selv. Det er jo det man tilegner seg av kunnskap som avgjør hvor suksessfull man  blir i karrieren, ikke hvilke karakterer man har jukset seg til.

For 20 år siden kjøpte jeg en laptop til konfirmasjonen i ungdomsskoletiden da alt ble gjort med penn og papir. Det var egentlig kun de med lese- og skrivevansker hadde PC, og fikk dekket det av skolen. Men jeg spurte om jeg kunne benytte min egen privateide PC, og fikk det godkjent etter litt om og men. Noen synes sikkert at det var urettferdig siden det å skrive stil er mye lettere på PC siden alt kan redigeres. Men hvorfor skulle ikke den fordelen komme meg til gode? Når vi ser tilbake på utviklingen så var jo dette et steg i riktig retning. Det ville jo bare holdt tilbake utviklingen min og dataferdighetene mine om jeg ikke hadde fått lov. Nå idag bruker jo alle PC, både i skole og jobbsammenheng. Jeg var bare tidligere ute med å ta det i bruk enn andre.

Jeg tar videreutdanning nå for tiden, og vi har faktisk hatt en samling hvor vi gikk gjennom bruk av AI, og skolen oppfordrer faktisk folk til å bli kjent med det. De er ikke ute etter å stanse bruken av det, men heller lære oss hvordan bruke det på en fornuftig måte.

Anonymkode: 0df15...cbd

[AnonymBruker]

Jeg er ferdig med skolen så jeg er ikke så bekymret for egen del. Men jeg er bekymret for de som i dag er barn. Fordi AI vil gjøre det umulig å skille gode elever fra dårlige. Med AI er dagens testmetoder/eksamen avleggs. De betyr ingenting lenger, og dermed betyr ikke karakter noe heller.

Når karakterer ikke betyr noe lenger, blir det f.eks ikke mulig for universiteter å skille på søkere. Man vet ikke hvem som fortjener studieplassen og ikke.

Og senere i arbeidslivet vil det ikke være mulig å skille på jobbsøkere. Jobbsøkere får bare et bevis på at de hår gått på en skole. Skolen kan ikke gå god for at studenten har lært noe, så arbeidsgiver aner ikke om kandidaten er kvalifisert og må basere ansettelse på helt andre ting enn utdanning.

Dette går utover de flinke elevene som ikke får utmerket seg og høstet fruktene av det. Det er positivt for de late og dårlige elevene som vil få samme muligheter til studier og jobb som de gode elevene.

Så alt i alt er jeg bekymret.

Anonymkode: c0590...39c

[AnonymBruker]

Jeg så porno laget av AI. Og var IKKE imponert, For faen, fyren hadde TO (2) sett med baller. En sekk under den andre. Kjerringa hadde 3 bein, og hendene så ikke ut som hender. Scenen viste en oralsexscene, men kuken og ansiktet hennes var smeltet sammen, a la noe fra filmen The Thing. Det var helt jævlig. Og vi skal liksom fryktet "intelligensen" som lagde dette?

Nei, kan ikke AI lage porno en gang, så kan den INGENTING. 

Anonymkode: 9cdcf...ec8

[AnonymBruker]

Jeg er egentlig ikke så veldig bekymret når det kommer til jobb, skole, utdanning og praktisk bruk av AI. Det jeg bekymrer meg mest for er at det kan bli vanskelig å finne frem i jungelen av informasjon på internett og andre steder.

AI kan generere veldig mye tekst med veldig lite innsats. Vi ser allerede på youtube at det er mange kanaler som masseproduserer videoer over et veldig bredt spekter av emner. Ofte er det mye faktafeil, lite research, talen er laget med "text to speech", og det ligger minimal innsats bak hver video. Ideen er nok at dess flere videoer de klarer å pumpe ut, dess flere klikk.

Hvis man søker etter informasjon på norsk, så har det lenge vært vanlig å finne amerikanske nettsider med maskinoversatt norsk, som inneholder informasjon som ikke er relevant i Norge. Det viser bare hvordan maskingenerert innhold er med på å fortrenge skikkelig innhold. Tar vi med AI, så kan det fort bli en konkurranse om å pumpe internett så fullt av dårlig informasjon som mulig, for å vinne flest klikk. Den menneskeskapte informasjonen begraves i søppel.

Anonymkode: 0df15...cbd