Arv når foreldre har særkullsbarn

[AnonymBruker]

Jeg er eneste felles datter, og har to halvsøsken. Mor hadde et barn før hun møtte far, og det far hadde også et barn (som han hadde svært lite kontakt med, jeg vet lite om omstendighetene rundt. Familien min har aldri vært særlig åpen.)

Mor og far inngikk en ektepakt, så huset sto visst på mor. Hun døde for noen år siden. Far bort fortsatt i huset. 

Mors barn var ganske tilstedeværende. Selv bor jeg langt unna, men dro på ferie dit. Fikk sjelden besøk selv, dessverre. 

Fars barn har alltid vært fraværende. Dette ansvaret ser jeg mest på som fars, men heller ikke med meg har vedkommende tatt kontakt. Jeg har gjort noen forsøk med ujevne mellomrom. I den senere tid har det vært noe kontakt med far. Far kan ikke reise mer, men jeg drar på besøk 3-4 ganger i året til tross for lang reisevei (langhelger, stort sett) og ringer daglig. 

Jeg ønsker at arveoppgjøret skal være rettferdig,  men pga. ektepakten blir dette muligens vanskelig. Dette er dessverre en aktuell problemstilling pga. fars helse, og jeg vil være mentalt forberedt på hva som kommer. 

Hva er reglene rundt dette? Hvem vil få hva? Det er snakk om hus (som visst står på mor, selv om hun er død), bil og sannsynligvis litt sparepenger, men ikke mye. Huset er nok den største verdien,  men det er på landet, så ingen veldig høy verdi.

Og: hva kan gjøres for å eventuelt gjøre det mer rettferdig?

Anonymkode: 86bcc...d56

[AnonymBruker]

Mor var aldri særlig yrkesaktiv, så det meste av verdiene var det nok far som sto for, i tilfelle det har noen betydning.

Anonymkode: 86bcc...d56

[Pillarguri]

Dette virker ikke så veldig vanskelig å finne ut av. Det som eies av mor i ektepakt deles på hennes to døtre med like store deler til hver. Det som er utenfor ektepakten tilhører både mor og far. Det betyr at 50% av det skal deles på deg og din mors andre datter(morsarv) og 50% skal deles på deg og din fars sønn (farsarv).

[AnonymBruker]

Hvorfor har det ikke blitt foretatt et skifte da din mor døde. Din far har ikke automatisk rett til å sitte i uskiftet bo når din mor hadde særkullsbarn.

Anonymkode: b8f55...9cd

[AnonymBruker]

Hvis huset sto på din mor, så er verdien av huset 100% tildelt hennes etterkommere. Dvs deg og din halvsøsken på mors side. Hvorfor din far fortsatt sitter i huset, fremgår kanskje av ektepakten? At han har borett frem til han dør, evnt kommer på sykehjem?

Du må nesten finne ut hva som står i ektepakten. Hvis din far ikke har borett, så skal husets verdi fordeles på deg og din halvsøsken. Hvis dere da ikke lar din far bor der av ren godhet frem til han ikke kan mer. 

Det øvrige, altså det som de eide felles, fordeles likt mellom alle barna. Hvis det da ikke står i denne ektepakten at f eks bilen er fars eiendom f eks.

Anonymkode: a618d...81b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hvorfor har det ikke blitt foretatt et skifte da din mor døde. Din far har ikke automatisk rett til å sitte i uskiftet bo når din mor hadde særkullsbarn.

Anonymkode: b8f55...9cd

I dette tilfellet er det mor som eier boligen. Ergo hverken skifte eller uskifte. Enten bor far der fordi det i avtalen står noe om borett, eller så bor han der bare fordi det har han alltid gjort. Om han ikke har noen avtalt borett, kan ts og halvsøsken kreve at han flytter. Om han har borett, må de finne ut om denne er gitt som tidsubegrenset, eller om det ligger noen begrensninger i denne retten.

Anonymkode: a618d...81b

[AnonymBruker]

Selv om huset står på din mor har også din far arverett etter din mor.

Så han arver ca 1/4 av verdien på huset.

Det resterende fordeles på din mors livsarvinger, deg og ditt halvsøsken.

Samme fordeling på evt andre verdier etter din mor.

Det som da er igjen, skal fordeles på din fars livsarvinger, deg og ditt stesøsken.

Husk at de andre to også har sin egen mor/far de skal arve av. Så selv om det kanskje føles litt urettferdig at verdiene i deres felles hjem ikke deles i tre, så er det riktig - og rettferdig. Du får jo ikke arv fra noen andre.

 

Anonymkode: a3a1e...609

[AnonymBruker]

Antar det står i ektepakten at han skal ha borett, og vi er uansett ikke ute etter å få ham ut av huset. Takk for svar. Det urettferdige her er vel helst det at mor sto som eier av huset, slik at fars barn ikke får noe av det. 

Skal forsøke å få bedre innsikt i hva som står i ektepakten. 

Anonymkode: 86bcc...d56