bitcoin is back,baby!

[AnonymBruker]

Hvordan kjøper man i praksis en kopp kaffe med Bitcoin ...?

Først betaler man vel en solid sum i transaksjonsgebyr, og så må man vente til kjøpet blir gjennomført.

Sannsynligheten er stor for at kaffekoppen blir kald innen den tid.

Anonymkode: 0e1a8...c1c

[Gjest Lykkedykker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

eos, tron, polkadot, cardano, xml. Som sagt.. det finnes tusenvis av proof of stake coins.. jada iota bruker aCyCliC hAshGraPh som er et pent ord for scam

Anonymkode: 3552b...d9e

Ikke 100% feeless. Mye rare terms der. Som sagt, bryr meg fint lite, scam eller ei. Taper ikke mye av porteføljen min uansett. Følger kun med på IOTA, og liker det jeg ser. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Du har hatt ett år på deg..

Anonymkode: 3552b...d9e

Jada, men jeg hadde tenkt å kjøpe bitcoin for en viss sum rett før konfirmasjonen. Ikke et timet kjøp, altså. 
Men bitcoin kan jo fort gå nedover igjen før det blir mai.

Anonymkode: 11681...281

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvordan kjøper man i praksis en kopp kaffe med Bitcoin ...?

Først betaler man vel en solid sum i transaksjonsgebyr, og så må man vente til kjøpet blir gjennomført.

Sannsynligheten er stor for at kaffekoppen blir kald innen den tid.

Anonymkode: 0e1a8...c1c

Neida. 
https://card.coinbase.com

Man er ikke innom blokkjeden. Kryptoen er på en exchange. 

 

Anonymkode: 11681...281

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Ok 😅

Ok. En gang du har tid håper jeg du kan forklare forumet hvordan du mener det økonomiske systemet skal funke når Bitcoin tar over/dominerer og folk mister troen på Krona. Tenk en fantasiverden hvor du tar rett angående bitcoin. Hvordan skal det funke i praksis. Banker har en viktig funksjon, som de ikke lenger vil klare å utfylle da, så skal en klare seg uten lån da er det planen? Hva vil skje med økonomien til folk, jobber og husbygging etc i din drømmeverden hvordan finansieres slik da. Går regnestykket opp? Dersom du ikke bare er en selger, håper jeg du undersøker dette godt, så det blir et "end game" som ikke bare er at samfunnet kollapser pga at bankvesenet slutter å fungere pga bitcoin som valuta.

Lykke til

Anonymkode: 9bc34...1de

Den fantasiverdenen utspiller seg faktisk akuratt nå..Jeg frekventerer endel i investormiljøer, og det er nå endel folk med betydelig kapital som seriøst vurderer og gå all in i bitcoin, nettop fordi bitcoin har bevist gang på gang at den er ekstremt motstandsdyktig mot angrep - og det faktum at i mens bankene går over ende, påvirket av menneskelig feil, grådighet osv, så ruller og går bitcoin - basert på mattematikk, kryptografi og game theory. Bitcoin er altså foreløpig upåvirkelig av mennesker. 

Jeg tror nok ikke på en verden hvor alle bruker bitcoin. Den fasen vi går inn i nå er nok mer en competition of money-fase, hvor alle begynner å innse at "hvorfor skal staten backe penger? Hvordan foregår dette egentlig? Er det kanskje derfor det er så mye kriger? Lider folk unødvendig?" Du må ikke glemme at fiat-pengesystemet er backet av "the full force of the american government" sitat: Joe biden 2023. Med andre ord, fiat-penger er backet av trusler, militæret, politiet, skattemyndighetene. 

Nå ser vi en ny type penger emerge. Digitale desentraliserte penger som egentlig hvem som helst kan lage gjennom å bruke det samme systemet Satoshi oppfant for å lage bitcoin - blockchain. Hvem som vinner tror jeg ikke vi får noe klart svar på før om mange mange år - kanskje aldri - kanskje vi i ikke alt for fjern framtid vil bruke mange forskjellige typer penger. Noen foretrekker sentralbankpenger, andre foretrekker bitcoin. Hva du må konvertere pengene dine til lokalt spiller ikke så stor rolle for meg. Jeg vil selvsagt kjempe for at bitcoin blir regulert som det det er - nemlig penger, slik at man slipper å realisere gevinst for å kjøpe seg en kaffe. For øvrig bruker man nå 2nd layer nettverk som lightning network til å gjøre mindre transaksjoner som ikke krever like mye sikkerhet. Der hvor bitcoin bruker 6-9 nodes for å bekrefte transaksjoner kan du kanskje klare deg med 3 når du kjøper en kaffe til 30 kroner. Skal du overføre hele formuen din vil du kanskje bruke 12 eller 20 nodes. 

Poenget er at det er pengesystemet vi bruker I DAG som er ponzi scheemen. Gjeld, overforbruk, sløseri..det hele er et pyramidespill. Tenk på det. Penger printes ut av løse luften. 

At bitcoin har blitt feilaktig kalt en tulipanboble og ponzi er rett og slett bare projisering av folk som har massiv self interest i det nåværende systemet - milliardærer, bankmenn og politikere. Alle ANDRE hadde hatt det mye bedre av et mer rettferdig og ikke minst gjennomsiktig finanssystem som kjørte på blockchain. 

De kommer til å introdusere digitale sentralbankpenger og bruke betegnelsen blockchain på det. Folk vil tenke at oii sånn blockchain ja..det har de jo sagt at har noe for seg, men ikke bitcoin.

Poenget er at bitcoin ER blockchain. Satoshi laget bitcoin. Punktum. Uten proof of work-algoritmen, altså mining, som bruker enormt mye strøm, så kan man ikke sikre et desentralisert nettverk. Proof of stake og andre "grønne" alternativer er bare akuratt det samme systemet som i dag forkledd som noe revolusjonært. Det er ikke desentralisert, det er ikke sikkert og det forandrer ingenting. 

Håper det klaret opp litt for deg. Det er et veldig komplisert tema som bygger på historie, penger, økonomi, teknologi, psykologi osv..og jeg er kanskje litt sekt-medlem..men jeg er overbevist om at satoshi naila det. Bitcoin ble bygget på åresvis med forskning på kryptografi og desentralisering. Men bitene falt ikke på plass før han klarte å løse det såkalte double spend problemet og byzantine generals problem. Dette løste han/hun/dem faktisk, og burde vært tildelt nobelsprisen i egentlig alle kategorier. Jeg tror også historien vil dømme de som aktivt jobbet i mot demokratiseringen av penger. 

På tide å skille stat og penger på samme måte vi vi skilte stat og kirke. 

Lets go! 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Hvordan kjøper man i praksis en kopp kaffe med Bitcoin ...?

Først betaler man vel en solid sum i transaksjonsgebyr, og så må man vente til kjøpet blir gjennomført.

Sannsynligheten er stor for at kaffekoppen blir kald innen den tid.

Anonymkode: 0e1a8...c1c

Man bruker i dag noe som heter lightning network. Det er et second layer nettverk bygget oppå bitcoin som er mindre sikkert. Men hvor mye sikkerhet trenger du når du skal kjøpe en kaffi. 

Sannsynligheten er ikke stor for at kaffen blir kaldt da transaksjonene er tilnærmet gratis og utføres ila sekunder. Faktisk så utføres hele transaksjonen ila minutter på selve bitcoin etter at den har gått igjennom på lightning, på selve settlement layer altså. I tradisjonelle banker tar dette ofte uker. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Jada, men jeg hadde tenkt å kjøpe bitcoin for en viss sum rett før konfirmasjonen. Ikke et timet kjøp, altså. 
Men bitcoin kan jo fort gå nedover igjen før det blir mai.

Anonymkode: 11681...281

Er du interessert i å kjøpe bitcoin ville jeg dollar cost averaga..altså kjøpt litt hver uke eller mnd, fordi ingen vet om prisen går opp eller ned på kort sikt. På lang sikt "vet jeg" antar jeg at bitcoin vil gå opp mye i verdi. Derfor kjøper jeg alltid litt hver uke, og når prisen går mye ned kjøper jeg bare mer. Går den mye opp kjøper jeg litt mindre. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Den fantasiverdenen utspiller seg faktisk akuratt nå..Jeg frekventerer endel i investormiljøer, og det er nå endel folk med betydelig kapital som seriøst vurderer og gå all in i bitcoin, nettop fordi bitcoin har bevist gang på gang at den er ekstremt motstandsdyktig mot angrep - og det faktum at i mens bankene går over ende, påvirket av menneskelig feil, grådighet osv, så ruller og går bitcoin - basert på mattematikk, kryptografi og game theory. Bitcoin er altså foreløpig upåvirkelig av mennesker. 

Jeg tror nok ikke på en verden hvor alle bruker bitcoin. Den fasen vi går inn i nå er nok mer en competition of money-fase, hvor alle begynner å innse at "hvorfor skal staten backe penger? Hvordan foregår dette egentlig? Er det kanskje derfor det er så mye kriger? Lider folk unødvendig?" Du må ikke glemme at fiat-pengesystemet er backet av "the full force of the american government" sitat: Joe biden 2023. Med andre ord, fiat-penger er backet av trusler, militæret, politiet, skattemyndighetene. 

Nå ser vi en ny type penger emerge. Digitale desentraliserte penger som egentlig hvem som helst kan lage gjennom å bruke det samme systemet Satoshi oppfant for å lage bitcoin - blockchain. Hvem som vinner tror jeg ikke vi får noe klart svar på før om mange mange år - kanskje aldri - kanskje vi i ikke alt for fjern framtid vil bruke mange forskjellige typer penger. Noen foretrekker sentralbankpenger, andre foretrekker bitcoin. Hva du må konvertere pengene dine til lokalt spiller ikke så stor rolle for meg. Jeg vil selvsagt kjempe for at bitcoin blir regulert som det det er - nemlig penger, slik at man slipper å realisere gevinst for å kjøpe seg en kaffe. For øvrig bruker man nå 2nd layer nettverk som lightning network til å gjøre mindre transaksjoner som ikke krever like mye sikkerhet. Der hvor bitcoin bruker 6-9 nodes for å bekrefte transaksjoner kan du kanskje klare deg med 3 når du kjøper en kaffe til 30 kroner. Skal du overføre hele formuen din vil du kanskje bruke 12 eller 20 nodes. 

Poenget er at det er pengesystemet vi bruker I DAG som er ponzi scheemen. Gjeld, overforbruk, sløseri..det hele er et pyramidespill. Tenk på det. Penger printes ut av løse luften. 

At bitcoin har blitt feilaktig kalt en tulipanboble og ponzi er rett og slett bare projisering av folk som har massiv self interest i det nåværende systemet - milliardærer, bankmenn og politikere. Alle ANDRE hadde hatt det mye bedre av et mer rettferdig og ikke minst gjennomsiktig finanssystem som kjørte på blockchain. 

De kommer til å introdusere digitale sentralbankpenger og bruke betegnelsen blockchain på det. Folk vil tenke at oii sånn blockchain ja..det har de jo sagt at har noe for seg, men ikke bitcoin.

Poenget er at bitcoin ER blockchain. Satoshi laget bitcoin. Punktum. Uten proof of work-algoritmen, altså mining, som bruker enormt mye strøm, så kan man ikke sikre et desentralisert nettverk. Proof of stake og andre "grønne" alternativer er bare akuratt det samme systemet som i dag forkledd som noe revolusjonært. Det er ikke desentralisert, det er ikke sikkert og det forandrer ingenting. 

Håper det klaret opp litt for deg. Det er et veldig komplisert tema som bygger på historie, penger, økonomi, teknologi, psykologi osv..og jeg er kanskje litt sekt-medlem..men jeg er overbevist om at satoshi naila det. Bitcoin ble bygget på åresvis med forskning på kryptografi og desentralisering. Men bitene falt ikke på plass før han klarte å løse det såkalte double spend problemet og byzantine generals problem. Dette løste han/hun/dem faktisk, og burde vært tildelt nobelsprisen i egentlig alle kategorier. Jeg tror også historien vil dømme de som aktivt jobbet i mot demokratiseringen av penger. 

På tide å skille stat og penger på samme måte vi vi skilte stat og kirke. 

Lets go! 

Anonymkode: 3552b...d9e

Nei, ingen med betydelig kapital vurderer å gå all in i krypro.

Anonymkode: a5d97...b2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, ingen med betydelig kapital vurderer å gå all in i krypro.

Anonymkode: a5d97...b2e

Betydelig som i 20-30 mill. Ikke Røkke liksom. Ro deg ned. Selv om Røkke vel kjøpe for et par hundre mill i 2021 da. Han holder det enda foresten. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, ingen med betydelig kapital vurderer å gå all in i krypro.

Anonymkode: a5d97...b2e

For øvrig ikke snakk om krypto heller. Det er snakk om bitcoin. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Betydelig som i 20-30 mill. Ikke Røkke liksom. Ro deg ned. Selv om Røkke vel kjøpe for et par hundre mill i 2021 da. Han holder det enda foresten. 

Anonymkode: 3552b...d9e

Var all in jeg betvilte, ikke mengden kapital.

Anonymkode: a5d97...b2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Var all in jeg betvilte, ikke mengden kapital.

Anonymkode: a5d97...b2e

ALL in ja..Det stemmer. Jeg snakket med en seinest i dag som begynner å bli rimlig stressa, og vurderer parkere noe sånt i bitcoin. Alt han har i likvide midler. Selger ikke huset liksom, men for å beskytte kapital. Du trenger ikke tro meg..men faktum er at legacy finance igjen slår sprekker. Tror de de kommer til å heve renten mye nå? USA har allerede fyret opp printern. Det blir max .25 på torsdag her, og så tipper jeg rentehevingen er over. Så blir det en ny periode med lave renter og pengeprinting helt til vi nok en gang om ett par år, kanskje 5, kanskje 10, står ovenfor en enda verre periode med inflasjon. Kick the can down the road. Hva de finner på da vet jeg ikke..kanskje noe totalitært. Kanskje noe alla det kinesiske systemet hvor penger er knyttet til social credit og slikt. Eller kanskje bitcoin vinner? Hvem vet. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

Bitcoin er i vinden og alle kjøper nå, men likevel tjener de ikke noe…. 

Anonymkode: e5c45...9f0

[kar90]

🤣 Du investerer i et korthus. Siden 2021 så har selv flere større investorer og selskaper trukket seg helt ut av det, som gjør det til en enda hetere kandidat for reguleringer og forbud i framtiden. Men det driter vel noen som bruker uttrykk som "baby" i. Yolo. Krypto kommer til å gå opp og ned i i en tid framover, men kommer ikke til å være med oss i det neste 10året.

[AnonymBruker 42]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

28,000$ 

Block halving mars 2024. bitcoin gjør det den ble laget for - hedge mot bankkollaps og inflasjon. Ikke si at vi ikke prøvde advare dere. 

Anonymkode: 3552b...d9e

Selv om jeg ikke har vært interessert i å "investere" i noe på lenge - så er det veldig fristet til å dytte noen stålar inn i (BITI) om noen timer.  Tar definitivt andre siden av det "veddemålet" ditt.

[AnonymBruker]

kar90 skrev (18 minutter siden):

🤣 Du investerer i et korthus. Siden 2021 så har selv flere større investorer og selskaper trukket seg helt ut av det, som gjør det til en enda hetere kandidat for reguleringer og forbud i framtiden. Men det driter vel noen som bruker uttrykk som "baby" i. Yolo. Krypto kommer til å gå opp og ned i i en tid framover, men kommer ikke til å være med oss i det neste 10året.

Da følger du ikke med..spesielt ikke på de adressene som kjøper 2-300 bitcoin HVER dag hele året, og sender rett på cold storage. Mener du at tesla solgte? Ja..Elon har sine grunner tenker jeg. Men om du ser på on chain data så ser du at det er rekordmange adresser med 1-10 bitcoin og rekordmange adresser med 10-100 bitcoin nå. Det er også mer bitcoin i cold storage enn noensinne. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mener det ligger i planene for en grønnere verden å avgifts basere produkter basert på energien den trengte for å bli laget. 

Og så vidt jeg vet krever de fleste "coins" ganske mye energi i form av strøm?

Anonymkode: 25d3f...dcb

Helt klart at Bitcoin bruker mye energi, men her ligger det også muligheter til å redusere det, som f eks bruke oveskuddsstrøm og dra nytte av varmen maskinene genererer.  Om man ser på karbonavtrykk, så kommer ikke gull særlig godt ut heller. Det krever mye energi å utvinne, og det raserer naturen (frigir lagret karbon).  Skal vi slutte med det også da? Og hvordan er det totale karbonavtrykket til Visa med alle kontorene deres som bygges og drives med strøm, og alle ansatte som kjører til og fra jobb?

Anonymkode: fb069...357

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Helt klart at Bitcoin bruker mye energi, men her ligger det også muligheter til å redusere det, som f eks bruke oveskuddsstrøm og dra nytte av varmen maskinene genererer.  Om man ser på karbonavtrykk, så kommer ikke gull særlig godt ut heller. Det krever mye energi å utvinne, og det raserer naturen (frigir lagret karbon).  Skal vi slutte med det også da? Og hvordan er det totale karbonavtrykket til Visa med alle kontorene deres som bygges og drives med strøm, og alle ansatte som kjører til og fra jobb?

Anonymkode: fb069...357

Minere incentiviseres jo til å finne overskuddsstrøm og billig strøm. Man kan også bruke bitcoin til å lagre verdi fra strømproduksjon og selge ved et senere tidspunkt. 

Det viktigste momentet her, som alle enten misforstår, eller later som om de misforstår (politikere) er at det krever så mye strøm for å mine bitcoin. Men, hvilke ting er det egentlig viktigere å bruke energi på enn å sikre verdens sikreste og mest desentraliserte pengenettverk? Tenk så mye unødvendig strømbruk det er? Juletrebelysning, halloween, fornite, youtube. Alt dette drar vanvittige mengder strøm og er MYE mer unødvendig enn bitcoin. Jeg synes dog ikke politikere eller politiske pundits skal bestemme hva mennesker bruker på strøm på heller. 

Anonymkode: 3552b...d9e

[_popcorn_]

Ryddet for latterliggjøring, forherligelse av lovbrudd og bruker som opptrer som to personer, samt alle svar til dette. 

_popcorn_, adm