Kan nav tvinge meg

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

DE HAR IKKE KALLET INN DE SA DE ØNSKET ET MØTE

Anonymkode: b8d9c...097

Ja, de kjeder seg nok og vil sikkert bare ta en kopp kaffe og være sosiale. Det er nemlig det NAV driver med.

Neida, bare tuller. Det er nok en annen grunn til at de ønsker møte.

Men hadde jeg vært deg, hadde jeg bare blitt hjemme.

Anonymkode: 589d1...f6a

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

En annen ting; at NAV henger "langt etter i digital utvikling" er direkte feil. NAV har i dag et av de mest ettertraktede it- og produktutviklingsmiljøene i det offentlige.

Nei, det har de ikke. PIT, forsvaret (NSM mm.) med flere kunne passet den beskrivelsen. Helseinformatikkmiljøer også.

Men ikke NAV.

Hilsen offentlig ansatt utvikler.

Anonymkode: 589d1...f6a

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Kan nav tvinge meg til personlig oppmøte? Liker ikke personlig oppmøte. Er det gyldig nok grunn? Går på arbeidsavklaringspenger.  Har sagt til de at jeg vil heller oppringes av dem.. 

Anonymkode: b8d9c...097

Ja hvis du  vil ha penger fra Nav så kan de tvinge deg til dette

Anonymkode: 39837...065

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Nei, det har de ikke. PIT, forsvaret (NSM mm.) med flere kunne passet den beskrivelsen. Helseinformatikkmiljøer også.

Men ikke NAV.

Hilsen offentlig ansatt utvikler.

Anonymkode: 589d1...f6a

NAV sitter på et giga budsjett når det gjelder IT utvikling, så hva er problemet? 

Anonymkode: 91bed...a11

[Gjest Adobyen]

NAV har mye makt, så når de ber oss hoppe, så må vi det, ellers tar de inntekten fra oss.  Mange opplever dette i AAP-perioden.   Samtidig vet de jo ikke hva de står overfor så lenge du ikke forklarer noe mer. Det virker som at du har det vanskelig.  Sett deg ned og skriv en god melding til veilederen som vil snakke med deg. Forklar hva du sliter med når det gjelder oppmøte.   Lykke til.

Endret 15. mars 2023 av Adobyen

[ElectricScum]

At TS ikke akkurat fremstår som den mest sympatiske trygdemottaker er egentlig på siden av mitt poeng.

Jeg ser på det som et større problem at det er såpass mange arbeidsføre folk som føler seg berettiget til å legge føringer på hvordan trygdemottakere ideelt sett skal oppføre seg. Som om de sitter ved kongens bord og har kastet ut noen almisser til en fattig stakkar som de nå synes de kan få styre og herje over.

Det er greit å ha respekt for systemet, men det er viktigere å ha respekt for mennesket.

Ryddet for sitat av slettet innhold og svar til dette. Perelandra, mod. 

Endret 16. mars 2023 av Perelandra

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Hun skrev ikke det- da hadde hun vel skrevet at jeg plikter å møte opp- og om ikke blir det trekk i aap. Ser du forskjellen? 

Anonymkode: b8d9c...097

Du har et selvstendig ansvar for å innhente den kunnskapen du trenger for å imøtekomme kravene til din ytelse. NAV begynner ikke å kommunisere på en agressiv måte hvor de truer med stop av AAP ved første kommunikasjon rundt et møte. Det er i det tilfellet hvor du ikke møter at du vil få opplyst at ved å nekte møte så har du ikke oppfylt din aktivitetsplikt og AAP vil derfor stoppes. 

Anonymkode: 55bdc...a46

[Andro]

Du kan ønske deg et digitalt møte, men de kan pålegge deg å møte opp.
Fritak fra oppmøteplikt må både begrunnes og dokumenteres. Som at du er innlagt på sykehus, eller at sosial angst fengsler deg. Dette er opplysninger som du må få helsepersonell til å dokumentere, men det er likevel NAV sin beslutning om du skal komme i levende live.
Bruk chatfunksjonen i aktivitetsplanen din, kommuniser med NAV-veilederen, og si at du helst ønsker et digitalt møte eller telefonmøte. Så får dere diskutere det derfra.

Hvordan de vurderer det kommer an på hvilken aktivitet eller behandling du er i. Noen ganger presser man folk til oppmøte rett og slett for å sjekke at de er her, dersom de unnviker alt av kontakt og aktivitet.

Ingen blir bedre av å "få være i fred", men noen kan trenge tid for å komme på banen igjen.

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brukerangrep, hetsende innhold, nedsettende innhold, avsporinger og svar til dette. 

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

Jeg er veileder i Nav, og vi kaller ikke inn folk uten grunn. Skulle ønske vi hadde bedre tid til å møtes oftere, faktisk. 

Vi kan ha digitale møter eller telefonmøter, men det er mange som erfarer at dette ikke alltid er best i alle tilfeller. Mange saker står i stampe, mye på grunn av stor saksmengde og mange å følge opp, men også fordi en del av våre brukere ønsker å være i fred i stedet for å bidra til at vi sammen kan drive saken framover. Det er utrolig hvordan en del saker treneres i måneder og år grunnet lite kontakt, folk ville blitt overraska.

Du bør gå i dialog med veilederen din i aktivitetsplanen hvis det er særlige grunner til at du ikke kan møte. Hvorfor er det du ikke kan møte?

Ellers er jeg dritt lei av å lese om denne netflix-greia hver gang det er snakk om oppfølging fra Nav, altså, veiledning fra en ordinær saksbehandler. Folk har virkelig ikke peiling på hvor travelt det er, og hvor mange vi ikke får snakka nok med for å hjelpe dem best mulig.

Anonymkode: 753b5...746

[AnonymBruker]

Rødstrupa skrev (På 14.3.2023 den 14.59):

Du må innrette deg som alle andre. NAV har selvsagt noe forventninger til deg og du har å innrette deg. Dersom ikke, risikerer du å ikke få støtte/økonomisk hjelp.

Dette er feil. Du aner ikke hva den du ber « innrette» seg har og slite med. Det finnes saksbehandlere som truer med det du skriver, derfor har vi trygderettsadvokater som hjelper. Alle har krav på økonomisk hjelp, om de så ikke har klart og gå ut av døra på 10 år. 

Anonymkode: 8755e...4c5

[Rødstrupa]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Dette er feil. Du aner ikke hva den du ber « innrette» seg har og slite med. Det finnes saksbehandlere som truer med det du skriver, derfor har vi trygderettsadvokater som hjelper. Alle har krav på økonomisk hjelp, om de så ikke har klart og gå ut av døra på 10 år. 

Anonymkode: 8755e...4c5

Ok, da beklager jeg min uvitenhet om dette.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.3.2023 den 14.50):

Kan nav tvinge meg til personlig oppmøte? Liker ikke personlig oppmøte. Er det gyldig nok grunn? Går på arbeidsavklaringspenger.  Har sagt til de at jeg vil heller oppringes av dem.. 

Anonymkode: b8d9c...097

Selvsagt har du møteplikt hos NAV når det ber om det såfremt du ikkje kan grunngi dette med sykdom som gjør deg forhindret å møte opp.

Anonymkode: 3ab01...bae

[AnonymBruker]

Rødstrupa skrev (På 14.3.2023 den 15.02):

MAN PLIKTER Å MØTE OPP! DERSOM IKKE SÅ FÅR DU IKKE ØKONOMISK HJELP! DET ER OBLIGATORISK MØTEPLIKT.

Man må ofre noe får å få noe! Ikke bare unngå alt mulig fordi man synes det er ubehagelig eller ikke liker noe…!

Det skulle bare mangle …

Anonymkode: 62f1d...b9a

[AnonymBruker]

Jeg blir målløs. Er det troll?

Det er ikke rart at så mange klager på NAV, hvis dette er holdningen til den gjengse trygdemottaker 😅 You catch more bees with honey.... Selv har jeg AAP, og har hatt det i litt over ett år. Har innvilget for 3 år, så kan i teorien sitte på rompa og gå til psykiater som er min "aktivitet". Jeg har hele tiden gått i behandling, og prøvd meg i varierende stillingsprosenter. Vært aktiv med både legen og DPS, kontaktet NAV for hjelp, bedt arb. giver tilrettelegge etc. Alltid høflig, møtt til møter etc. Og dette til tross for at jeg nesten ikke klarer å gå ut soveromsdøra på dårlige dager - som selvsagt alltid sammenfaller med de dagene jeg skal i møte. 

Hvis du har en reell grunn til å ikke møte / møte fysisk, så skjer det av seg selv. Jeg fikk bare brev om at min aktivitetsplikt var opphevet grunnet min situasjon, hadde ikke søkt om det eller noe. Jeg har selv pusha på for å få NAV på banen. Tror du kommer litt lengre hvis du endrer innstillingen din Selvom jeg også gjerne skulle susa rundt uten å ha noen forpliktelser, med sugerøret ned i statskassa, er det ikke sunt for deg i det lange løp. Man må presse seg selv litt hvis man skal bli frisk! Dessuten er det ikke særlig lukrativt å holde på med AAP.

Hilsen ei med KPTSD.

Anonymkode: 552dd...580

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Dette er feil. Du aner ikke hva den du ber « innrette» seg har og slite med. Det finnes saksbehandlere som truer med det du skriver, derfor har vi trygderettsadvokater som hjelper. Alle har krav på økonomisk hjelp, om de så ikke har klart og gå ut av døra på 10 år. 

Anonymkode: 8755e...4c5

Man har rettigheter, men i tillegg til dette så har man også plikter. Det siste der glemmer en del.

Hvis man ikke kan møte på NAV må en lege dokumentere dette.

Anonymkode: 96534...982

[Mardina]

Ser ut som ts har forduftet fra tråden 🤔

[AnonymBruker]

Mardina skrev (7 minutter siden):

Ser ut som ts har forduftet fra tråden 🤔

Hun er på møte.

Anonymkode: 96534...982

[Mardina]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hun er på møte.

Anonymkode: 96534...982

Kl. 20:00 på kvelden? 😄

[Grüner]

AnonymBruker skrev (På 14.3.2023 den 14.55):

Så dette er du 100 prosent sikker på? Nytter ikke å synse om du skal prate med meg....gidder ikke...

Anonymkode: b8d9c...097

Det virker som du har et attitudeproblem