Er Wolfgang Wee den norske Joe Rogan?

[AnonymBruker]

Han er jo en podkaster som er populær blant menn?

Anonymkode: f95f2...ccc

[stan]

Virker som det er et forbilde, ja. 

[Gjest Burkababe]

Ja det er vel forbilde. Han nevner vel JR minst annenhver podcast. 

[AnonymBruker]

Burkababe skrev (23 minutter siden):

Ja det er vel forbilde. Han nevner vel JR minst annenhver podcast. 

Har jeg rett i at jeg tenker at podcasten hans er lit sånn

- kontrær 

- alternativ høyrevridd( ikke vanlig høyre)

- kvasivitenskapelige ting

 

Anonymkode: f95f2...ccc

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Har jeg rett i at jeg tenker at podcasten hans er lit sånn

- kontrær 

- alternativ høyrevridd( ikke vanlig høyre)

- kvasivitenskapelige ting

 

Anonymkode: f95f2...ccc

Mange alt-right gjester. Ikke no spes dype eller gode oppfølgingsspørsmål til gjestene. WW er nysgjerrige på de fleste gjestene sine,  men ikke no spes kunnskapsrik. Hans store styrke er at han får vidt forskjellige gjester til å snakke selv og med god tid. 

Har hørt endel på han men irriterte meg grønn etterhvert over hvor ukritisk og dårlige oppfølgingsspørsmål han har.

Han er vel ikke så kontrær, bare konservativ. Men egentlig nokså apolitisk, tror jeg. 

Hatt noen rare kvasivitenskapelige gjester, men har ikke inntrykk av at det er så mange av dem. Men har ikke hørt alle episodene. 

Anonymkode: 1d770...f38

[AnonymBruker]

Ja det synes jeg.

Flere spennede forskere i sendingene. LItt alternativ syn på politikk, selv om han har hatt Mimir og andre fra venstresiden i politikken inn i podcastene.

Også har han ikke journalistutdannning så jeg slipper å høre såkalte "skarpladde spørsmål" men lar gjestene få prate ut, selv om jeg som lytter ikke alltid er enig.

Anonymkode: 1de61...896

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.3.2023 den 10.16):

 Han er jo en podkaster som er populær blant menn?

 Anonymkode: f95f2...ccc

aldri hørt om en gang, før jeg kom over denne tråden...  

Anonymkode: 068dd...aea

[AnonymBruker]

.

Anonymkode: 9381d...98a

[AnonymBruker]

On 3/11/2023 at 11:04 AM, AnonymBruker said:

Mange alt-right gjester. Ikke no spes dype eller gode oppfølgingsspørsmål til gjestene. WW er nysgjerrige på de fleste gjestene sine,  men ikke no spes kunnskapsrik. Hans store styrke er at han får vidt forskjellige gjester til å snakke selv og med god tid. 

Har hørt endel på han men irriterte meg grønn etterhvert over hvor ukritisk og dårlige oppfølgingsspørsmål han har.

Han er vel ikke så kontrær, bare konservativ. Men egentlig nokså apolitisk, tror jeg. 

Hatt noen rare kvasivitenskapelige gjester, men har ikke inntrykk av at det er så mange av dem. Men har ikke hørt alle episodene. 

Anonymkode: 1d770...f38

Det henger vel litt sammen dette med å la gjestene få snakke fritt og å ikke komme med kritiske oppfølgingsspørsmål? 

Det er jo også en måte å få gjester på å tilby en plattform hvor gjestene får snakke fritt uten kritiske spørsmål. Ikke like lett å få folk til å møte opp om de blir stilt til veggs. 

I tillegg krever det å kunne stille kritiske spørsmål at man har forberedt seg godt og satt seg inn i sakene. 

Anonymkode: 9381d...98a