Hvorfor er Norge ett rike?

[AnonymBruker]

I Norge har vi ekstreme forskjeller på dialekter. Vi har nordnorsk, trøndersk, vestlands osv. Også fake-norsk på østlandet, et dårlig forsøk på å prate dansk.  Hvorfor er vi alle under samme flagg? Hva har nord-norske og østlendinger til felles egentlig? Annet enn at østlendinger plyndrer de for naturverdier osv. Samme med vestlandet og oljen. Disse forskjellige landsdelene burde jo vært egne kongedømmer/republikker som Luxemburg og Monaco. Sånn norge er organisert nå så flyttes alle verdiene vi lever av ut til landsdeler som egentlig ikke har noen verdier som østlandet. Hvorfor skal nordmenn flest godta dette? Hvorfor jobber ikke flere landsdeler for selvstendighet? Synspunkter?

Anonymkode: 7a369...b32

[Andro]

Norge har veldig ensartet språk sammenligna med mange andre land.
Vi er ett rike av samme årsak som de fleste andre: Grådighet.
Konger og andre herskere har slåss for å få nye landområder, og kaller folkene der for "sine" - uavhengig av etnisitet.
Landegrenser er ikke naturlige. De er menneskeskapt, og er framkjempa gjennom kjøpslagninger og maktbruk.
Det bor mange slags etnisiteter i Norge som i alle andre land.

[Tiuren]

Jeg er egentlig for å dele ut "Stor Oslo" som egen nasjon, så får vi utenfor heller se om vi klarer oss uten den massive verdiskapningen jeg har hørt at foregår der. 

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (Akkurat nå):

Jeg er egentlig for å dele ut "Stor Oslo" som egen nasjon, så får vi utenfor heller se om vi klarer oss uten den massive verdiskapningen jeg har hørt at foregår der. 

Som vestlending er det helt uholdbart å tenke på hvordan de sitter med sugerør og karrer til seg våre verdier.

Anonymkode: 7a369...b32

[AnonymBruker]

Norge er ikke så ille. Drar du til India så kan de snakke veldig forskjellig språk fra landsby til landsby.

Alle som bor langs Norskekysten har temmelig lik kultur. Det er folk som har levd på fiske, handel, o.l. i mange hundre år. Drar du lenger innlands, så er det samme greia - bare at du bytter ut fiske med jordbruk. 

Anonymkode: 2c208...189

[AnonymBruker]

Andro skrev (3 minutter siden):

Norge har veldig ensartet språk sammenligna med mange andre land.
Vi er ett rike av samme årsak som de fleste andre: Grådighet.
Konger og andre herskere har slåss for å få nye landområder, og kaller folkene der for "sine" - uavhengig av etnisitet.
Landegrenser er ikke naturlige. De er menneskeskapt, og er framkjempa gjennom kjøpslagninger og maktbruk.
Det bor mange slags etnisiteter i Norge som i alle andre land.

Mange av landegrensene som ble laget i gamle dager ble satt der det var naturlig geografisk, f eks ved fjellpartier, elver, innsjøer osv. Så landegrenser er absolutt naturlige jo.

Jeg mener at Norge burde vært delt opp i mindre deler, bare tullball med et så stort land med så lite folk i, spredt på alle bauger og kanter. Umulig å bli enige om noe som helst, og det tar år og dag å få satt i gang prosjekter!

Anonymkode: 29aee...e2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som vestlending er det helt uholdbart å tenke på hvordan de sitter med sugerør og karrer til seg våre verdier.

Anonymkode: 7a369...b32

Helt enig!

Anonymkode: 29aee...e2d

[AnonymBruker]

Hva med å tenke over alle de kloke hodene på Østlandet som bidrar til verdiskapningen? Oslo er det området i Norge med høyest verdiskapning. 
 

Så kan man jo bare nevne kostnadene for veier og infrastruktur pr innbygger på Vestlandet eller Nord- Norge vs Østlandet.. 

Anonymkode: 125de...4e5

[Tiuren]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva med å tenke over alle de kloke hodene på Østlandet som bidrar til verdiskapningen? Oslo er det området i Norge med høyest verdiskapning. 
 

Så kan man jo bare nevne kostnadene for veier og infrastruktur pr innbygger på Vestlandet eller Nord- Norge vs Østlandet.. 

Anonymkode: 125de...4e5

Ja, det er jo direkte urettferdig at Oslo skal belastes med oss andre. Det er på tide at det skilles ut som egen nasjon, det er jo en helt annen kultur og språk. For ikke å snakke om økonomisk ryggrad. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hva med å tenke over alle de kloke hodene på Østlandet som bidrar til verdiskapningen? Oslo er det området i Norge med høyest verdiskapning. 
 

Så kan man jo bare nevne kostnadene for veier og infrastruktur pr innbygger på Vestlandet eller Nord- Norge vs Østlandet.. 

Anonymkode: 125de...4e5

Vil veldig gjerne se hvordan denne "verdiskapningen"  klarer seg uten ressursene utenfor østlandet. Verdiskapingen skjer alle andre steder enn på østlandet. Det er det som er så fantastisk latterlig. Norge er det eneste riket i europa hvor hovedstaden bidrar i så liten grad til landets økonomi. Den bare tar. Absolutt alle verdiene norge lever av kommer fra alle andres steder enn østlandet.

Anonymkode: 7a369...b32

[Andro]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Mange av landegrensene som ble laget i gamle dager ble satt der det var naturlig geografisk, f eks ved fjellpartier, elver, innsjøer osv. Så landegrenser er absolutt naturlige jo.

Folkeslag og familier som ble splittet pga. overmakta er ikke enig med deg.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva med å tenke over alle de kloke hodene på Østlandet som bidrar til verdiskapningen? Oslo er det området i Norge med høyest verdiskapning. 
 

Så kan man jo bare nevne kostnadene for veier og infrastruktur pr innbygger på Vestlandet eller Nord- Norge vs Østlandet.. 

Anonymkode: 125de...4e5

Verdiskapning, som i Salg og Administrasjon? 

Strengt talt kan du sette S&A kontorene hvor som helst i landet, og få "Norges høyeste verdiskapning" der de plasseres. Selger og eksporterer du olje/gass, laks, osv. så blir ikke disse verdiene fanget i Oslo, det er helt sikkert. 

Anonymkode: 2c208...189

[Tiuren]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Verdiskapning, som i Salg og Administrasjon? 

Strengt talt kan du sette S&A kontorene hvor som helst i landet, og få "Norges høyeste verdiskapning" der de plasseres. Selger og eksporterer du olje/gass, laks, osv. så blir ikke disse verdiene fanget i Oslo, det er helt sikkert. 

Anonymkode: 2c208...189

Du må huske at hovedkontoret ligger der, så det er der Statkraft og oljeselskapene lager penger  

Og så er det mye verdiskapning i å lage latte i pappbeger. 

[Gjest Lurven]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

I Norge har vi ekstreme forskjeller på dialekter. Vi har nordnorsk, trøndersk, vestlands osv. Også fake-norsk på østlandet, et dårlig forsøk på å prate dansk.  Hvorfor er vi alle under samme flagg? Hva har nord-norske og østlendinger til felles egentlig? Annet enn at østlendinger plyndrer de for naturverdier osv. Samme med vestlandet og oljen. Disse forskjellige landsdelene burde jo vært egne kongedømmer/republikker som Luxemburg og Monaco. Sånn norge er organisert nå så flyttes alle verdiene vi lever av ut til landsdeler som egentlig ikke har noen verdier som østlandet. Hvorfor skal nordmenn flest godta dette? Hvorfor jobber ikke flere landsdeler for selvstendighet? Synspunkter?

Anonymkode: 7a369...b32

Et dårlig forsøk på si at du ikke liker østlandet 

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (5 timer siden):

Du må huske at hovedkontoret ligger der, så det er der Statkraft og oljeselskapene lager penger  

Og så er det mye verdiskapning i å lage latte i pappbeger. 

Verdiskapningen registreres der den skjer, ikke der hovedkontorene er. Det er mye industri rundt Oslo og finansindustrien, it ol. skaper mye verdier for landet de også. At hovedstaden koster mer er naturlig når det er der alle departementene, stortinget, regjering ol. befinner seg, slik ville det vært om Vestlandet ble et eget land og Bergen ble hovedstad. Da ville alle sittet og klaget over at Bergen tar alle pengene deres.

Anonymkode: ec942...726

[Honey Dew]

Vestlandsk er ikke en dialekt. Det er enormt mange dialekter.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Verdiskapningen registreres der den skjer, ikke der hovedkontorene er. Det er mye industri rundt Oslo og finansindustrien, it ol. skaper mye verdier for landet de også. At hovedstaden koster mer er naturlig når det er der alle departementene, stortinget, regjering ol. befinner seg, slik ville det vært om Vestlandet ble et eget land og Bergen ble hovedstad. Da ville alle sittet og klaget over at Bergen tar alle pengene deres.

Anonymkode: ec942...726

Det er ikke på noen måte det samme, da Bergen alltid har vært et kraftsentrum og et regionssentrum som skaper arbeidsplasser og verdier. Der har aldri Oslo gjort, og det vil Oslo aldri gjøre. Oslo har alltid vært, og vil alltid  være et stort administrativt senter uten noe som rettferdiggjør at det skal være det. Det var ingen grunn til at Oslo skulle bli hovedstaden i Norge da man begynte å tenke på Norge som en selvstendig nasjon på 1800tallet. Det var den klart minste byen av de andre hovedstedene i landet, med unntak av Kristiansand, men noen Oslopatrioter klarte å kuppe til seg at de skulle få være hovedstad i et splittet land som ikke var et land, men som besto av mange hovedsteder under svensk kontroll.

Så nå sitter vi i en situasjon der en miniritet på østlandet tar til seg verdier skapt andre steder i landet og samtidig donerer en masse av dette på innvandring  av folk fra enda mer hierarkiske samfunn som sprer sjåvenismen sin og polariseringen mot resten av landet ytterligere, på distriktsnordmenns regning. Det er motbydelig.

Anonymkode: 0f4e9...476

[AnonymBruker]

Takk for en god latter.

Dette stort sett ubegrunna og definitivt ignorante Oslo-hatet er like morsomt hver gang. 

Og nei, jeg er ikke fra Oslo og bor der heller ikke.

Anonymkode: cf28e...1a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

I Norge har vi ekstreme forskjeller på dialekter. Vi har nordnorsk, trøndersk, vestlands osv. Også fake-norsk på østlandet, et dårlig forsøk på å prate dansk.  Hvorfor er vi alle under samme flagg? Hva har nord-norske og østlendinger til felles egentlig? Annet enn at østlendinger plyndrer de for naturverdier osv. Samme med vestlandet og oljen. Disse forskjellige landsdelene burde jo vært egne kongedømmer/republikker som Luxemburg og Monaco. Sånn norge er organisert nå så flyttes alle verdiene vi lever av ut til landsdeler som egentlig ikke har noen verdier som østlandet. Hvorfor skal nordmenn flest godta dette? Hvorfor jobber ikke flere landsdeler for selvstendighet? Synspunkter?

Anonymkode: 7a369...b32

Det er få land som subsidierer bondelandet i så stor grad som Norge. De fleste andre land er mye mer sentraliserte enn det vi er her i Norge til tross for store utfordringer med fjell og fjorder som deler opp landet. 

Om du klarer å finne et annet land som bruker skattekroner på å bygge ei bru på flerfoldige millioner for å holde liv i et par små øyer med noen hundre innbyggere så fortell meg gjerne det.

Anonymkode: 5cf66...73b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Det er ikke på noen måte det samme, da Bergen alltid har vært et kraftsentrum og et regionssentrum som skaper arbeidsplasser og verdier.

Jepp !     Bergen var ikke bare Norges hovedstad, men Nordens i sin tid.  Og den eneste Norske i Hansaforbundet, som var en slags forløper til dagens EU.  Den byen med mest internasjonal kontakt og innflytelse, lenge før noen hadde hørt om Oslo. Nidaros (Trondheim), var en slags "religiøs hovedstad" lenge før Oslo vokte frem.

Anonymkode: 09a85...08c