Hvorfor er ikke "bompenger" på skatten?

[AnonymBruker]

Noen steder i landet har vedlikehold og utbygging av vei blitt finansiert ved å legge på noen ører på drivstoffprisen, mens andre steder er det bompenger. De som kjører mest, betaler mest. De som bruker veien mest, må betale mest. Sånn egentlig ikke så gal tankegang. Mange drar likevel nytte av ordningen selv om de ikke kjører så mye bil. De sykler, går, løper eller tar offentlig transport. Dette krever også vei. Varer ankommer ikke butikken på magisk vis. Posten ramler heller ikke fra luften. Det krever også vei. Konklusjon er vel at alle har behov for et veinett. Hvorfor ikke gjøre som NRK-lisensen. Ikke all bruker det, men alle må betale. Sett det på skatten. Ikke bare vil det bli billigere for den enkelte, men vi trenger ikke bruke flere titalls millioner på vedlikehold og oppsett av bomstasjoner. 

Også er det jo selvsagt noen som mener vi ikke burde betale for veinettet. Men innlegget handler om å "bompenger" på skatten og ikke fysiske bomstasjoner. 

Anonymkode: 14812...588

[AnonymBruker]

Dette er diskutert tusen ganger før her inne. Bompenger er en noenlunde rettferdig løsning som fungerer bra. Det er hverken politisk vilje eller støtte i befolkningen for å rote det til.

Anonymkode: 5779e...9f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er diskutert tusen ganger før her inne. Bompenger er en noenlunde rettferdig løsning som fungerer bra. Det er hverken politisk vilje eller støtte i befolkningen for å rote det til.

Anonymkode: 5779e...9f4

Jo det er stor støtte i befolkningen til å endre bompenger 

Anonymkode: 4de7e...c2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo det er stor støtte i befolkningen til å endre bompenger 

Anonymkode: 4de7e...c2d

Det er støtte for å ikke betale dette. Det er ikke støtte for å lempe utgiften over på de som ikke kjører bil. Men regningen må betales, og det er tross alt rettferdig at det er bileigerene som betaler. Alternativet er en mindre rettferdig ekstra bilskatt, som vil ramme de som kjører lite. 

Anonymkode: 916b1...de7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Dette er diskutert tusen ganger før her inne. Bompenger er en noenlunde rettferdig løsning som fungerer bra. Det er hverken politisk vilje eller støtte i befolkningen for å rote det til.

Anonymkode: 5779e...9f4

Midler til vei over skatten gjør at vi slipper bruke unødvendig mange millioner på vedlikehold av bomstasjoner. Dessuten vil økt skatt til vei gjøre at de fleste vil betale mindre. Det vil også bli mindre utgifter for bedrifter som hver måned makser passeringen i løpet av måneden. 

Anonymkode: 14812...588

[AnonymBruker]

Er det ingen som har noen tanker om dette? 

Anonymkode: 14812...588

[Egenskap]

AnonymBruker skrev (På 16.2.2023 den 11.12):

Noen steder i landet har vedlikehold og utbygging av vei blitt finansiert ved å legge på noen ører på drivstoffprisen, mens andre steder er det bompenger. De som kjører mest, betaler mest. De som bruker veien mest, må betale mest. Sånn egentlig ikke så gal tankegang. Mange drar likevel nytte av ordningen selv om de ikke kjører så mye bil. De sykler, går, løper eller tar offentlig transport. Dette krever også vei. Varer ankommer ikke butikken på magisk vis. Posten ramler heller ikke fra luften. Det krever også vei. Konklusjon er vel at alle har behov for et veinett. Hvorfor ikke gjøre som NRK-lisensen. Ikke all bruker det, men alle må betale. Sett det på skatten. Ikke bare vil det bli billigere for den enkelte, men vi trenger ikke bruke flere titalls millioner på vedlikehold og oppsett av bomstasjoner. 

Også er det jo selvsagt noen som mener vi ikke burde betale for veinettet. Men innlegget handler om å "bompenger" på skatten og ikke fysiske bomstasjoner. 

Anonymkode: 14812...588

Det er smått utrolig og hvor slu bompengestasjon aktører er. Men når dem plasserer bomstasjoner før veien er startet, så sier det jo sitt om norske regjeringen. Så hvorfor i alle dager er det tillatt? Det er ren sluhet som finnes i pengeinnkrevere, det er ingen sunnfornuft.

[AnonymBruker]

jeg mener veger og broer skal finansieres av alle, ikke bare de som tilfeldigvis er avhengige av å bruke disse veiene/broene.  
 

desverre ser jeg at med den tankegangen vil det ikke bli bygd noen broer🙄

Anonymkode: 818eb...dfe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er det ingen som har noen tanker om dette? 

Anonymkode: 14812...588

Folk flest er uenig med deg, og disse tankene har da kommet godt frem. Kan du godta det?

Anonymkode: 5779e...9f4

[AnonymBruker]

17 hours ago, AnonymBruker said:

Er det ingen som har noen tanker om dette? 

Anonymkode: 14812...588

Du har da fått flere svar på dette?

Anonymkode: e62d9...3cd