Hva er bøtesatsene for å kjøre under fartsgrensen?

[AnonymBruker]

Vi vet hva det koster å kjøre fortere enn fartsgrensen. Men hvor er tabellen over bøtesatser for de som kjører for sakte? Vi vet alle at det er forbundet med stor fare å kjøre for sakte. 

Hva er f.eks boten for å kjøre i 40 km/t i en 60-sone?

Anonymkode: c67e4...9c9

[AnonymBruker]

Skulle ønske det var bøter for saktekjøring. Opplever det stadig på motorveien. De kjører 10-20 km/t under fartsgrensa selv om føreforholdene ikke tilsier lav fart. Senest i dag freste jeg. Var heller ikke alene om å kjøre forbi. 

Legg til de som ikke har baklys i mørket. Direkte farlig er det.

Anonymkode: 635b5...c9e

[AnonymBruker]

El-biler som kjører sakte for å spare strøm 😉

Anonymkode: 09612...396

[AnonymBruker]

De høye bøtesatsene handler  mer om økonomi en trafikksikkerhet

Forskringselskapene er de som sitter på den  beste kompetansen i til når, og hvor trafikkulykkene  skjer. Mange nye biler er idag som en lekegrind m/ store GPS .skjermer med en rekke funksjoner som utvilsamt tar oppmerksamheten  bort fra veiene. Over 50 % av all tungtransporten på norske veier skjer med utenlanske vogntog, og stadig oftere er desse innbalndet i ulykker på norske veier. 

Dersom myndighetene  hadde brukt like mye penger  på selvmordforebygging  tiltak  som trafikksikring hadde  mange liv vert spart, også i trafikken. 

Anonymkode: d7c3d...b29

[AnonymBruker]

Det er ikke de som kjører sakte i seg selv som utgjør en fare.

Men hissigproppene som fyrer seg opp, og absolutt må forbi, og derfor skaper farlige situasjoner. 

Det blir jo nesten som at den som oppfordrer noen til å begå drap skal straffes hardere enn den som begår drapet. 

Anonymkode: e108e...d10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er ikke de som kjører sakte i seg selv som utgjør en fare.

Men hissigproppene som fyrer seg opp, og absolutt må forbi, og derfor skaper farlige situasjoner. 

Anonymkode: e108e...d10

Dette er som å si:

"Det er ikke de som putter fingeren sin 2 cm fra ansiktet til andre folk som utgjør en fare.

Problemet er de hissigproppene som fyrer seg opp og absolutt ikke tåler å ha en finger i trynet og derfor skaper farlige situasjoner."

Når man ferdes i samfunnet så må man tenke på hvordan mennesker reagerer og ikke bare fraskrive seg selv alt ansvar for sin uansvarlige oppførsel.

Anonymkode: ae235...c1a

[AnonymBruker]

Selvfølgelig handler de nye bøtene mest om å få inn penger. Hvis ikke hadde man også fått flere prikker og strengere regler for inndragelse av førerkortet. Men skjermene i nye biler er direkte livsfarlige, så de burde også bort. Når det er sagt bryr jeg meg lite om de nye summene på bøter, muligens fordi jeg aldri har fått annet enn parkeringsbot i løpet av de 18 årene jeg har hatt lappen.

Anonymkode: 33fb4...161

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dette er som å si:

"Det er ikke de som putter fingeren sin 2 cm fra ansiktet til andre folk som utgjør en fare.

Problemet er de hissigproppene som fyrer seg opp og absolutt ikke tåler å ha en finger i trynet og derfor skaper farlige situasjoner."

Når man ferdes i samfunnet så må man tenke på hvordan mennesker reagerer og ikke bare fraskrive seg selv alt ansvar for sin uansvarlige oppførsel.

Anonymkode: ae235...c1a

Jeg slår ikke ned noen bare fordi de holder en finger foran meg, nei. Det ville jeg handtert på en rolig måte. 

Men, jeg forstår jo at du er av typen som kun forstår knyttnever og forbikjøringer. Og de utgjør en stor fare i samfunnet uansett hva andre gjør og ikke. 

Anonymkode: e108e...d10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er som å si:

"Det er ikke de som putter fingeren sin 2 cm fra ansiktet til andre folk som utgjør en fare.

Problemet er de hissigproppene som fyrer seg opp og absolutt ikke tåler å ha en finger i trynet og derfor skaper farlige situasjoner."

Når man ferdes i samfunnet så må man tenke på hvordan mennesker reagerer og ikke bare fraskrive seg selv alt ansvar for sin uansvarlige oppførsel.

Anonymkode: ae235...c1a

Det er vesensforskjell på en finger i ansiktet og at en bil med en anonym sjåfør kjører tregt. 

Det er ikke i seg selv uansvarlig å kjøre under fartsgrensen, det er heller motsatt. At det mest forsvarlige er å kjøre etter evne. 

Så forstår jeg det er provoserende om man feks har dårlig tid. Har vært der selv. Men man skal ligge lenge bak samme bil før det får en praktisk betydning av tiden man bruker til destinasjonen sin. Kjører man i 70 istedenfor 80 er det ikke mange minuttene over en mil. Så kan man kjøre forbi såklart, men da er man selv ansvarlig for at dette gjøres trygt. 

Det blir for dumt å bortforklare sin egen dårlige kjøring med at "jeg måtte forbi hen som kjørte for sakte. Det er hen som skapte situasjonen, ikke jeg som måtte forbi rett for den motgående bilen".  

Anonymkode: da3ac...f90

[Reign]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Dette er som å si:

"Det er ikke de som putter fingeren sin 2 cm fra ansiktet til andre folk som utgjør en fare.

Problemet er de hissigproppene som fyrer seg opp og absolutt ikke tåler å ha en finger i trynet og derfor skaper farlige situasjoner."

Når man ferdes i samfunnet så må man tenke på hvordan mennesker reagerer og ikke bare fraskrive seg selv alt ansvar for sin uansvarlige oppførsel.

Anonymkode: ae235...c1a

Nei, vettu hva, det er ikke det samme. Skjerp deg.

[AnonymBruker]

Det er ikke fastsatte bøtesatser. 

Anonymkode: 5d549...3b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er ikke de som kjører sakte i seg selv som utgjør en fare.

Men hissigproppene som fyrer seg opp, og absolutt må forbi, og derfor skaper farlige situasjoner. 

Det blir jo nesten som at den som oppfordrer noen til å begå drap skal straffes hardere enn den som begår drapet. 

Anonymkode: e108e...d10

Oppfordrer man til drap og det skjer et drap kan man fort bli straffet. Tilsvarende burde det vært for treige bilister som tar null hensyn til trafikken rundt seg

Anonymkode: 848b8...64e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.2.2023 den 7.31):

Det er vesensforskjell på en finger i ansiktet og at en bil med en anonym sjåfør kjører tregt. 

Det er ikke i seg selv uansvarlig å kjøre under fartsgrensen, det er heller motsatt. At det mest forsvarlige er å kjøre etter evne. 

Så forstår jeg det er provoserende om man feks har dårlig tid. Har vært der selv. Men man skal ligge lenge bak samme bil før det får en praktisk betydning av tiden man bruker til destinasjonen sin. Kjører man i 70 istedenfor 80 er det ikke mange minuttene over en mil. Så kan man kjøre forbi såklart, men da er man selv ansvarlig for at dette gjøres trygt. 

Det blir for dumt å bortforklare sin egen dårlige kjøring med at "jeg måtte forbi hen som kjørte for sakte. Det er hen som skapte situasjonen, ikke jeg som måtte forbi rett for den motgående bilen".  

Anonymkode: da3ac...f90

Jeg havner noen ganger 5-10km/ t under fordi jeg kun har hatt førerkort i 3 måneder og noen steder er jeg mer usikker (vegarbeid og smalt enkelte steder). Tror jeg hadde vært mer trafikkfarlig om jeg ikke tok hensyn til mine egne evner altså. Noen flere kjøreturer på den strekningen så kjører jeg nok i fartsgrensen. 

Anonymkode: ee107...aa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Oppfordrer man til drap og det skjer et drap kan man fort bli straffet. Tilsvarende burde det vært for treige bilister som tar null hensyn til trafikken rundt seg

Anonymkode: 848b8...64e

Ikke sammenlignbart.

Om du diskuterer planen for drap, vet det skal skje. Da kan du bli straffet. Spøker du med at han bare kan kvitte seg med kona over en øl en fredag gidder nok knapt politiet å snakke med deg annet enn som vitne. 

Kjører du som en idiot, bremser, gasser, hindrer forbikjøring. Da kan du bli straffet. Kjører du 5-15 under og det kommer en hissigpropp og slenger seg forbi i en kurve så gidder knapt politiet å snakke med deg annet enn som vitne. 

Anonymkode: e108e...d10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2023 den 22.20):

El-biler som kjører sakte for å spare strøm 😉

Anonymkode: 09612...396

😂😂 har elbil, kjører aldri sakte for å spare strøm, heller raskere for å komme meg hjem eller til en ladestasjon 😂 

Men jeg har opplevd 1 gang i oppoverbakke at jeg ga full gass og ikke kom meg over 70km/t fordi jeg begynte å få dårlig med strøm. Så fort jeg var på toppen og det flata ut så kom jeg meg langt over 70 km/t igjen 🤭

Anonymkode: ba00a...b90

[AnonymBruker]

Det virker som om veldig mange tror at ordet fartsgrense betyr at du skal kjøre i den farten. Fartsgrense betyr at du skal ikke kjøre fortere enn hastigheten som står på skiltet. Man skal avpasse farten etter forholdene (et av forholdene kan være fersk sjåfør som er usikker). Jeg opplever også at på svingete landevei med 80 sone, er det de som kjenner veien godt som kjører i 80 (eller mer). Ukjente vil automatisk sette ned farten fordi de ikke kjenner utgangen på svingene. 

Så lenge man ikke kjører langt under fartsgrensen på tørre, fine veier bør det være godkjent å ligge litt under - så lenge man er påpasselig å bistå de som vil forbi. 

Anonymkode: 6bedf...8d3

[Helt uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2023 den 21.41):

Vi vet hva det koster å kjøre fortere enn fartsgrensen. Men hvor er tabellen over bøtesatser for de som kjører for sakte? Vi vet alle at det er forbundet med stor fare å kjøre for sakte. 

Hva er f.eks boten for å kjøre i 40 km/t i en 60-sone?

Anonymkode: c67e4...9c9

Fartsgrensene er satt med tanke på hva som er forsvarlig å kjøre under gode forhold, så da kan man sette en fast bøtesats. Når det gjelder kjøring under fartsgrensa er det mer som avgjør hvor fort det er forsvarlig å kjøre. For eksempel slik føret har vært i det siste med høye brøytekanter som sperrer sikten er det kanskje forsvarlig å følge fartsgrensa i en bil med piggdekk, mens jeg som kommer i en tung elbil med piggfritt må holde en lavere hastighet for å være i stand til å stoppe nederst i bakken eller om det kommer en bil ut en sidevei. 
man kan ikke ha en fast bøtesats for å f.eks kjøre i 60 i 80-sonen fordi av og til tilsier sikt- og føreforhold at man må det, og hvem er det da som avgjør hvilken fart man burde holde. Skulle det vært like straffbart å kjøre 60 i 80 sonen hvis det hadde vært forsvarlig å kjøre i 70 som hvis vær og føreforhold hadde tillatt 80 på strekningen?

Endret 20. februar 2023 av Helt uperfekt

[AnonymBruker]

Hvis du observeres over lengere tid i for lav fart og forholdene ikke tilsier at det er nødvendig, kan du få tilsnakk. Sjelden mer enn det. 

Høy fart gjelder uansett, men lav fart må bedømmes om du er til hinder for andre. Lar du folk kjøre forbi så kan du kjøre så sakte du vil. Heldigvis. 

Anonymkode: 7d9de...154

[AnonymBruker]

Burde vært beslag av lappen.Fy faen å kjipt å ligge i 53 km/t i 80 sone.

Anonymkode: 6db85...0e8

[lillakamilla]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2023 den 22.18):

Skulle ønske det var bøter for saktekjøring. Opplever det stadig på motorveien. De kjører 10-20 km/t under fartsgrensa selv om føreforholdene ikke tilsier lav fart. Senest i dag freste jeg. Var heller ikke alene om å kjøre forbi. 

Legg til de som ikke har baklys i mørket. Direkte farlig er det.

Anonymkode: 635b5...c9e

Hvis folk vil ligge i 100 i 110 sonen, skjønner jeg ikke at folk skal bli rasende fordet? Det er mange nye trafikanter eller eldre mennesker i trafikken, folk med barn eller dyr i bilen osv. Det er to felts vei for en grunn.