Rikingene som flytter til Sveits

[AnonymBruker]

Jeg kan ikke så mye om skatt for rikinger. Men har hørt at det er et smutthull som gjør at rikingene flytter til Sveits. I korte trekk at rikingene har tjent store penger over mange år som enda ikke har tatt ut og betalt skatt av. For å unngå å betale skatt flytter de til Sveits i 5 år. Da kan de ta ut alt de har tjent over mange år og som har ligget på vent i bedriften skattefritt og flytte tilbake til Norge.

Er det sant? Slipper de skatt dersom de tar 5 år i Sveits? Hvorfor blir ikke dette smutthullet tettet?

Anonymkode: bda9e...ce7

[newman01]

De har betalt arbeidsgiveravgift, formuesskatt, skatt på overskudd i selskapene de eier og andre skatter og avgifter. Antagelig har de også betalt skatt på utbytte for å betale formuesskatt mens de har bodd i Norge. Det eneste de ikke har betalt skatt på er penger de IKKE har tatt ut av selskapet. Så kan man spørre seg om man skal betale skatt av penger man ikke har fått? 

Endret 3. februar 2023 av newman01

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg kan ikke så mye om skatt for rikinger. Men har hørt at det er et smutthull som gjør at rikingene flytter til Sveits. I korte trekk at rikingene har tjent store penger over mange år som enda ikke har tatt ut og betalt skatt av. For å unngå å betale skatt flytter de til Sveits i 5 år. Da kan de ta ut alt de har tjent over mange år og som har ligget på vent i bedriften skattefritt og flytte tilbake til Norge.

Er det sant? Slipper de skatt dersom de tar 5 år i Sveits? Hvorfor blir ikke dette smutthullet tettet?

Anonymkode: bda9e...ce7

Det er ikke et smutthull

Anonymkode: b754f...656

[AnonymBruker]

Du kan lese om emigrasjon her: https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/utland/flyttet-til-eller-fra-Norge/

absolutt ikke et smutthull, faktisk hovedregel for opphør av skatteplikt til Norge 

Anonymkode: 32169...e4a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er ikke et smutthull

Anonymkode: b754f...656

Klart det er et smutthull. Enkelte andre land har regler som f.eks. gjøre at utlendinger ikke kan eie eiendom eller bedrifter, det ville ha lukket dette smutthullet og hindret denne type skatteunndragelse, i tillegg til at det hadde blitt mer norskeide bedrifter.

Anonymkode: 959e7...259

[splash]

Mer norsk-eide bedrifter ?

Så lenge mennesker som er bosatt utenfor  landet ikle kan investere i næringslivet går staten glipp av internasjonale investorer som igjen kan ramme norsk næringsliv , og vanlige folks jobber. Vi kan ikke sette oss på utsiden av verdensøkonomien.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Klart det er et smutthull. Enkelte andre land har regler som f.eks. gjøre at utlendinger ikke kan eie eiendom eller bedrifter, det ville ha lukket dette smutthullet og hindret denne type skatteunndragelse, i tillegg til at det hadde blitt mer norskeide bedrifter.

Anonymkode: 959e7...259

At utlendinger ikke kan eie eiendom har da ikke noe med Norge å gjøre? Og nei det er ikke et smutthull.

Og hvordan kommer du frem til at det hadde blitt flere norskeide bedrifter??

Anonymkode: b754f...656

[AnonymBruker]

newman01 skrev (23 timer siden):

Så kan man spørre seg om man skal betale skatt av penger man ikke har fått? 

Selvfølgelig bør en det, ellers kan en bare låne penger og leve på de lånte pengene med sikkerhet i pengene du ikke har fått. Så kan du utsette skatten i 50 år eller noe, er sånn rikinger i USA holder på.

Anonymkode: 2ee6c...57f

[AnonymBruker]

Er det noen med trygd her som bor i Sveits?

Anonymkode: 5a46e...735

[AnonymBruker]

newman01 skrev (På 3.2.2023 den 14.30):

De har betalt arbeidsgiveravgift, formuesskatt, skatt på overskudd i selskapene de eier og andre skatter og avgifter. Antagelig har de også betalt skatt på utbytte for å betale formuesskatt mens de har bodd i Norge. Det eneste de ikke har betalt skatt på er penger de IKKE har tatt ut av selskapet. Så kan man spørre seg om man skal betale skatt av penger man ikke har fått? 

Alle borgere må betale formueskatt over eit vist beløp etter at gjelden er trukket ifra. Det er idag m.a. mange enslige  eldre med en skral pensjon  som bor i nedbetalte bygårder, enboliger etc som  må betale skatt, og  utbytte av å bo i egen nedbetalt bolig som de har betalt  renter /avdrag i mange år ( formueskatt). De betale også  skatt av sin pensjon, og  må i tillegg betale eigedomskatt etter fastsatt beløp til kommunen.  Den dagen de etterlatte overtar eigedomen må  de betale arveskatt av eigedomen som allerede har vert  beskattet før. 

Ektefeller har hver sine fribeløp, men de skattefastsettes fortsatt sammen. Ektefeller får altså doble kvoter. Samlet sett betaler de dermed ikke formuesskatt før de har en nettoformue på 3,4 millioner kroner i 2022 og 2023.

Personleg synes eg  ikkje noko om desse "økonomiske flyktningene" som velger å flytte til sveits, ettersom  verdiene deres er opparbeidet  igjennom kollektivt samarbeid i fastlandsnorge. Klasseskille er etterhvert blitt langt mer synleg i Norge, og de som er rike er blitt bare enda rikere, og de som er fattige er blitt bare enda fattigere.  Det er noe med fordelingen som har vert "riv ruskeende galt,og det er noe også de som flytter til Sveits bør ta innover seg.   

Anonymkode: b57ef...c0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er det noen med trygd her som bor i Sveits?

Anonymkode: 5a46e...735

Sikkert ikke, til tross for rundt 14% skatt(?). Bo og levekostnadene overstiger nok det lille beløpet man ville spart.

Anonymkode: 64ab1...44d

[AnonymBruker]

Mange «rikinger» flytter til Sveits for å ikke være en skattebelastning for selskapene sine. Det er sånn sett et smutthull, men i aller høyeste grunn noe man gjør for å unngå særnorsk koko-skatt som svekker selskapers konkurranse- og konkurransekraft.

Anonymkode: b111b...8d8