Flaut å studere jus som 27-åring?

[AnonymBruker]

Nei hvorfor skulle det det? Jeg er 35 og tar opp VGS fag nå for å kunne studere jus om to år. 

Anonymkode: bec60...9b3

[AnonymBruker]

Ja, her er det bare å gi opp. Alle vet at livet går i sin siste fase når mann bikker 28 år. 

Anonymkode: 569e3...380

[AnonymBruker]

Kjør på. Dere blir nok erstattet av AI hele gjengen etter hvert..

Anonymkode: e8ceb...b98

[Knirke]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg er en av de, hehe! Eller, 24 (fyller i år) da. Er vel heller det at jeg bærer anger på ''etterpå-klokskap'', prøver å komme over den følelsen av anger, samt så er jeg redd for å velge feil og bruke enda lengre tid som student og lån. I og med at jeg vurdere å studere ingeniør og har hørt (og lest) at det er beinhardt og krever ofte opp til 40+ timer i uken (iallfall på siv.ing) så blir det ikke mye rom for deltidsjobb på si. - Er heller ikke så opptatt av det sosiale, heller at jeg finner en retning jeg trives med. 

- I bunn har jeg fagbrev, studiekompetanse og ett år som vikarlærer(fulltid), så har ikke ''kastet'' bort noe tid, heller det at aldri fant ut hva jeg ville bruke resten av livet mitt på. Føler meg også litt rar da ''alle'' visste hva de ville bli når de er yngre og bare hopper ut i det med null baktanke, ender jo opp med å gå i sirkler med seg selv om hvorfor jeg er så usikker, men alle de andre er så sikre. 

Anonymkode: 68337...f8a

Du er ikke rar😉

Jeg tok en tulle-utdannelse på Universitetet, fikk ikke jobb (dvs fant ikke jobber å søke på) og jobbet i ufaglærte yrker og sommerjobber i et par år. Var alltid litt misunnelige på mine jevnaldrende som hadde blitt ingeniører. Begynte på et ingeniørstudie da jeg var 32. Ferdig utdannet som 36-åring.

(PS: Du må nok regne med mye mer enn 40 timer i uka... På mitt studie var det vanlig med 60 timer, og det er ikke engang i nærheten av siv.ing)

[AnonymBruker]

Knirke skrev (5 timer siden):

Du er ikke rar😉

Jeg tok en tulle-utdannelse på Universitetet, fikk ikke jobb (dvs fant ikke jobber å søke på) og jobbet i ufaglærte yrker og sommerjobber i et par år. Var alltid litt misunnelige på mine jevnaldrende som hadde blitt ingeniører. Begynte på et ingeniørstudie da jeg var 32. Ferdig utdannet som 36-åring.

(PS: Du må nok regne med mye mer enn 40 timer i uka... På mitt studie var det vanlig med 60 timer, og det er ikke engang i nærheten av siv.ing)

Takk for innspill! 

Om jeg kan spørre, hvilken retning valgte du og hvorfor? I forhold til skolen, hvordan var studiemiljøet i henhold til alderen din? Er du fornøyd med valget ditt en dag i dag? Føler klokken tikker da jeg vil ''komme i gang'' med livet, etablere meg, få fast jobb, hus og eventuelt familie. - Vil da eventuelt være ferdig når jeg er 29, men skal sies at jeg da sitter på en kompetanse jeg kan bruke livet ut. Så er jo en investering jeg er villig til å ta, men anger veldig på at jeg ikke bare startet tidligere, men på lik linje som jeg redd for å velge feil.
- Antar også at jobb vil jeg alltid så å si ''ha'', stor mangel på ingeniører generelt som jeg har fått inntrykk av, så er jo ikke en utdannelse jeg tar som jeg må kampe liv og død om å få brukt i senere tid (som veldig mange med master må). 

Dette er helt sikkert noe jeg kommer til å se tilbake på og bare le av når jeg er 40, men ung, naiv og dum vettu B) Da blirre mange surrete tanker oppi topplokket. 


Nå vet ikke jeg alderen din, men ser du var ferdig i 36-års alderen, om jeg kan spørre. Er det lurest å ta bachelor først og deretter bygge på med master (om det er nødvendig). Tjener jeg mer på å få to års erfaring kontra å ha 2 år ekstra på skolebenken.
- Har foreløpig tenkt å studere noe innenfor robotikk, som for eksempel å jobbe med nano drone i Kongsberg. Ser de krever master i mekatronikk eller lignende (robotikk), eller bachelor med erfaring. Ser flere som opplyser det samme, men her jeg usikker. Hva med de med ''erfaring''? 5år, 10 år eller bare et par år. 
Har snittet til å komme inn på integrert master i robotikk, fordel med å også gå robotikk er at det er mye programmering, så kan eventuelt også jobbe som programmerer / utvikler / IT om det skulle være av interesse om noen år inn.

Anonymkode: 68337...f8a

[Helene1982]

Vel … om du droppet utdannelsen du ønsket deg på grunn av at familien ikke var enig, men nå er du motivert for å fullføre? ikke gjør samme feil, og bry deg om hva andre tenker og mener. Det er ikke flaut å ombestemme seg, lære hele livet og ta utdannelse. Ikke i det hele tatt.

[mitch92]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Kjør på. Dere blir nok erstattet av AI hele gjengen etter hvert..

Anonymkode: e8ceb...b98

Tror jus er litt mer komplekst enn du tror. Mye tolkning, bruk av kjønn. I noen saker setter man ny presedens, i noen saker oppstår uforutsette ting . Alt dette er tint KI sliter med. Så skjer nok ikke med det første. 

[Majer]

I USA tar de fleste som går rettsvitenskap bachelor i rettsvitenskap først. Da slipper man riktignok unna en del emner der i motsetning til i Norge.

Ikke for seint, men ville vurdert hva som lønner seg. Om du tror du kan få A og B i alt ville jeg ikke jobbet noe særlig ved siden av, men er du C elev ville jeg jobbet masse og dermed vist stor arbeidskapasitet istedetfor å prioritere karakterer under studiene. 

[AnonymBruker]

Majer skrev (7 timer siden):

I USA tar de fleste som går rettsvitenskap bachelor i rettsvitenskap først. Da slipper man riktignok unna en del emner der i motsetning til i Norge.

Ikke for seint, men ville vurdert hva som lønner seg. Om du tror du kan få A og B i alt ville jeg ikke jobbet noe særlig ved siden av, men er du C elev ville jeg jobbet masse og dermed vist stor arbeidskapasitet istedetfor å prioritere karakterer under studiene. 

Utdanningssystemet er annerledes i USA. Og du trenger ikke å ta pre-law i USA for å komme inn på jussen i USA. Ulempen med systemet i USA er at mange som går pre-law ender opp med en grad som de senere ikke får bruk for eller ikke vil jobbe innenfor fordi de ikke har penger/ikke kommer inn på jusstudiet. I Norge derimot er det risky å ta bachelor i jus for å satse å komme inn på masterstudiet. 

Karakterbedømmelsen på jussen er veldig subjektiv, da sensorer bedømmer ikke bare dine juridiske kunnskaper, men også skrivemåten. En sensor er glad i teori, mens en annen er glad i å skrive mer rett på tema. Umulig å vite hvor man ender opp. Og uansett- har man A/B I snitt er man garantert traineeopphold. Mens når man har C i snitt på jussen er det så å si umulig å få traineeopphold, så da får man som student begrenset muligheter for å vise arbeidskapasitet. 

Anonymkode: 4323a...2b0

[Majer]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Utdanningssystemet er annerledes i USA. Og du trenger ikke å ta pre-law i USA for å komme inn på jussen i USA. Ulempen med systemet i USA er at mange som går pre-law ender opp med en grad som de senere ikke får bruk for eller ikke vil jobbe innenfor fordi de ikke har penger/ikke kommer inn på jusstudiet. I Norge derimot er det risky å ta bachelor i jus for å satse å komme inn på masterstudiet. 

Karakterbedømmelsen på jussen er veldig subjektiv, da sensorer bedømmer ikke bare dine juridiske kunnskaper, men også skrivemåten. En sensor er glad i teori, mens en annen er glad i å skrive mer rett på tema. Umulig å vite hvor man ender opp. Og uansett- har man A/B I snitt er man garantert traineeopphold. Mens når man har C i snitt på jussen er det så å si umulig å få traineeopphold, så da får man som student begrenset muligheter for å vise arbeidskapasitet. 

Anonymkode: 4323a...2b0

Tenkte mer på arbeidskapasitet ved å jobbe mye ved siden av gjennom hele studiet. Tenker ikke bare på noe superrelevant. Ellers enig.

[klarinetta]

AnonymBruker skrev (På 20.1.2023 den 0.24):

Jeg har hatt lyst på jus siden jeg sluttet på videregående, men i min familie var det viktig å ikke "kaste bort tid" og ta opp karakterer. Derfor startet jeg på statsvitenskap i steden, og blant annet tatt et juridisk fag. Nå føler jeg at jeg har tatt helt feil valg - det var jo jus jeg burde gått! Ser også at jeg ikke trenger å ta opp mer enn tre eksamener for å komme inn på jus. Jobber nå fulltid, men det vil kunne gå ned i stilling for å studere på siden. Har boliglån og studielån, men ser at det likevel ville gått rundt med noe lavere inntekt. Er heller ikke bekymret for arbeidsmengde, da jeg alltid har jobbet mye ved siden av studie. 

Men: Om jeg starter på jussen til neste år, vil jeg være 27. Er det flaut å starte på nytt studie så sent? Jeg trenger ikke det sosiale - det er faget jeg brenner for. Føler jeg skammer meg, og at folk vil dømme meg for å ha tatt feil valg, og være ferdig først når jeg er 31-32. 

 

Anonymkode: 00e35...75c

Ikke bruk energi på å kjenne etter motstand (og tro på den), men kjenn heller på motivasjonen! Så utrolug heldig du er som vet akkurat hva du vil studere 😊

[megda]

Gjør det du vil gjøre! Lev livet for deg selv og ta valg som gjør deg glad! Da hjelper du deg selv først og samfunnet deretter. Da får alle i pose og sekk. Start utdanning med en gang. 

 

Ikke tenk. ikke analyser mer. gjør det. start. kjør! 

 

 

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Karakterbedømmelsen på jussen er veldig subjektiv, da sensorer bedømmer ikke bare dine juridiske kunnskaper, men også skrivemåten. En sensor er glad i teori, mens en annen er glad i å skrive mer rett på tema. Umulig å vite hvor man ender opp. Og uansett- har man A/B I snitt er man garantert traineeopphold. Mens når man har C i snitt på jussen er det så å si umulig å få traineeopphold, så da får man som student begrenset muligheter for å vise arbeidskapasitet. 

Anonymkode: 4323a...2b0

Dette var noe som irriterte meg da jeg studerte juss. Nå er det selvsagt ikke helt vilkårlig hvilke karakter man får.  Dette med at ulike sensorer har ulik smak handlet mer om man vippet opp eller ned en karakter. Og over tid så jevnet jo flaks/uflaks med sensor.  Men er irriterende om man føler at man gikk ned en karakter pga sensor smak. 

Noe annet som irriterte var at siden jussen er et drøftefag og minner litt om norsk. Så følte man at man konkurrerte mot de andre studentene. At besvarelsen din ikke kun ble sammenlignet med en sensorveiledning, men også mot medstudentene. I matte så har man enten rett eller feil og det er krystallklart hva som er fasiten. I juss som i norsk er det ulike måter å skrive en god besvarelse på. Det er ikke kun 1 fasit. Så da kunne det føles som at sensor sammenlignet besvarelsen din med medstudentene for å vite om din besvarelse var god eller dårlig. Det økte konkurransepreget mellom studentene. Og det var historier om studenter som ikke ville dele kunnskap i kollokvier fordi de ville at deres eksamensbesvarelse skulle være bedre enn de andre i kollokvien. 

 

Anonymkode: 00170...775

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette var noe som irriterte meg da jeg studerte juss. Nå er det selvsagt ikke helt vilkårlig hvilke karakter man får.  Dette med at ulike sensorer har ulik smak handlet mer om man vippet opp eller ned en karakter. Og over tid så jevnet jo flaks/uflaks med sensor.  Men er irriterende om man føler at man gikk ned en karakter pga sensor smak. 

Noe annet som irriterte var at siden jussen er et drøftefag og minner litt om norsk. Så følte man at man konkurrerte mot de andre studentene. At besvarelsen din ikke kun ble sammenlignet med en sensorveiledning, men også mot medstudentene. I matte så har man enten rett eller feil og det er krystallklart hva som er fasiten. I juss som i norsk er det ulike måter å skrive en god besvarelse på. Det er ikke kun 1 fasit. Så da kunne det føles som at sensor sammenlignet besvarelsen din med medstudentene for å vite om din besvarelse var god eller dårlig. Det økte konkurransepreget mellom studentene. Og det var historier om studenter som ikke ville dele kunnskap i kollokvier fordi de ville at deres eksamensbesvarelse skulle være bedre enn de andre i kollokvien. 

 

Anonymkode: 00170...775

Enig, men i mange tilfeller gjør en karakter eller en karakter opp stor forskjell. C på jussen er som B på mange andre utdanninger. Å få C er greit, men D vil man ta opp. Å få B er noe helt annen enn å få C. Da er man plutselig blant toppstudentene. Men jeg er helt enig med deg. Og en ting til: det som mange ikke vet og derfor ikke forstår hvorfor det er så vanskelig å få gode karakterer på jussen(snittet ligger vel på C/D) er at jusstudiet er en av de eneste studier med normalfordeling. Du vipper kanskje mellom B og C, men får C fordi sensor må gi C istedenfor B. Og når jusstudenter tar valgfag hvor det ikke lenger er normalfordeling, er snittet vanligvis B. 

Anonymkode: 4323a...2b0

[AnonymBruker]

Majer skrev (2 timer siden):

Tenkte mer på arbeidskapasitet ved å jobbe mye ved siden av gjennom hele studiet. Tenker ikke bare på noe superrelevant. Ellers enig.

Bedre å bruke mer tid på skolearbeid og gå fra C til B enn å få C og D bruke masse tid på ikke relevant arbeid. 

Anonymkode: 4323a...2b0

[Kipling]

Kanskje, men det er enda flauere å være 40 og aldri ha studert jus fordi du ikke turte fordi du syns det var flaut.

[AnonymBruker]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Takk for innspill! 

Om jeg kan spørre, hvilken retning valgte du og hvorfor? I forhold til skolen, hvordan var studiemiljøet i henhold til alderen din? Er du fornøyd med valget ditt en dag i dag? Føler klokken tikker da jeg vil ''komme i gang'' med livet, etablere meg, få fast jobb, hus og eventuelt familie. - Vil da eventuelt være ferdig når jeg er 29, men skal sies at jeg da sitter på en kompetanse jeg kan bruke livet ut. Så er jo en investering jeg er villig til å ta, men anger veldig på at jeg ikke bare startet tidligere, men på lik linje som jeg redd for å velge feil.
- Antar også at jobb vil jeg alltid så å si ''ha'', stor mangel på ingeniører generelt som jeg har fått inntrykk av, så er jo ikke en utdannelse jeg tar som jeg må kampe liv og død om å få brukt i senere tid (som veldig mange med master må). 

Dette er helt sikkert noe jeg kommer til å se tilbake på og bare le av når jeg er 40, men ung, naiv og dum vettu B) Da blirre mange surrete tanker oppi topplokket. 


Nå vet ikke jeg alderen din, men ser du var ferdig i 36-års alderen, om jeg kan spørre. Er det lurest å ta bachelor først og deretter bygge på med master (om det er nødvendig). Tjener jeg mer på å få to års erfaring kontra å ha 2 år ekstra på skolebenken.
- Har foreløpig tenkt å studere noe innenfor robotikk, som for eksempel å jobbe med nano drone i Kongsberg. Ser de krever master i mekatronikk eller lignende (robotikk), eller bachelor med erfaring. Ser flere som opplyser det samme, men her jeg usikker. Hva med de med ''erfaring''? 5år, 10 år eller bare et par år. 
Har snittet til å komme inn på integrert master i robotikk, fordel med å også gå robotikk er at det er mye programmering, så kan eventuelt også jobbe som programmerer / utvikler / IT om det skulle være av interesse om noen år inn.

Anonymkode: 68337...f8a

Tror det er bedre om du lager en egen tråd om du ønsker tips om hvilke ingeniørlinje du tar.  Da er det større sjanse for at ingeniører svarer enn om du skriver innlegg på side 3 i en tråd som handler om jus. 

Ikke meningen å være forumpoliti, kun ment som et tips. 

Anonymkode: 00170...775

[AnonymBruker]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Enig, men i mange tilfeller gjør en karakter eller en karakter opp stor forskjell. C på jussen er som B på mange andre utdanninger. Å få C er greit, men D vil man ta opp. Å få B er noe helt annen enn å få C. Da er man plutselig blant toppstudentene. Men jeg er helt enig med deg. Og en ting til: det som mange ikke vet og derfor ikke forstår hvorfor det er så vanskelig å få gode karakterer på jussen(snittet ligger vel på C/D) er at jusstudiet er en av de eneste studier med normalfordeling. Du vipper kanskje mellom B og C, men får C fordi sensor må gi C istedenfor B. Og når jusstudenter tar valgfag hvor det ikke lenger er normalfordeling, er snittet vanligvis B. 

Anonymkode: 4323a...2b0

Meg du siterte.  Enig i stort karakterpress og at man må legge mye arbeid for å få gode karakterer på jussen. Når det er sagt så ønsker jeg ikke skremme noen fra å bli jurist. Man bør bare ha realistiske forventninger. De som får toppjobbene og toppkrakterer må som regel jobbe veldig hardt for å få dem. Og det er lettere sagt enn gjort å legge inn timene som trengs. 

Men C-studentene kan også få svært gode og godt betalte juristjobber(som inkluderer advokat). Så det er ikke slik at kun toppstudentene får gode jobber. 

 

Anonymkode: 00170...775

[AnonymBruker]

Selvsagt ikke. Tydelig at du fremdeles er veldig ung når du bryr deg så mye om hva andre mener. 

Anonymkode: 57869...0cc

[AnonymBruker]

Jeg søker på juss nå, og regner med å komme inn til høsten - er 39 år 😊

Anonymkode: 346a5...161