Debatten - eksponering av barn i sosiale medier

[pop up bruker]

I dag går debatten om venstre sitt forslag om med lovforslag om forbud om at foreldre bruker barn i reklame. https://www.nrk.no/fredriksolvang/

Hva tenker dere? 

Enn så lenge, fem minutter inn syns Nyhus foreldrene er overraskende reflektere, og jeg må gi dem kudos for å faktisk stille, selv om jeg syns delingen de driver med er helt forkastelig. 

[pop up bruker]

Bra de fikk inn en jurist fra redd barna!! 

[Gjest Pompadeur]

Folk som legger ut bilde av barna sine på Face, burde bøtelegges for overtredelse av barnets rettigheter.

[pop up bruker]

Syns det var bra poeng fra Monica Nyhus sa at det ikke hjelper å sette en emoji over bildet. 

[pop up bruker]

Utrolig bra med far og datter som stiller til debatten! 

[Cuddlegirl]

Synes Iris kom dårlig ut av det, forstår lite av hva hun sier. Veldig rotete.

[*blueberry*]

Jeg får se den i morgen, men overraskende å høre at Nyhus familien stiller. Det er bra noen av de som blir kritisert tør å endelig møte opp. 

Jeg synes venstre sitt forslag er fint, men jeg ønsker egentlig et totalforbud som gjelder alle. Verken offentlige personer eller privatpersoner bør legge ut bilder av barna sine på nett uavhengig om det er for gøy eller blandet med reklame. 

Endret 12. januar 2023 av *blueberry*

[Dropsen]

Kristin hadde nok gjort en mye bedre figur i Debatten, men spennende å fölge med på. Jeg er imot eksponering av barn.

[pop up bruker]

Cuddlegirl skrev (1 minutt siden):

Synes Iris kom dårlig ut av det, forstår lite av hva hun sier. Veldig rotete.

Tror hun var veldig engasjert og kanskje ikke så medievaner i debatter. Syns hun var flink, men kunne ønske hun kom enda mer til syne med sine argumenter! 

[pop up bruker]

*blueberry* skrev (3 minutter siden):

Jeg får se den i morgen, men overraskende å høre at Nyhus familien stiller. Det er bra noen av de som blir kritisert tør å endelig møte opp. 

Jeg synes venstre sitt forslag er fint, men jeg ønsker egentlig et totalforbud som gjelder alle. Verken offentlige personer eller privatpersoner bør legge ut bilder av barna sine på nett uavhengig om det er for gøy eller blandet med reklame. 

Ja, syns der er tøft qt noen stiller. Solvang sa at de hadde spurt mange, men ingen ville stille. 

[Aricia]

Gode argumenter fra Kristin Oudmayer fra Unicef.

[pop up bruker]

Så bra poenger fra UNICEF!! Syns hun og juristen fra reddbarna sier mye av det somer sagt her 10tusen ganger 

[*blueberry*]

pop up bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, syns der er tøft qt noen stiller. Solvang sa at de hadde spurt mange, men ingen ville stille. 

Det pleier alltid å være sånn i debattene om influenceryrket dessverre. Jeg håper Nyhus familien kan reflektere litt over sitt inntektsgrunnlag, og jeg er enig med Monica om at det er ikke noe bedre med smiley over ansiktet. Et bilde av barn er et bilde av barn enten det er med ansikt eller ikke. 

[Aricia]

pop up bruker skrev (Akkurat nå):

Så bra poenger fra UNICEF!! Syns hun og juristen fra reddbarna sier mye av det somer sagt her 10tusen ganger 

Tenkte det samme.

[Plengionika]

Jeg synes generelt det er mange gode poenger i denne debatten. 

[pop up bruker]

Oi, løvemammaene 

[Plengionika]

Ja nå er jeg spent på løvemammaene, disse folka er jeg kritiske til.

[*blueberry*]

Plengionika skrev (Akkurat nå):

Ja nå er jeg spent på løvemammaene, disse folka er jeg kritiske til.

De bør ha noen sykt gode argumenter hvis de skal forsvare det de driver med. Grovere barneeksponering finnes ikke. 

[Julia Piñero]

Savner Kristin Gjelsvik der… 😭

[Aricia]

Knallbra med Oudmayer som løfter fram prinsippet om barnets beste. Nei, det hjelper ikke hvor god sak man taler så lenge eksponeringen ikke tjener det spesifikke barnet som eksponeres.