Er Tinder grunnen til at flere og flere er single?

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Tviler på at det er problemet. De fleste jeg matcher med uttrykker at jeg er altfor pen og fin for dem og skjønner ikke hvorfor i all verden jeg har giddet å sveipe dem høyre. I mitt tilfelle tror jeg det faktisk er jeg som "dater nedover", i hvert fall når det kommer til utseende. Ingen av mine venninner syns mennene jeg liker er kjekke heller, så det er antagelig noe i det. Jeg syns jo de er kjekke og det holder for meg for det er jeg som skal være sammen med han.

Anonymkode: 0117a...f64

Har og opplevd å bli avvist og mistenkeliggjort av menn som i ettertid sa de ble usikre fordi de syns jeg var for pen for dem, i mitt hode ble jeg avvist fordi jeg siktet for høyt og tør ikke lenger sveipe på menn fordi menn er så strenge med at damer velger for kjekke menn og jeg orker ikke mer klinisk prat om «markedsverdi» og «skala» og alt det der, blir fysisk kvalm av dating i disse dager og i likhet med damen i artikkelen skulle jeg ønske det var mer fokus på kjærlighet og tilknytning fremfor den kynismen og bruk og kast som regjerer i dag

Anonymkode: f4a3f...eb4

[Kompetent]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Internett er en viktig faktor ja. Porno gir nedsettende kvinnesyn og 9 av 10 menn ser på porno og forsvarer dette. Så ser man også veldig godt hvordan menns kvinnesyn blir dårligere når man ser hvor mange som forsvarer Andrew Tate og andre som driver med grov kvinnemishandling, kommentarfeltene på facebooksakene til VG og Dagbladet på saker om han er direkte kvalmt. 

Når så mange menn har et direkte bedritent kvinnesyn ødelegger det for de mennene som ikke tilhører de type mennene. Vi damer syns det er bedre å være single da og tilbake står massevis av menn som sutrer over at ingen damer vil ha dem og at damer er kravstore fordi vi vil ha likestilling og likeverd. 

 

Anonymkode: af32f...989

35% av kvinner ser også på porno. Den kategorien kvinner ser desidert mest på i vestlige land som Norge, er lesbisk porno.
Synes du det er innafor at kvinner ser på porno?
Andrew Tate beskriver hvordan kjønnsrollene har endret seg, og han ber ofte menn ta seg sammen og slutte å være så pinglete. Det var etter han kranglet litt med Greta Thunberg på twitter at han ble arrestert. Hun var ganske useriøs og anklaget ham for å ha "small dick energy" siden han eide 32 bensinslukende sportsbiler.

Endret 5. januar 2023 av Kompetent

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (1 minutt siden):

35% av kvinner ser også på porno. Den kategorien kvinner ser desidert mest på i vestlige land som Norge, er lesbisk porno.
Synes du det er innafor at kvinner ser på porno?
Andrew Tate beskriver hvordan kjønnsrollene har endret seg, og han ber ofte menn ta seg sammen og slutte å være så pinglete. Det var etter han kranglet litt med Greta Thunberg på twitter at han ble arrestert. Hun var ganske useriøs og anklaget ham for å ha "small dick energy" siden han eide 32 bensinslukende sportsbiler.

Du har to rett, og en feil.

Thunbergs kommentar er bare nok et eksempel på at kvinner i 2023 ikke kan argumentere for seg.

Det er merkelig at damer i 2023 later som om porno er en mannsgreie.

Men i tilfellet Tate så burde DU være mer opptatt av hva han er arrestert og siktet for. Fyren er et svin. Punktum.

Anonymkode: fc424...b5b

[Sphere]

Tinder og onlinedating er selvsagt en faktor, men det handler jo ikke om appene i seg selv, men hvordan vi bruker dem. Og hvordan vi bruker dem, forteller oss jo om et samfunn fullstendig blottet for både tålmodighet, og evne til å faktisk bygge sunne relasjoner. Når alt er så tilgjengelig er det selvsagt fristende selv for de seriøse å spre eggene sine utover, framfor å samle alle egg i en kurv. Man skriver med flere samtidig. Man dater flere samtidig. Og all energi og innsats blir spredd utover. Den mest spennende får kanskje 60% av innsatsen og energien, den nest mest spennende får kanskje 25%, mens resten er kanskje gode kandidater, men klarer kanskje ikke å stikke seg nok ut. Disse holdes så på gress. Man svarer kanskje innimellom, og litt ekstra når man føler at de er i ferd med å trekke seg ut. Så viser det seg at den man gir 60% kanskje ikke var like interessert som man håpet på, så da forandres brøken igjen. Kanskje et par nye kandidater dukker opp også. Null stress. Så kommer kanskje en jævla raring inn, og gir 100%. Vedkommende har funnet ut at det er deg han faktisk vil ha, og bruker 100% av sin energi og innsats på deg. Du blir satt ut, og selvsagt må det være noe galt med vedkommende. Ingen holder jo på slik. Vedkommende merker at energien ikke blir møtt i det hele tatt, og går til slutt videre. Puh, selv om vedkommende virket som en god kandidat ellers, var nok innsatsen til vedkommende et rødt flagg. 
 

Menn er på Tinder hovedsaklig for tilfeldig sex, mens kvinner er på Tinder hovedsaklig for å booste selvtilliten sin. Allerede der har man et dårlig utgangspunkt dersom man er ute etter et fast forhold. Så har vi alle som skriker om rødt flagg for enhver liten bagatell. Menn og kvinner som oppfører seg som om de er universets sentrum. Kjønnskamp. En mer hektisk hverdag. Mine unger og dine unger. Spill. Rebounds. Null forståelse for andres syn, meninger og følelser. Prinsesser og Mega Chads og det tullet der. Rom coms. Kvinne- og mannemagasiner som blåser opp alt. Store krav. Liten personlig utvikling. Stikker ved første lille fartsdump. Null vilje til å kjempe for forhold.
 

Spør du meg er det en bragd å finne noen i det hele tatt i dag. 

[Kompetent]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Du har to rett, og en feil.

Thunbergs kommentar er bare nok et eksempel på at kvinner i 2023 ikke kan argumentere for seg.

Det er merkelig at damer i 2023 later som om porno er en mannsgreie.

Men i tilfellet Tate så burde DU være mer opptatt av hva han er arrestert og siktet for. Fyren er et svin. Punktum.

Anonymkode: fc424...b5b

Tate er ikke en person som interesserer meg noe særlig, synes han er litt kjedelig.
Det med porno er mere interessant. De 6 mest søkte erotiske skuespillerne for kvinner er alle kvinner, og det som tydeligvis fikk kvinner til å se mere porno, var at de oppdaget at det fantes lesbisk porno. Ser man videoer på phub hvor en mann plutselig dukker opp i en såkalt lesbisk video, ser man hvor mye kvinner avskyr menn. Det hagler av kommentarer fra kvinner om hvorfor ikke ekle menn kan holde seg unna, og hvordan all tenningen deres forsvant da de fikk se en mann eller deler av hans anatomi. Nylig så jeg en slik video, hvor kvinnen i videoen skrev at hun ville ha seg frabedt alle ekle kommentarer fra kvinner, siden mannen de rakket ned på var hennes ektemann....
Porno har avslørt at kvinner er homoseksuelle, er nok derfor mange kvinner later som det er en mannsgreie og ikke vil bekjenne seg av sine lyster.

Endret 5. januar 2023 av Kompetent

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Sphere said:

Tinder og onlinedating er selvsagt en faktor, men det handler jo ikke om appene i seg selv, men hvordan vi bruker dem. Og hvordan vi bruker dem, forteller oss jo om et samfunn fullstendig blottet for både tålmodighet, og evne til å faktisk bygge sunne relasjoner. Når alt er så tilgjengelig er det selvsagt fristende selv for de seriøse å spre eggene sine utover, framfor å samle alle egg i en kurv. Man skriver med flere samtidig. Man dater flere samtidig. Og all energi og innsats blir spredd utover. Den mest spennende får kanskje 60% av innsatsen og energien, den nest mest spennende får kanskje 25%, mens resten er kanskje gode kandidater, men klarer kanskje ikke å stikke seg nok ut. Disse holdes så på gress. Man svarer kanskje innimellom, og litt ekstra når man føler at de er i ferd med å trekke seg ut. Så viser det seg at den man gir 60% kanskje ikke var like interessert som man håpet på, så da forandres brøken igjen. Kanskje et par nye kandidater dukker opp også. Null stress. Så kommer kanskje en jævla raring inn, og gir 100%. Vedkommende har funnet ut at det er deg han faktisk vil ha, og bruker 100% av sin energi og innsats på deg. Du blir satt ut, og selvsagt må det være noe galt med vedkommende. Ingen holder jo på slik. Vedkommende merker at energien ikke blir møtt i det hele tatt, og går til slutt videre. Puh, selv om vedkommende virket som en god kandidat ellers, var nok innsatsen til vedkommende et rødt flagg. 
 

Menn er på Tinder hovedsaklig for tilfeldig sex, mens kvinner er på Tinder hovedsaklig for å booste selvtilliten sin. Allerede der har man et dårlig utgangspunkt dersom man er ute etter et fast forhold. Så har vi alle som skriker om rødt flagg for enhver liten bagatell. Menn og kvinner som oppfører seg som om de er universets sentrum. Kjønnskamp. En mer hektisk hverdag. Mine unger og dine unger. Spill. Rebounds. Null forståelse for andres syn, meninger og følelser. Prinsesser og Mega Chads og det tullet der. Rom coms. Kvinne- og mannemagasiner som blåser opp alt. Store krav. Liten personlig utvikling. Stikker ved første lille fartsdump. Null vilje til å kjempe for forhold.
 

Spør du meg er det en bragd å finne noen i det hele tatt i dag. 

Meget godt oppsummert 👌🏻

Anonymkode: f4a3f...eb4

[AnonymBruker]

52 minutter siden, Kompetent said:

Siden menn i snitt må 'like' 50 damer for å få en eneste match, kan de nesten ikke klandres for å høyre-sveipe flere enn dem de strengt tatt er interessert i .

Dette er en helt meningsløs ting å si med mindre du bare er ute etter et ligg, samme hvem det er du ender opp med.   

Hvis du er ute etter en kjæreste, seriøst, så er det helt meningsløst å sveipe høyre på noen som ikke du seriøst ville ønsket å ha et forhold til.  Det er bare bortkastet tid. Hva skjer hvis du får en match? Bruke tid på å finne ut at det var skivebom?

Anonymkode: 6933f...5b8

[Kompetent]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er en helt meningsløs ting å si med mindre du bare er ute etter et ligg, samme hvem det er du ender opp med.   

Hvis du er ute etter en kjæreste, seriøst, så er det helt meningsløst å sveipe høyre på noen som ikke du seriøst ville ønsket å ha et forhold til.  Det er bare bortkastet tid. Hva skjer hvis du får en match? Bruke tid på å finne ut at det var skivebom?

Anonymkode: 6933f...5b8

Kvinner er jo ofte på Tinder kun fordi de ønsker oppmerksomhet, validering av seksuell verdi. Så hvis en mann får litt validering også fra en dame han ikke er spesielt interessert i, kan det gi ham bedre selvtillit i real life, noe som gir større sjanse til å få et ligg eller noe mere. Kvinner har det enkelt på Tinder og i rl, de kan lett få både kvinner og menn til køys, hvis de ønsker.

Endret 5. januar 2023 av Kompetent

[AnonymBruker]

Tror grunnen til at flere er single er fordi kvinner ikke TRENGER menn som de gjorde før. Jeg valgte å være singel fordi jeg trivdes best med det og ingen mann jeg møtte endret synet mitt på det, frem til han jeg er med nå som jeg møtte som 31 år. 

Tinder brukte jeg periodevis mer for å bli kjent med folk. (Nei, IKKE hookups🤭 ikke min greie). Tilfeldigvis møtte jeg mannen jeg er med nå, på Tinder. Så nei, iallefall her er Tinder grunnen til at både jeg og han ikke er singel. Hadde aldri møttes ellers

Anonymkode: d5b2a...0be

[AnonymBruker]

Mye bitre menn i denne tråden 🤭

Anonymkode: d5b2a...0be

[Kompetent]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Mye bitre menn i denne tråden 🤭

Anonymkode: d5b2a...0be

Kvinner misliker at menn er heteroseksuelle, menn misliker at kvinner ikke er det.
Kanskje best å akseptere realitetene og ikke være bitter.

[Gjest Maatte_ha_konto]

Nei, det er ikke Tinder alene sin feil. Alle er ikke på Tinder.

 

[Hippogriff]

Årsaken kan like gjerne være at det er så innmari behagelig å være singel. For en noenlunde attraktiv kvinne med livet på stell kan verden være et meget behagelig sted, og et forhold er en risikofaktor for idyllen man skaper seg på egen hånd. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mye av skylda er kvinnens skyhøye krav. De sveiper bort mange fine menn fordi de er så overfladiske.

Anonymkode: 24971...eb9

Eller: De velger vekk mange fine menn fordi de har det veldig fint alene. Det skal rett og slett en sabla bra mann til for at man gir fra seg den fine tilværelsen som singel. Sånn er det i alle fall for min del. 

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (1 time siden):

Kvinner er kjent for å date 'oppover' utseendemessig, mens menn dater 'nedover' utseendemessig. Så dersom du kun 'liker' menn som er 9-10/10 useendemessig, og du selv er 7/10, så kan det forklare hvorfor mange av dem bare vil prate, siden de prøver innbitt å finne en dame som er 8/10 eller mere, mens de prøver å holde deg varm dersom de ikke skulle lykkes.

Atte hæ? Det er menn som bryr seg om utseende i form av vakker eller yngre dame, det vet da alle. Kvinner søker trygghet i form av makt eller penger, gjerne med en mann som er 2-6 år eldre, mens utseendet hans er sekundært. I de tilfellene menn dater nedover i utseende så er det utelukkende for å få seg et ligg og å ghoste kvinnen etterpå. De 10-20 % flotteste mennene (med lang utdannelse, trygg økonomi, toppjobb og godt utseende) må også slutte å være så grådige og med å sjarmere og sanke inn 30-40 % av damene for både runde 1 og runde 2 med familieliv/unger, da det er en nitrist sannhet at 1 av 4 voksne menn er ufrivillig enslige.

Anonymkode: f1b64...df2

[AnonymBruker]

Hippogriff skrev (2 minutter siden):

Årsaken kan like gjerne være at det er så innmari behagelig å være singel. For en noenlunde attraktiv kvinne med livet på stell kan verden være et meget behagelig sted, og et forhold er en risikofaktor for idyllen man skaper seg på egen hånd. 

Eller: De velger vekk mange fine menn fordi de har det veldig fint alene. Det skal rett og slett en sabla bra mann til for at man gir fra seg den fine tilværelsen som singel. Sånn er det i alle fall for min del. 

Signerer denne. Dersom det skulle bli slutt med mannen min så har jeg absolutt ingen planer om å dra inn et nytt mannfolk i huset som skal ryddes og vaskes opp etter, og som skal vekke meg med snorking eller sexmas. 

Anonymkode: f1b64...df2

[Grüner]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

En høyere andel av nordmenn er single enn noen gang: https://psykologisk.no/2021/11/rekordmange-single-i-norge-flere-og-flere-strever-med-a-finne-kjaerligheten/

Det som gjør disse tallene enda verre er at folk i gjennomsnitt er eldre i dag enn for noen tiår siden. Til eldre befolkningen er til flere bør være i et forhold.

Hvorfor tror dere det er slik? Har det med tinder og online dating å gjøre? At folk sitter mer hjemme og ikke møter andre?

Anonymkode: 89255...97d

Ja, det tror jeg faktisk, for Tinder baserer seg jo på teorien om at gresset er grønnere på den andre siden. Derfor  blir folk mer kresne og sveiper og sveiper etter jakten på den perfekte partner. 

[Kompetent]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Atte hæ? Det er menn som bryr seg om utseende i form av vakker eller yngre dame, det vet da alle. Kvinner søker trygghet i form av makt eller penger, gjerne med en mann som er 2-6 år eldre, mens utseendet hans er sekundært. I de tilfellene menn dater nedover i utseende så er det utelukkende for å få seg et ligg og å ghoste kvinnen etterpå. De 10-20 % flotteste mennene (med lang utdannelse, trygg økonomi, toppjobb og godt utseende) må også slutte å være så grådige og med å sjarmere og sanke inn 30-40 % av damene for både runde 1 og runde 2 med familieliv/unger, da det er en nitrist sannhet at 1 av 4 voksne menn er ufrivillig enslige.

Anonymkode: f1b64...df2

Det du beskriver et hva kvinner ser etter i et forhold når de har passert 30 og vil stifte familie. Kvinner på Tinder som har seksuelle motiv, går kun etter menn med de aller beste genene, top 5% eller mindre. Men naturligvis kan kvinner være på Tinder også for å søke et forhold.
Menn er ufrivillig single fordi kvinner tjener sine egne penger og ikke behøver å bruke kroppen sin for å forsørge seg gjennom ekteskap slik de måtte før i tiden. I USA har 30% av menn mellom 18 og 34 år aldri hatt sex. Leste en artikkel på BBC sine nettsider, som omtalte at under pandemien hadde flere og flere kvinner funnet ut at de heller ønsker forhold med kvinner og ikke menn. Kanskje det vi ser nå er en omstillingsfase, hvor kvinner heller vil leve alene enn å bo med en mann, mens fremover vil kvinner heller bo med en kvinne enn å bo alene. Man har alltid hørt at parforhold og nærhet var så viktig for kvinner, men vi ser nå at dette bare var viktig for dem siden de trengte menn for å overleve. Feministen Adrienne Rich lanserte begrepet 'compulsory heterosexuality' på 80-tallet, og pekte på at kvinners heterosexualitet var mest en sosial konstruksjon  skapt av menn som hadde formet samfunnet. Både vha Hollywood og romantisk indoktrinering av Prins og Prinsesse, lykkelig i alle sine dager og all slags eventyr og romantiske fortellinger, samt det økonomiske aspekt hvor kvinner måtte forsørges av menn.
Man leser jo konstant at det for kvinner er et onde at menn vil ha sex med dem, at det er slitsomt og uønsket, selv med menn de selv har valgt å leve sammen med. 75% av kvinner ville heller brukt 1 time de hadde til overs til å hvile enn å ha sex. Dvs. ha sex med en mann, kanskje mange av disse kvinnene ville brukt denne timen til å se lesbisk porno på nett og fantasere om kvinner.

Endret 5. januar 2023 av Kompetent

[Piggsopp]

Et av problemene med Tinder er at både menn og kvinner har en mental liste med det en partner skal ha. Om det de ser på profilen ikke passer denne lista så sveiper de ikke til høyre. Dermed velger de vekk mange de kunne fått en reell connection til. Selv om det er viktig å ha noen krav til en potensiell partner blir man så opphengt i disse kravene når man bare ser folk på nett at man ikke gir dem en sjanse. Hvis man derimot møter noen fysisk i forbindelse med fks. jobb blir man jo gradvis kjent og kan kjenne på fysisk tiltrekning. 

Jeg mener altså ikke at menn og kvinner er for kresne, men at de ikke får sjansen til å kjenne på fysisk tiltrekning fordi de "shopper" partner på en app. 

 

[AnonymBruker]

 

 

Kompetent skrev (1 time siden):

Er forsåvidt enig med deg. Eneste jeg vil bemerke er om det egentlig er overfladisk å ville ha best mulig gener for sine ufødte barn. Leste om et anonymisert eksempel med en kvinne på Tinder, hun hadde sett ca 2.000 bilder av menn, hun hadde 'likt' kun 69 av disse. Hun endte opp med å møte litt over 20 av dem, og hadde hatt sex med 19. Så utifra dette eksempelet er kvinner nær sagt dyriske i deres tilnærming til menn. Alt dreier seg om å sikre seg de beste genene, 99% av menn har ingen verdi for dem i så måte.

JA. 
 

Hører dere, kvinner? Menn vil ikke at dere velger de beste genene, da er dere dårlige mennesker. Dere må gå for de med shitty gener for å bevise at dere er bra stuff. 
 

Herregud, kvinner er så dumme. Flaks at vi menn er så jævla smarte. Puuuuhhh. Vi redder dagene til alle, vi kjemper på for at kvinner ikke skal ta dårlige valg, og takken for det er at de velger bra menn med bra gener. Fuck kvinner. 

Anonymkode: 5036b...5c3

[Kompetent]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

 

 

JA. 
 

Hører dere, kvinner? Menn vil ikke at dere velger de beste genene, da er dere dårlige mennesker. Dere må gå for de med shitty gener for å bevise at dere er bra stuff. 
 

Herregud, kvinner er så dumme. Flaks at vi menn er så jævla smarte. Puuuuhhh. Vi redder dagene til alle, vi kjemper på for at kvinner ikke skal ta dårlige valg, og takken for det er at de velger bra menn med bra gener. Fuck kvinner. 

Anonymkode: 5036b...5c3

Du slår og sparker litt i alle retninger her.
Problemet er jo også at at det finnes kvinner med dårlige gener som forplanter seg med menn, og menn med de beste genene vil ikke ha disse kvinnene, de vil ikke engang gjøre dem en reproduktiv tjeneste. Så da fortsetter disse og føre dårlige gener videre ved å føde både gutte- og pikebarn. Går man videre på denne tankegangen kan man begynne å forstå hvorfor eugenikk har vært en greie, men som dessverre svært tvilsomme bevegelser tok til orde for historisk sett.
Kanskje det ville vært en løsning for samfunnet å belønne kvinner med dårlige gener økonomisk for å forbli barnløse, og for sikkerhets skyld tilby uattraktive menn, dvs 95% av menn i kvinners øyne, å sterilisere seg mot et mindre vederlag.

Endret 5. januar 2023 av Kompetent