Islamnet lederen må beklage igjen.

[Fru Uperfekt]

Baktus skrev (12 timer siden):

Det er ikke lenge siden vi fikk se Helene Sandvik sjekker ut serien , der hun møter lederen for Islam net , der han sitter å beklager alle hatutrykkene han har servert i åpne og lukkede grupper på internett.

Nå har han hetset avdøde Shabana Rehman også , i lukket gruppe. Han ble , som vanlig , oppdaget av journalister og beklager seg igjen.. Dette er han som vil etablere et ungdomssenter i Groruddalen.  

I hovedsak viser dette hva Rehman kjempet mot  og det viser hva andre frafalne muslimer har å kjempe mot.. jeg er redd det eneste lederen for islam et egentlig er lei seg for er at han ble oppdaget . Hvem av hans personligheter kan vi stole på , han som hater eller han som beklager? Det er veldig vanskelig å se . 

Er dette et forbilde for innvandrermiljøene i Groruddalen og i Norge ?

Det kjekke er at de alltid blir outet. Men skremmende at slike får holde på med statsstøtte 

 

محمد نجس

[Drizzt]

Baktus skrev (På 3.1.2023 den 13.44):

Det er ikke lenge siden vi fikk se Helene Sandvik sjekker ut serien , der hun møter lederen for Islam net , der han sitter å beklager alle hatutrykkene han har servert i åpne og lukkede grupper på internett.

Nå har han hetset avdøde Shabana Rehman også , i lukket gruppe. Han ble , som vanlig , oppdaget av journalister og beklager seg igjen.. Dette er han som vil etablere et ungdomssenter i Groruddalen.  

I hovedsak viser dette hva Rehman kjempet mot  og det viser hva andre frafalne muslimer har å kjempe mot.. jeg er redd det eneste lederen for islam et egentlig er lei seg for er at han ble oppdaget . Hvem av hans personligheter kan vi stole på , han som hater eller han som beklager? Det er veldig vanskelig å se . 

Er dette et forbilde for innvandrermiljøene i Groruddalen og i Norge ?

Man kan ikke stole på folk som beklager og så gjør samme feil igjen for så å beklage og så gjøre samme feil igjen for så å beklage, osv. Da er beklagelsen ikke oppriktig. Med mindre det er snakk om svært kognitivt svekkede personer som har null kontroll på seg selv.

Memorangen skrev (På 3.1.2023 den 15.36):

Han beklager heller ikke det han sa, bare at det var feil tidspunkt å si det på. Får inderlig ikke håpe det er så mange som har han her som forbilde, men jeg tviler..

 

Det var da ikke noe beklagelse overhodet.

''Jeg mener fortsatt det jeg mener, men burde ventet noen dager til før jeg sa det.'' på en måte.

Holdningene er de samme. Jeg forstår ikke at disse holdningene får blomstre i fred i ''aktivitetssenter'' for muslimsk ungdom.

Det er nettopp de unge som må vokse opp med verdiene Norge er bygget på hvis de skal fortsette å bo her.

Så er det også slik at hvis man ikke trives med demokrati, likestilling, frihet og alt det andre som kjennetegner Vesten, så står man fritt å reise til et land med verdiene man selv holder kjær. 

[Akryl]

Klossmajor skrev (16 timer siden):

Hva er det de har skrevet som kvalifiserer til beskrivelsen sjikane?

At de nedsetter ham uten å konkretisere hva slags faktafeil han har kommet med?   

Alt han skriver stemmer jo 100 %.

[Honey Dew]

Drizzt skrev (5 timer siden):

Det var da ikke noe beklagelse overhodet.

''Jeg mener fortsatt det jeg mener, men burde ventet noen dager til før jeg sa det.'' på en måte.

Holdningene er de samme. Jeg forstår ikke at disse holdningene får blomstre i fred i ''aktivitetssenter'' for muslimsk ungdom.

Det er nettopp de unge som må vokse opp med verdiene Norge er bygget på hvis de skal fortsette å bo her.

Så er det også slik at hvis man ikke trives med demokrati, likestilling, frihet og alt det andre som kjennetegner Vesten, så står man fritt å reise til et land med verdiene man selv holder kjær. 

Ekstremistene synes tydeligvis at Norge er et så forferdelig land å bo i. Det er jo bare å flytte til et annet land det, som du sier, men det vil de nok ikke pga "støtteordninger" som er her i landet.

Det er veldig lett å bite hånden som forer en tydeligvis.

[Gjest takinova]

Akryl skrev (11 minutter siden):

At de nedsetter ham uten å konkretisere hva slags faktafeil han har kommet med?   

Alt han skriver stemmer jo 100 %.

Kan du gi et eneste eksempel på et utsagn/påstand som stemmer 100% i hans innlegg?

Endret 4. januar 2023 av takinova

[Akryl]

Honey Dew skrev (På 4.1.2023 den 15.40):

Ekstremistene synes tydeligvis at Norge er et så forferdelig land å bo i. Det er jo bare å flytte til et annet land det, som du sier, men det vil de nok ikke pga "støtteordninger" som er her i landet.

Det er veldig lett å bite hånden som forer en tydeligvis.

Fortsatt ingen har presisert hva slags faktafeil han har kommet med?  

Shabana levde av provokasjon og et liv litt på kanten.  Det er nettopp det han er inne på.

takinova skrev (På 4.1.2023 den 15.45):

Kan du gi et eneste eksempel på et utsagn/påstand som stemmer 100% i hans innlegg?

Hun trosset en manns selvbestemmelsesrett over hvem som kan ta på ens kropp og gjorde humor ut av det.

[ops2]

13 hours ago, Fru Uperfekt said:

Det kjekke er at de alltid blir outet. Men skremmende at slike får holde på med statsstøtte 

 

محمد نجس

Jeg tror heller at det som kommer fram, er bare toppen av isfjellet. Mange ting som blir sagt privat.

[Honey Dew]

ops2 skrev (1 minutt siden):

Jeg tror heller at det som kommer fram, er bare toppen av isfjellet. Mange ting som blir sagt privat.

Atle Antonsen ble jo slaktet ned i hytt og pine samt kansellert, men det er visst tydelig greit at denne mannen får holde på å hetse avdøde. Jeg ser på disse to sakene som like ille og det er kanskje på tide at media, inkl Facebook kansellerer denne mannen og hatytringene hans.

[ops2]

Akryl skrev (På 4.1.2023 den 15.47):

Hun trosset en manns selvbestemmelsesrett over hvem som kan ta på ens kropp og gjorde humor ut av det.

I Norge har vi frihet til å trosse, spøke med og gå imot innvandret kultur, hvis vi vil.

Liker de det ikke, deres rett. Skriver de innlegg mot det, fint. Det er ytringsfrihet.  Blir de så rasende at den som ikke viste respekt måtte ha politibeskyttelse, går de over streken.

Honey Dew skrev (På 4.1.2023 den 15.52):

Atle Antonsen ble jo slaktet ned i hytt og pine samt kansellert, men det er visst tydelig greit at denne mannen får holde på å hetse avdøde. Jeg ser på disse to sakene som like ille og det er kanskje på tide at media, inkl Facebook kansellerer denne mannen og hatytringene hans.

Jeg mener også at A Antonsen gikk over streken. Han surfer på sin popularitet. Olav fra Hattfjelldal hadde ikke sluppet unna med å komme på en pub og si det A Antonsen sa.

Jeg mener det ikke er likhet for loven i Norge. En ubetydelig fyr hadde blitt stilt for retten og dømt. Når vi først har vedtatt den paragrafen, så skal den brukes uansett status, popularitet og penger.

[Ulla Ullsokk]

Akryl skrev (4 minutter siden):

Hun trosset en manns selvbestemmelsesrett over hvem som kan ta på ens kropp og gjorde humor ut av det.

Ok, så hun gjorde en bitteliten brøkdel av den kontrollen som gjøres mot mange innvandrerkvinner på daglig basis. Hvorfor tror du hun gjorde det? Kan det ha vært som en protest mot kontrollen? Det var HELT uskyldig sammenlignet med det mange kvinner går igjennom. 
Cry me a river!

Det er som om enkelte muslimer totalt mangler normal empati og forståelse for at kvinner også er mennesker. Det kan da umulig stemme med religionen??

Gode religiøse ville ikke vært så dømmende og kontrollerende! Finnes det egentlig mer dømmende miljøer enn ekstremt religiøse? Det gjelder både muslimer og små norske bedehusmiljøer o.l. Bare hvordan de ser på homofile. Nei, null respekt fra meg! Det handler om kontroll, ikke religion!

[Akryl]

ops2 skrev (9 minutter siden):

I Norge har vi frihet til å trosse, spøke med og gå imot innvandret kultur, hvis vi vil.

Liker de det ikke, deres rett. Skriver de innlegg mot det, fint. Det er ytringsfrihet.  Blir de så rasende at den som ikke viste respekt måtte ha politibeskyttelse, går de over streken.

Nei, i Norge har vi ikke frihet til å tafse på hverandre.

Han skriver jo innlegg, men denne tråden er åpnet fordi folk mener det ikke er greit at han skriver innlegg.

Så du snakker neppe for alle folk i Norge.

[Callisto83]

Det virker som denne islamnet lederen taler i to tunger. Med den ene, til sine egne. Så "beklager" han seg når andre finner uttalelsene direkte motbydelige. Hadde han oppriktig ment noe annet enn det han skrev, så hadde han ikke skrevet det i utgangspunktet.

[Akryl]

Ulla Ullsokk skrev (5 minutter siden):

Ok, så hun gjorde en bitteliten brøkdel av den kontrollen som gjøres mot mange innvandrerkvinner på daglig basis. Hvorfor tror du hun gjorde det? Kan det ha vært som en protest mot kontrollen? Det var HELT uskyldig sammenlignet med det mange kvinner går igjennom. 
Cry me a river!

Det er som om enkelte muslimer totalt mangler normal empati og forståelse for at kvinner også er mennesker. Det kan da umulig stemme med religionen??

Gode religiøse ville ikke vært så dømmende og kontrollerende! Finnes det egentlig mer dømmende miljøer enn ekstremt religiøse? Det gjelder både muslimer og små norske bedehusmiljøer o.l. Bare hvordan de ser på homofile. Nei, null respekt fra meg! Det handler om kontroll, ikke religion!

Så hvorfor nedsetter/sjikanerer folk han her uten grunn?  Han sier jo bare sin mening.

[Honey Dew]

Akryl skrev (2 minutter siden):

Så hvorfor nedsetter/sjikanerer folk han her uten grunn?  Han sier jo bare sin mening.

Fordi han hetset en død person. Hets hører ikke inn under ytringsfriheten. Det er derfor vi reagerer.

Endret 4. januar 2023 av Honey Dew

[Kaisada]

Akryl skrev (2 minutter siden):

Nei, i Norge har vi ikke frihet til å tafse på hverandre.

Han skriver jo innlegg, men denne tråden er åpnet fordi folk mener det ikke er greit at han skriver innlegg.

Så du snakker neppe for alle folk i Norge.

Han eller du må gjerne skrive innlegg, men ikke drive med sjikane, av en kvinne som ville gjøre livet bedre for så mange, post mortem!

Moren til Islamnet-lederen døde nylig og det ville blitt rimelig månelyst om noen sa noe ufordelaktig om henne....eller hva?

[Akryl]

Honey Dew skrev (Akkurat nå):

Fordi han hetset en død person. Hets hører ikke inn under ytringsfriheten. Det er derfor vi reagerer.

Hvor har han hetset?  Kan du sitere?

[Honey Dew]

Akryl skrev (På 4.1.2023 den 16.09):

Hvor har han hetset?  Kan du sitere?

Les hele artikkelen på nytt du...

Kaisada skrev (På 4.1.2023 den 16.08):

Han eller du må gjerne skrive innlegg, men ikke drive med sjikane, av en kvinne som ville gjøre livet bedre for så mange, post mortem!

Moren til Islamnet-lederen døde nylig og det ville blitt rimelig månelyst om noen sa noe ufordelaktig om henne....eller hva?

Da hadde det blitt ramaskrik og alle de politiske korrekte menneskene hadde stått fram i media og fortalt hvor slemme noen av oss andre er.

[Bing1]

Akryl skrev (4 minutter siden):

Så hvorfor nedsetter/sjikanerer folk han her uten grunn?  Han sier jo bare sin mening.

Alvorlig talt, hva er det du ikke forstår? Om det er faktafeil eller ikke i innlegget, er helt uvesentlig. Det som derimot er vesentlig, er hans videreføring av skam, skyld og sosial kontroll i innvandrermiljøet. Det viser hvor viktig Rehman var, og fremdeles er. 

[Kaisada]

Honey Dew skrev (2 minutter siden):

Da hadde det blitt ramaskrik og alle de politiske korrekte menneskene hadde stått fram i media og fortalt hvor slemme noen av oss andre er.

😅ja noen lever i sine egne bobler.

[Drizzt]

Honey Dew skrev (36 minutter siden):

Ekstremistene synes tydeligvis at Norge er et så forferdelig land å bo i. Det er jo bare å flytte til et annet land det, som du sier, men det vil de nok ikke pga "støtteordninger" som er her i landet.

Det er veldig lett å bite hånden som forer en tydeligvis.

Uten støtteordningene blir det ikke så mye som holder dem igjen med andre ord?

Kanskje.

Velferdsstaten raseres i stor fart av de rødgrønne, så ...