Gå til innhold

Rykker vi tilbake til start ?


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Tidligere lå det i  ryggmargen hos  folk flest å spare på strømmen, og ikkje  ta opp mer lån en lommeboka kunne betjene.  Hjemmeproduserte matvarer som  brød, boller, lefser, fiskekaker,syltetøy, pinnekjøtt, pølser  m.m  var hverdagskost på dei fleste matbord   rundt omkring.Treburene  rundt omkring  på veggene hvor  pinnekjøtt, hang til tørk saman med   selvproduserte mørpølser til Jul  er  borte.  Rundt omkring  i mange hjem satt barna samlet  rundt kjøkkenbordet før Jul,og det var konkuranse i maling av julemenn  når den 7   julebaksten endeleg var komt i boks.

Tidligere bygde dei boliger med dører til hvert rom, og kjøkkenet var oppholdsromet på grunn av strømsparing, og dårleg issolerte boliger. Om vinteren lå rimfrosten langt oppetter de uisolerte  vinduene på dei fleste rom,  og tøyfiller  plassert  i glasskarmen til å samle opp kondensvannet. Spiskammerset var eit praktisk rom, og  husets  til oppbeaviring av mat "før" kjøleskapet sin tid.  Den røde tegelsteinen blei lagd  på tilhengerovnen ( vedoven på kjøkkenet)  god tid  før leggetid, og deretter omhyggeleg innpakket i avispapir, og  lagd  v/ fotenden under dyna i senga ,og "før"noen   snakket om Co 2 utslipp, og  elekrisifisering av samf\unnet.  

Klasseskille var det ingen som hadde hørt noe om  ettersom  den matrielle standarden var igjennomgående lik hos de aller fleste. Det var ingen foreldre / voksne som la tilrette for barnas fritidsinteresser, og kjørte barna til / fra skolen. Konfirmasjonspengene blei satt på ein konto. i  postbanken  øremerket til videregående  skole, førerkort, etc. Huset var eit bruksområde,og eim tumleplass for barna med ordensregler for både barn-og voksne.

De ferreste av de eldre havnet på gamlehjemmet ettersom de pårørende hadde omsorgen for sine gamle foreldre, besteforeldre på sine gamle dager, og de hadde tid til å ta snakke med dem, besøke dei.

 

Norge skal elektrisifiseres samtidig som poltikerne ikkje har  vert forutsigbare,og tatt høgde for at det er stor mangel på strøm.

Sjølvsforsyningsgarden av mat i Norge har sunket som ein stein, og Norge importerer  idag over 60 % av  det meste av  maten vi lever  samtidig som det  matmangel i store deler av verden.  

Stadig flere eldre sitter idag  hjemme alene, og får kun  besøk av hjemmetjenesten 1-2 ganger i døgnet etter eit oppmålt tidskjema, og eldreomsorgen er iferd med å kolapse. 

Tidligere bygde dei fleste  husbankfiansierte nøktern boliger fordi folk skulle ha eit sted å bo m/ alrenativ oppvarmingskilde, og ikkje luftslott til mange millioner. 

Sjlvproduksjon  av mat  var en selvfølge ettersom maten var dyr å kjøpe i butikkene.

Norge er eit rikt land,men det er ikkje alt som kan løses med penger, og vi kan ikkje " kjøpe oss utav en rekke  utfordringrer vi står overfor".  Etterhvert som eldrebølgen høyner vil det bli behov for flere ledige hender, og de eldre vil  prege kvardagen, og vi blir en aldrende befolkning. De eldre, og de trygdede er ikkje blandt de høytlønte,og bidrar ikkje  til eit inflasjonspress.                        

 

 

 

 

 

Endret av Evnti
Videoannonse
Annonse
Skrevet

La oss håpe det. Da blir det slutt på unødvendig reising og forbruksfesten stanser.

Vi har levd som idioter her på berget.

Anonymkode: b2da6...ac1

  • Liker 8
Skrevet

Nei, vi rykker nok ikke tilbake til uisolerte hus uten innlagt strøm (og vann?), der mor i huset må bruke mesteparten av døgnet på å stappe pølser i grisetarmer, skrubbe klær på skurebrett og sy og stoppe hullete sokker, og far i huset må ut i skogen med slede og hest for å hogge ved.

Dette er nok ikke en varig nedgang i økonomien. Renta vil synke igjen i løpet av neste år, ifølge huseiernes landsforbund. Ellers klarer de fleste seg helt fint. I min omgangskrets er det ingen som snakker om strammere økonomi. Men så er alle i jobb, da.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet

Disse apokalyptikerne som ikke forstår grunnleggende prinsipper i økonomien kommer alltid kravlende ut av treverket når man tråkker inn i en høyst nødvendig lavkonjunktur.

Norge går fundamentalt helt sinnsykt godt, og kommer til å være topp 10 land å bo i også om 10 år. 

Anonymkode: c8bb7...e43

  • Liker 5
Skrevet

Kan ikke gjøre annet enn å leve

Anonymkode: a11d8...ef2

Skrevet

Det satt ikke mange alene på gamlehjem før i tiden nei. Fordi folk ikke ble gamle nok til det. For hundre år siden var forventet levealder lavere enn dagens pensjonsalder.

Hvor langt tilbake må vi egentlig for å finne dette manglende klasseskillet? Den tiden du snakker om, det var da folk hadde storgårder og de ansatte bodde på små rom eller i hytter fordi de jobbet omtrent døgnet rundt. De rike hadde overflod av mat, og de fattige spiste brød til alle måltider. Spisskammers var noe de rike hadde råd til.

Anonymkode: 889d3...78b

  • Liker 10
Skrevet (endret)
~white lady~ skrev (2 timer siden):

Nei, vi rykker nok ikke tilbake til uisolerte hus uten innlagt strøm (og vann?), der mor i huset må bruke mesteparten av døgnet på å stappe pølser i grisetarmer, skrubbe klær på skurebrett og sy og stoppe hullete sokker, og far i huset må ut i skogen med slede og hest for å hogge ved.

Dette er nok ikke en varig nedgang i økonomien. Renta vil synke igjen i løpet av neste år, ifølge huseiernes landsforbund. Ellers klarer de fleste seg helt fint. I min omgangskrets er det ingen som snakker om strammere økonomi. Men så er alle i jobb, da.

Nei, vi rykker ikkje tilbake til usiolerte boliger med en standard  "som var før" , men så klagde de heller ikkje. De fleste bygde hus for  å ha eit sted å bo, og ikkje eit sted hvor de puttet pengene i inn husveggene, og gjjeld til over pipehatten.

  For ikkje mange årene  var  vel  vedfyring mest for kosen sin del , men nå er den  igjenn blitt redningen for å holde nede strømforbruket som " før". Tidligere sørget de fleste for egen produksjon av  vedhoggst i skogen "også  ved hjelp av  slede og hest" men idag  er veden snart like dyr til tross for at norge er iferd å  gro igjenn.  En nasjonaldugnad på å  rydde uønsket vekst kunne gjitt gratis ved til hele norges befolkning. 

Medan mor og  far brukte mye tid på egenproduksjon og de var "sjølvberga "  står mange idag foran matsenttalene, og stadig flere  klager over å vera i en  presset økonomisk hverdag. 

Ingen har idag oversikt over konsekvensene av m.a. krigen i Ukraina, og langstidshverknadene av den, og hvordan renten blir de neste årene  

Endret av Evnti
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Det satt ikke mange alene på gamlehjem før i tiden nei. Fordi folk ikke ble gamle nok til det. For hundre år siden var forventet levealder lavere enn dagens pensjonsalder.

Hvor langt tilbake må vi egentlig for å finne dette manglende klasseskillet? Den tiden du snakker om, det var da folk hadde storgårder og de ansatte bodde på små rom eller i hytter fordi de jobbet omtrent døgnet rundt. De rike hadde overflod av mat, og de fattige spiste brød til alle måltider. Spisskammers var noe de rike hadde råd til.

Anonymkode: 889d3...78b

De fleste gamle bodde hjemme "før" oljealderen, og  nå  er igjenn målsettingen at de egamle skal bo hjemme lengst muleg  ettersom det er  lange ventelister, og stor mangel på gamlehjemmet (idag sykehjemplasser). Idag har  imidlertid de fleste pårørende en  jobb, og det er storsamfunnets "plikt" å ta hånd om de gamle, og syke. 

Vi har idag politikere som mangler noen grunnleggende ærfaringer, og som burde stå "skolerett" for sine  tafatte besluttninger.   

PS !  Det er mange pårørende rundt om som  har fått kjent på hva dette handler  om  ! !

Endret av Evnti
Skrevet

Historieløst… klasseskillet var enda større tidligere enn det er nå. 

Anonymkode: 12677...8dd

  • Liker 12
Skrevet

Hahahaha, ikke klasseskille før, nei. 

Jeg skal love deg at mine foreldre, født på 40-tallet, mine besteforeldre, født mellom 1905 og 1916 og mine oldeforeldre en gang på 1800-tallet såvisst var klar over klasseskillene i deres samtid. Før Lånekassen, før skilsmisselovgivning og abortlov, før trygdekassen, etc etc etc. Noen av dem var født velstående, andre ganske fattige, flere ble rammet av sykdom og død i familien. 

Sosial mobilitet ble først en viss realitet da mine foreldre var ungdommer på slutten av 60-tallet. 

 

Anonymkode: e7805...694

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Helt siden vikingtiden har det vært store klasseskiller. At en person skriver ett leserinnlegg om at det kommer nye klasseskiller visker ikke ut fortidens klasseskiller.

Anonymkode: 889d3...78b

Klasseskille har det alltid vert, men  fortidens "skille " var ikkje så syneleg, og markant som  idag. Her kom det troleg mye an på hvor ein budde, og by-og land. 

Skrevet
Evnti skrev (3 minutter siden):

Klasseskille har det alltid vert, men  fortidens "skille " var ikkje så syneleg, og markant som  idag. Her kom det troleg mye an på hvor ein budde, og by-og land. 

Var det ikke mer synlig før? Ikke mer markant? Tuller du? 

Si meg, har du bodd under en stein hele livet? Ikke lest noen form for litteratur, ikke hatt historieundervisning på skolen, ikke sett TV eller hørt radio? Norgeshistorie? 

Du kn ikke forholde deg utelukkende til din egen families historie som åpenbart har levd i en isolert liten vestlandsbygd uten tilgang til informasjon fra resten av landet og verden. 

 

Anonymkode: e7805...694

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Disse apokalyptikerne som ikke forstår grunnleggende prinsipper i økonomien kommer alltid kravlende ut av treverket når man tråkker inn i en høyst nødvendig lavkonjunktur.

Norge går fundamentalt helt sinnsykt godt, og kommer til å være topp 10 land å bo i også om 10 år. 

Anonymkode: c8bb7...e43

For de rike ja. De fattige går under. Blir ikke mange fattige igjen snart, fortsetter det sånn. 

Anonymkode: 5876b...4ad

Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Var det ikke mer synlig før? Ikke mer markant? Tuller du? 

Si meg, har du bodd under en stein hele livet? Ikke lest noen form for litteratur, ikke hatt historieundervisning på skolen, ikke sett TV eller hørt radio? Norgeshistorie? 

Du kn ikke forholde deg utelukkende til din egen families historie som åpenbart har levd i en isolert liten vestlandsbygd uten tilgang til informasjon fra resten av landet og verden. 

 

Anonymkode: e7805...694

Det var en nokså spydig kommentar ! !   Eg legg vekt på  seriøs diskusjon, utan  sjikane, og spydige  tilbakemeldinger. Har du noen motsigelser så  vis gjerne til en  dokumentasjon.      

Forholder meg til egen opplevelse av levekårene  både "før" og "etter" oljealderen i Norge. 

Nå satte du foran TV og fekk presentert historie. ?

Hva står det i historiebøkene om  levekårene i norge  fra 1950-2022 ?

Hva hadde du i karakterer i historie på skolen  ?

Er du  einstøing som knapt er vert utenfor ditt hjemsted  ?

 

 

 

 

Endret av Evnti
Skrevet
Evnti skrev (27 minutter siden):

Det var en nokså spydig kommentar ! !   Eg legg vekt på  seriøs diskusjon, utan  sjikane, og spydige  tilbakemeldinger. Har du noen motsigelser så  vis gjerne til en  dokumentasjon.      

Forholder meg til egen opplevelse av levekårene  både "før" og "etter" oljealderen i Norge. 

Nå satte du foran TV og fekk presentert historie. ?

Hva står det i historiebøkene om  levekårene i norge  fra 1950-2022 ?

Hva hadde du i karakterer i historie på skolen  ?

Er du  einstøing som knapt er vert utenfor ditt hjemsted  ?

 

 

 

 

Det var dette med sjikane og spydige tilbakemeldinger, da...?

Anonymkode: b2da6...ac1

  • Liker 2
Skrevet

En liten hump i økonomien sender oss ikke tilbake til middelalderen, nei.

Industrisamfunnet har gjort sitt til økonomisk vekst og forenkling av hverdagen. At alle dyrker selv er en svært lite effektiv måte å drive landbruk på, og de fleste som driver med egendyrking, jakt og fiske mm. gjør det for hobbyens skyld, ikke fordi de må.

Skjønt, enkelte har jo en romantisk forestilling av fortiden som noe de vil tilbake til.

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det var dette med sjikane og spydige tilbakemeldinger, da...?

Anonymkode: b2da6...ac1

Jepp ! 

Du slenger ut noen påstander som virker provoserende, kverulerende, og spydige  som det ikkje er  noe som helst hold i. 

Dersom du har en annen egenopplevese, og  har en bedre viten om levekårene  FØR  og ETTER oljealderen i Norge så gjer greie for det. ?

 

   

 

 

Skrevet
Evnti skrev (11 minutter siden):

Jepp ! 

Du slenger ut noen påstander som virker provoserende, kverulerende, og spydige  som det ikkje er  noe som helst hold i. 

Dersom du har en annen egenopplevese, og  har en bedre viten om levekårene  FØR  og ETTER oljealderen i Norge så gjer greie for det. ?

 

   

 

 

Hvor har jeg slengt ut dette, tro?

Anonymkode: b2da6...ac1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...