låne babyklær?

[Gjest ingenting]

Trådstarter her.

Ser at det er litt ulike meninger og praksis. Min umiddelbare reaksjon var at jeg har ikke lyst til å låne klær, fordi jeg kan umulig levere det tilbake i samme stand som det var når jeg fikk det. Og hvis grunnen til at det er et lån er at svigerinnen har tenkt å få flere barn og vil bruke de igjen selv, er det vel mye bedre at hun beholder klærne til hun selv er ferdig med å bruke dem? Det ville iallefall jeg gjort. Nå vet jeg ikke grunnen, og syns det er litt vanskelig å spørre om. Redd for å bli oppfatta som utakknemlig fordi jeg ikke vil låne... Jeg trodde jo at vi skulle arve klærne og syns såklart at det var helt topp! Jaja. Og nå er visst allerede klærne pakket ned og på vei til oss...sukk.

[Plym]

Jeg og vennindene mine som er i småbarnsfasen låner alt av hverandre. Tøyet går fra den ene til den andre. Særlig spebarnstøyet rekker overhodet ikke å bli slitt på en unge. Det kan brukes både to og tre ganger. Selvfølgelig slites tøyet, og noe blir utslitt også, men alt i alt så er det jo lønnsomt for alle.

[Klips]

Enig med Plym. De første størrelsene brukes jo bare et par uker, og baby drikker bare melk som ikke setter særlig flekker, så de kan man jo ofte ikke se at er brukt en gang.

Og litt svinn regner vel de fleste som låner ut med?

[koldbruna]

Hos oss har vi lagt til side pent barnetøy, kjoler, merkeklær etc., og gitt bort resten.

←

Gjort det samme jeg også.

[diddi]

Vi har gitt bort mye. Men noen få ting ville jeg gjerne ha igjen. Det er f.eks, en fin vinterdress i str 74. Blir jo lite brukt, så den tåler sikkert en del barn. Låne bort gjør jeg kun med helt spesielle klær som likevel ikke blir brukt så mye. Dette skjer vel helst med klær for barn under to år. De vokser så fort ut av klærne, og sliter dem ikke ut.

Men "bruksklær" som bodyer, strømpebukser osv. er det ikke så aktuelt å gi videre med mindre de er i fin stand. Men da gir jeg det, ikke låne.

[NIKI]

Jeg har fått en del klær og utstyr av søsteren min. Hun har to barn, og skal ikke ha flere, så hun skal ikke ha tilbake noe. Men jeg vil jo ta vare på ting, så jeg kan bruke det ved evt. neste barn, og om broren min skulle få barn. Noe slites jo såpass at det er bare å kaste, mens annet igjen er helt fint når ungen vokser ut av man tar vare på det.

[Thomasine]

Er det vanlig praksis å låne babyklær av familie og venner og levere det tilbake etter bruk? Ble litt forbausa når svigerinna sa at ho ville ha de tilbake etterpå.

←

Må si jeg blir litt overrasket og kjenner jeg blir litt irritert... "Låne" er da ikke det samme som å "få"! Låner man gir man tilbake når det ikke trengs lenger!

Jeg har selv lånt ut klær og fått tilbake noe mere slitt. Vet jo at det slites litt mere, men som flere poengterer: de fineste klærne/ spesielle klærne låner man ikke bort!

Dessuten synes jeg godt man kan gi de som låner bort posevis med klær en liten oppmerksomhet. F.eks en strømpebukse eller en lue til deres barn?

Klær koster mye, og de som er så heldige og slipper å handle så mye som en body de første 2 årene kan godt være mere takknemlige enn at de blir overrasket over at eier vil ha tøyet tilbake...

Sorry at jeg ble litt hissig, men er i samme situasjon som din svigerinne. "Å, visste ikke at vi skulle gi tilbake klærne vi, så vi har gitt noe videre..."

[Gjest ingenting]

Nå var vel saken heller den at min svigerinne har gitt inntrykk av at vi skulle FÅ klærne, mens hun nå sier LÅNE. Klart hun skal få tilbake klærne etterpå viss hun absolutt vil det. Men må innrømme at jeg ikke ser helt poenget siden hun er ferdig med småbarn. Låne det vekk til venninner? Jeg vet ikke.

[Gjest Piper]

Jeg har til og med klart å bli provosert av ting vi har fått jeg...

Hvem tror de egentlig at vi er, siden de forventer at vi skal bli glade for utslitt, flekkete og hullete klær fra flere tiår tilbake?

Jeg ville ikke drømme om å ikle meg selv klær med flekker eller hull, så hvorfor skal barnet mitt bruke det? Hun er da ikke et trengende barnehjemsbarn heller...

Ble helt på gråten jeg av ting vi fikk da jeg var gravid, men jeg lærte meg å kaste etter hvert, så nå får jeg ikke dårlig samvittighet lenger.

←

Så du mener det er helt greit å gi utslitte, flekkete og hullete klær til barehjemsbarn, fordi de skal liksom bli glad for alt? Du viste akkurat hva det vil si å være helegoist, der deg og ditt er mye mer verdt enn andre. For barnehjemsbarn skal bare være glad for å få klær, eller?

[Elle Melle]

For barnehjemsbarn skal bare være glad for å få klær, eller?

Jeg vil tro at hvis valget står mellom å møte vinteren uten klær eller med en ullgenser med bananflekk, da velger man genseren med flekk ja.

Tror du ikke det er bedre med klær som ikke er helt "pene" enn ingen klær? Det er da vanlig å gi bort mye forskjellig når det er innsamling til barnehjemsbarn som har som førsteprioritet å ikke fryse i hjel, og jeg tror ikke det nødvendigvis må være kjempestilige klær.

Er problemet ditt at jeg tror at barn som fryser sikkert blir glade for det meste, eller at min datter blir kledd i andre typer klær?

Burde jeg da også helst bruke vegg-til-vegg-briller som er innsamlet av Fretex til trengende i Afrika, er jeg fin på det hvis jeg helst ikke vil det? Elle burde afrikanerne slippe å få våre gamle briller og heller gå uten?

Hva med medisinsk utstyr? Er det slemt å la fattige land "arve" det vi ikke vil ha selv?

Du vet like godt som meg at der det er knappe ressurser setter man pris på helt andre ting enn det vi gjør.

[Thomasine]

Nå var vel saken heller den at min svigerinne har gitt inntrykk av at vi skulle FÅ klærne, mens hun nå sier LÅNE. Klart hun skal få tilbake klærne etterpå viss hun absolutt vil det. Men må innrømme at jeg ikke ser helt poenget siden hun er ferdig med småbarn. Låne det vekk til venninner? Jeg vet ikke.

←

Da stiller saken seg litt anderledes. men du skrev "låne" i første innlegg...

Kanskje svigerinnen din innerst inne håper på en til... Ikke vet jeg, men uansett gitt bort er gitt bort. Kan ikke kreve noe som helst, men lov å spørre...?