Harry & Meghan

[M**]

Peanut skrev (1 time siden):

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11607827/JAN-MOIR-Prince-faces-fawning-interviewers-20-questions-interrogator-ask.html#article-11607827
 

Om bare disse spørsmålene hadde kunnet vært stilt til Harry alene. Mon tro hvilke svar man hadde fått da? 

Så enig! Hvis han og Meghan bare kunne stilt opp i forbindelse med et kritisk intervju med en nøytral journalist der de ikke har mulighet til å tilrettelegge eller påvirke selv. 

[Kinder]

Peanut skrev (1 time siden):

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11607827/JAN-MOIR-Prince-faces-fawning-interviewers-20-questions-interrogator-ask.html#article-11607827
 

Om bare disse spørsmålene hadde kunnet vært stilt til Harry alene. Mon tro hvilke svar man hadde fått da? 

Ja, jeg hadde vært særlig interessert i svaret på spørsmål nummer 1🙈 Når han til og med skylder på William og Kate for å brukt nazi-kostymet, sier det mye om hvilket nivå Harry legger seg på for å unngå skyld selv. Uansett hva de har måtte sagt om kostymet, så tvang de det uansett ikke på han. Det var Harry selv som helt frivillig valgte å gå i kostymet. 

 

Og det hadde vært interessant med et intervju der Harry og Meghan ble konfrontert med alt de har sagt som er selvmotsigende og/eller ikke henger på grep. Som at de sier at slottet nektet Meghan psykisk helsehjelp da hun slet med selvmordstanker, mens Harry selv hadde en terapeut han kunne ringe tvert etter en konfrontasjon med broren sin. Kunne ikke Harry da selv tatt ansvar for sin kone, og skaffet henne hjelp? Det er noe som skurrer med den historien, og mange andre historier de har kommet med. 

[M**]

Peanut skrev (1 time siden):

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11607827/JAN-MOIR-Prince-faces-fawning-interviewers-20-questions-interrogator-ask.html#article-11607827
 

Om bare disse spørsmålene hadde kunnet vært stilt til Harry alene. Mon tro hvilke svar man hadde fått da? 

Må også nevne dette; Harry skal jo gi en del intervjuer i forbindelse med boka som kommer (har kommet 🙂 ) Jeg må si jeg er veldig spent på om Harry (og Meghan) selv har håndplukket personene som skal intervjue ham, eller om det faktisk er uavhengige journalister som er troende til å stille ham kritiske spørsmål. Det skal bli utrolig spennende å se, men jeg er dessverre ganske sikker på at det er forhåndsgodkjente, håndplukkede journalister som bare kommer til å jatte med. 

[Peanut]

Apropos dette med Afghanistan..:

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11608005/ANDREW-NEIL-Harrys-Taliban-killing-claim-blunder-reputation-never-recover-from.html#article-11608005
 

Godeste Harry har nok tråkket begge føttene dypt i salaten her for å si det sånn. Han har mer eller mindre utsatt alle de som er nær ham for fare. 

(https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11607535/Prince-Harry-confirms-Meghan-DID-announce-Duchess-pregnancy-Princess-Eugenies-wedding.html#article-11607535 

Det over er jo litt spesielt da, virkelig  Jeg er enig med kommentaren som har fått høyest score).

[Nana]

Peanut skrev (1 time siden):

Apropos dette med Afghanistan..:

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11608005/ANDREW-NEIL-Harrys-Taliban-killing-claim-blunder-reputation-never-recover-from.html#article-11608005
 

Godeste Harry har nok tråkket begge føttene dypt i salaten her for å si det sånn. Han har mer eller mindre utsatt alle de som er nær ham for fare. 

(https://www.dailymail.co.uk/femail/article-11607535/Prince-Harry-confirms-Meghan-DID-announce-Duchess-pregnancy-Princess-Eugenies-wedding.html#article-11607535 

Det over er jo litt spesielt da, virkelig  Jeg er enig med kommentaren som har fått høyest score).

Jaaa, sånt gjør man bare ikke. Snakk om å stjele dagen til Eugenie

[Carrot]

Inkognitoher skrev (19 timer siden):

Hadde Dianas sjåfør vært edru, og de alle hadde brukt bilbelte (ikke bare livvakten hennes som overlevde), så hadde hun ikke omkommet i ulykken.

Og hvorfor oppsøker Harry & Meghan rampelyset hele tiden? Hadde vært mulig for dem å kunne leve et rolig og behagelig liv i det californiske solskinnet, hadde de ikke fôret pressen med nye historier om hvor forferdelig denne kongefamilien er 

Dette må være det dummeste innlegget i tråden til nå. Dersom pressen ikke hadde fulgt etter, presset og herjet hadde de også vært i live fordi Di og Dodi aldri hadde behøvd forlate stedet i den settingen de ble satt i.. Og så er det slik at H og M ikke oppsøker rampelyset, de jobber, noe de nesten må få lov til, for saker som krever offentlighetens fokus, men de lever tilbaketrukket - noe du nok ville skjønt selv om du tok deg tid til å tenke deg om 😉  at de velger gå ut med sin side av det hele er ikke å "oppsøke" det er å si fra. 
 

Endret 7. januar 2023 av Carrot

[Frida]

feil tråd

Endret 7. januar 2023 av Frida

[Frida]

Det intervjuet skulle jeg gjerne sett! Men tror neppe det noensinne blir noe intervju av den grundige typen. 

Og jeg forstår jo godt at de ikke tørr å stille opp på noe sånt, slik som de har uttalt seg. Ville blitt temmelig pinlig for de to. 

Endret 7. januar 2023 av Frida
siterte feil

[Kinder]

Carrot skrev (1 time siden):

Dette må være det dummeste innlegget i tråden til nå. Dersom pressen ikke hadde fulgt etter, presset og herjet hadde de også vært i live fordi Di og Dodi aldri hadde behøvd forlate stedet i den settingen de ble satt i.. Og så er det slik at H og M ikke oppsøker rampelyset, de jobber, noe de nesten må få lov til, for saker som krever offentlighetens fokus, men de lever tilbaketrukket - noe du nok ville skjønt selv om du tok deg tid til å tenke deg om 😉  at de velger gå ut med sin side av det hele er ikke å "oppsøke" det er å si fra. 
 

For det første så er det vel litt unødvendig å bruke hersketeknikker i en diskusjon. Jeg er forøvrig uenig med deg; Harry og Meghan lever ikke tilbaketrukket. De oppsøker den oppmerksomheten de ønsker å ha og har utlevert både seg selv og andre til de grader. Om de ville si i fra om noe, kunne de alltids skrevet en kort uttalelse om det de mener seg misforstått rundt og/eller opplevde som urettferdig. Det Harry og Meghan holder på med er langt over det iallfall jeg vil kalle å si i fra om noe. Om de virkelig ønsker å leve tilbaketrukket (noe jeg tviler på, basert på handlingene deres), bør de se hvordan Kate og William lever. De lever tilbaketrukket, til tross for at de har jobber som krever at de er enda mer offentlige personer enn Harry og Meghan.
 

Jeg er sikker på at både Kate og William opplever mange av påstandene fra Harry og Meghan som urettferdige og langt fra hvordan de opplevde situasjonene som er nevnt i intervjuer, dokumentarer og bøker, men de er private nok til å ikke ta familiære uenigheter offentlig. Og da kan vi snakke om å leve tilbaketrukket.

[M**]

Kinder skrev (15 minutter siden):

For det første så er det vel litt unødvendig å bruke hersketeknikker i en diskusjon. Jeg er forøvrig uenig med deg; Harry og Meghan lever ikke tilbaketrukket. De oppsøker den oppmerksomheten de ønsker å ha og har utlevert både seg selv og andre til de grader. Om de ville si i fra om noe, kunne de alltids skrevet en kort uttalelse om det de mener seg misforstått rundt og/eller opplevde som urettferdig. Det Harry og Meghan holder på med er langt over det iallfall jeg vil kalle å si i fra om noe. Om de virkelig ønsker å leve tilbaketrukket (noe jeg tviler på, basert på handlingene deres), bør de se hvordan Kate og William lever. De lever tilbaketrukket, til tross for at de har jobber som krever at de er enda mer offentlige personer enn Harry og Meghan.
 

Jeg er sikker på at både Kate og William opplever mange av påstandene fra Harry og Meghan som urettferdige og langt fra hvordan de opplevde situasjonene som er nevnt i intervjuer, dokumentarer og bøker, men de er private nok til å ikke ta familiære uenigheter offentlig. Og da kan vi snakke om å leve tilbaketrukket.

Så enig. Disse her legger ut om ting mange familier holder inni seg hele livet, de forteller ikke en gang hverandre om de såre følelsene innad i familien. Her brettes absolutt ALT ut i største detalj  - og for HELE verden!

Endret 7. januar 2023 av M**

[Peanut]

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11609489/Pen-Farthing-flees-Kabul-saying-Prince-Harrys-confession-killing-25-Taliban-danger.html#article-11609489
 

«The comments are sad and very much a betrayal. Everyone in the Army swears an oath of allegiance to the monarch, he's betrayed his own family for money. It is just truly sad. I'm very, very disappointed.'

Colonel Tim Collins, known for a pre-battle speech he made in Iraq, told Forces News: 'Amongst his assertions is a claim that he killed 25 people in Afghanistan.

'That's not how you behave in the Army; it's not how we think.'

He later added: Harry has now turned against the other family, the military, that once embraced him, having trashed his birth family.»

Så, penger er roten til alt … ? <_< 

Endret 7. januar 2023 av Peanut

[Madame Butterfly]

On 12/6/2022 at 12:19 AM, Spiteful said:

Jeg er helt overrasket over all negativiteten her. Jeg trodde dette var et fint og ordentlig par, fine og ordentlige mennesker? 

Hva baserte du det på? Parets eget syn på seg selv? 

[GreenArrow]

Skulle ønske de kunne la Piers Morgan intervjue dem, da hadde det blitt stemning da

[Purple Basil]

GreenArrow skrev (49 minutter siden):

Skulle ønske de kunne la Piers Morgan intervjue dem, da hadde det blitt stemning da

Det hadde virkelig vært noe ja 😂

[Leonaen]

Finnes det ikke flere «we hate M and H» klubber på tiktok dere kan kose dere med og kommentere på?  Følte nå det var flere som kom med gode perspektiver, tanker og meninger og bidro til en ryddig tråd uten drittslenging. Men dere siste som bidrar nå? Piers Morgan? Seriøst? Nei oppsøk heller tiktok. 

[Peanut]

8 hours ago, Leonaen said:

Finnes det ikke flere «we hate M and H» klubber på tiktok dere kan kose dere med og kommentere på?  Følte nå det var flere som kom med gode perspektiver, tanker og meninger og bidro til en ryddig tråd uten drittslenging. Men dere siste som bidrar nå? Piers Morgan? Seriøst? Nei oppsøk heller tiktok. 

Synes ikke det er drittslenging å kommentere på utsagn fra boken hans 

 

Nå kan han ligge dårlig an: 

https://www.dagbladet.no/kjendis/kan-nektes-opphold-i-usa/78231806

Men hvis det gikk til det skrittet- hvor skal de i såfall bo hen da? 🤔

[anno19]

At H og M har følt seg urettferdig behandlet er det ingen som kan argumentere mot, det er deres opplevelse. Måten de oppfører seg på kan man derimot diskutere, og de kan ikke snakke seg bort fra det faktum at de velger å ta betalt for det de kaller sannheten. Det å utlevere familiefeider i pressen når du vet at motparten ikke kan fremme sin versjon er faktisk litt skremmende at en er villig til å gjøre. Det sier mye om hvilken type person du er. Alt i dokumentaren er godkjent av de to, alle bilder, hvordan de fremstår osv - ingenting er tilfeldig. Det vil snart komme en dag da alt styret og oppmerksomheten som er nå har lagt seg og det blir gårsdagens nyhet, hva da? Når media ikke vil betale for deres bilder eller intervju? Det hele fremstår som korttenkt…

 

[Gjest Inkognitoher]

Carrot skrev (15 timer siden):

Dette må være det dummeste innlegget i tråden til nå. Dersom pressen ikke hadde fulgt etter, presset og herjet hadde de også vært i live fordi Di og Dodi aldri hadde behøvd forlate stedet i den settingen de ble satt i.. Og så er det slik at H og M ikke oppsøker rampelyset, de jobber, noe de nesten må få lov til, for saker som krever offentlighetens fokus, men de lever tilbaketrukket - noe du nok ville skjønt selv om du tok deg tid til å tenke deg om 😉  at de velger gå ut med sin side av det hele er ikke å "oppsøke" det er å si fra. 
 

Dette var et forhold som gikk begge veier. Diana brukte pressen når det passet henne - når hun trengte oppmerksomhet, enten for prosjekter hun brant for eller for kjoler og stil.

Så var ulempen alle paparazzier som fulgte etter henne - også når det ikke passet. Murdoch- pressa satte nye negative standarder for deler av britisk presse. 
Du sitter her på kg og ser i en slags spåkule, og hevder at Diana og Dodi ville vært i live «fordi de aldri hadde behøvd forlate stedet i den settingen de ble satt i»

Det er det ingen av oss som vet. Det vi derimot vet er at sjåføren hadde drukket store mengder alkohol og hadde i tillegg piller innabords, samt at ingen brukte bilbelte bortsett fra livvakten som overlevde. 
H & M oppsøker i aller høyeste grad rampelyset. Hvor har du vært hen de siste årene? De har stilt opp hos Oprah hvor de fikk snakke fritt uten et eneste kritisk spørsmål. De har hatt sin egen dokumentar i seks deler på Netflix hvor den britiske kongefamilien ikke har blitt bedt om tilsvar. Og nå denne boka som også er ensidig.

Det er ingenting som er svart/hvitt. Alt har som regel to eller flere sider. Det virker som om du har glemt det i dette monomane forsvaret. 
 

[Gjest Inkognitoher]

MissWoodville skrev (På 6.1.2023 den 13.43):

Veldig bra beskrevet, kunne skrevet akkurat det samme. Det som nå skjer er at ALT det juicy med boken blir lekket, og det blir ikke nødvendig for noen å kjøpe den boken. 
Jeg støtter aldri vold og liker ikke det som William skal ha gjort. Men som deg så tror jeg at han har blitt grundig provosert.

Men det nytter ikke. Man er voksen og velger selv hvem man vil være sammen med og hvordan leve sine liv. Det eneste man da kan gjøre er å holde høflig avstand. Konfrontere eller gjøre andre ting, det nytter ikke. 
 

Vi VET ikke om William har dyttet Harry da historien ikke er bekreftet. Dette er Harrys påstander, og selv om vi tar dem for god fisk så kan det være at det foreligger en provokasjon her, som du nevner. 

[Carrot]

Inkognitoher skrev (5 timer siden):

Dette var et forhold som gikk begge veier. Diana brukte pressen når det passet henne - når hun trengte oppmerksomhet, enten for prosjekter hun brant for eller for kjoler og stil.

Så var ulempen alle paparazzier som fulgte etter henne - også når det ikke passet. Murdoch- pressa satte nye negative standarder for deler av britisk presse. 
Du sitter her på kg og ser i en slags spåkule, og hevder at Diana og Dodi ville vært i live «fordi de aldri hadde behøvd forlate stedet i den settingen de ble satt i»

Det er det ingen av oss som vet. Det vi derimot vet er at sjåføren hadde drukket store mengder alkohol og hadde i tillegg piller innabords, samt at ingen brukte bilbelte bortsett fra livvakten som overlevde. 
H & M oppsøker i aller høyeste grad rampelyset. Hvor har du vært hen de siste årene? De har stilt opp hos Oprah hvor de fikk snakke fritt uten et eneste kritisk spørsmål. De har hatt sin egen dokumentar i seks deler på Netflix hvor den britiske kongefamilien ikke har blitt bedt om tilsvar. Og nå denne boka som også er ensidig.

Det er ingenting som er svart/hvitt. Alt har som regel to eller flere sider. Det virker som om du har glemt det i dette monomane forsvaret. 
 

Nei jeg brukte det som et eksempel i et svar i fht påstanden til brukeren jeg svarte som skrev at de døde pga.... like gjerne kunne snus på (uten at noen av dem evt ble et godt argument av den grunn) 

diana "brukte" pressen en gang, i et intervju som hun ble manipulert inn i og som siden aldri blir glemt.. slottet, institusjonen osv bruker derimot pressen slik du beskriver - det er helt korrekt. 

Endret 8. januar 2023 av Carrot