Disse utdannelsene lønner seg ikke

[Portia Catonis]

Ref diverse andre tråder om å utdanne seg til lavtlønnsyrker. Her står det svart på hvitt hvilke utdannelser som ikke lønner seg:

https://e24.no/privatoekonomi/i/9zkVnw/hoeyere-utdanning-loenner-seg-ikke-for-alle

Kanskje ikke så overraskende at dette gjelder for bla. barnehagelærer, tannpleier, lærer og sykepleier.

Edit: Hele SSB-artikkelen

 

Endret 1. desember 2022 av Portia Catonis

[Gjest takinova]

Bare alle blir fondsforvaltere og advokater og dermed bidrar med verdiskapning, så ordner det seg.

[AnonymBruker]

Hva med at det er nyttige utdannelser da? Samfunnet trenger dem . Lønna MÅ opp snart for å rekruttere folk. 

Anonymkode: 62ea1...63d

[AnonymBruker]

Vi har jo ikke bruk for noen av de yrkene uansett.  

Foreldre får fint være hjemme ned barna de velfer å få. 

Tannlege benytter jeg i utlandet mye billigere. 

Sykepleier? Det er en jobb leger og roboter kan dele på. Roboter kan fint dele ut medikamenter ol. 

Lærer er også unødig i så stort antall. Alt kan digitaliseres. 

Anonymkode: c9906...fb6

[Portia Catonis]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva med at det er nyttige utdannelser da? Samfunnet trenger dem . Lønna MÅ opp snart for å rekruttere folk. 

Anonymkode: 62ea1...63d

Det spiller ingen rolle om de er nyttige eller ikke. Staten kan ikke betale folk tillegg for å være viktige.

Jeg er i grunn litt ovverrasket over at sykepleier er med på listen. Men de har kanskje regnet med alle som har deltidsstillinger. Og rene dagtidsstillinger er jo som kjent dårlig betalt.

[Gjest takinova]

Portia Catonis skrev (Akkurat nå):

Det spiller ingen rolle om de er nyttige eller ikke. Staten kan ikke betale folk tillegg for å være viktige.

Jeg er i grunn litt ovverrasket over at sykepleier er med på listen. Men de har kanskje regnet med alle som har deltidsstillinger. Og rene dagtidsstillinger er jo som kjent dårlig betalt.

Jeg tror det regnes dagstilling med normalt arbeidsår, ikke deltid, og heller ikke tillegg.  

[Kristin70]

8 minutter siden, Portia Catonis said:

Det spiller ingen rolle om de er nyttige eller ikke. Staten kan ikke betale folk tillegg for å være viktige.

 

Staten kan ikke betale for gode lærere slik at elevene i fremtiden får tilstrekkelig kunnskap og jobb som kan bidra til velferdsstaten. Snakk om å spare seg til fant... 

[Portia Catonis]

19 minutter siden, Kristin70 said:

Staten kan ikke betale for gode lærere slik at elevene i fremtiden får tilstrekkelig kunnskap og jobb som kan bidra til velferdsstaten. Snakk om å spare seg til fant... 

Ja, det kan du jo si... De prøvde jo å gi lærerne et løft for noen år siden, men det later ikke til at det hjalp noe særlig.

 

[AnonymBruker]

Kjenner jeg blir så IRRITERT når det gang på gang påpekes hvor dårlig betalt lærere, for eksempel, er.

Hilsen universitetsansatt som aldri kommer til å ta igjen en lektor lønnsmessig.

Anonymkode: 3d375...ece

[Eplekakepåpizza]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Kjenner jeg blir så IRRITERT når det gang på gang påpekes hvor dårlig betalt lærere, for eksempel, er.

Hilsen universitetsansatt som aldri kommer til å ta igjen en lektor lønnsmessig.

Anonymkode: 3d375...ece

Mener du lærere har høy lønn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kjenner jeg blir så IRRITERT når det gang på gang påpekes hvor dårlig betalt lærere, for eksempel, er.

Hilsen universitetsansatt som aldri kommer til å ta igjen en lektor lønnsmessig.

Anonymkode: 3d375...ece

Hvorfor peker du på akkurat lektorer som også kommer dårlig ut på indeksen? Kan du ikke heller rette fingeren mot andre statsansatte med betydelig mer lønn og samme lengde på utdanning? For eksempel mellomledere, analytikere.. Hvem som helst.

Anonymkode: 416cc...b9a

[Gjest takinova]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hvorfor peker du på akkurat lektorer som også kommer dårlig ut på indeksen? Kan du ikke heller rette fingeren mot andre statsansatte med betydelig mer lønn og samme lengde på utdanning? For eksempel mellomledere, analytikere.. Hvem som helst.

Anonymkode: 416cc...b9a

Det er klassisk her i landet og dreier seg om at læreres status er lav, og skal holdes lav. 

[AnonymBruker]

Jeg er lærer, og samboer som er elektriker tjener mer enn meg. Han har heller ikke studielån.

Anonymkode: 981d4...7bc

[AnonymBruker]

Eplekakepåpizza skrev (4 timer siden):

Mener du lærere har høy lønn?

Nei, men de har ikke en dårlig lønn. De har bedre lønn enn mange andre offentlig ansatte med master. 
 

Anonymkode: 85d5f...8c8

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (9 timer siden):

Ref diverse andre tråder om å utdanne seg til lavtlønnsyrker. Her står det svart på hvitt hvilke utdannelser som ikke lønner seg:

https://e24.no/privatoekonomi/i/9zkVnw/hoeyere-utdanning-loenner-seg-ikke-for-alle

Kanskje ikke så overraskende at dette gjelder for bla. barnehagelærer, tannpleier, lærer og sykepleier.

Edit: Hele SSB-artikkelen

 

Det er unødvendig med så mange år på skole. Tråden med hun som lurte på om det var høyere utdanning for å bli influenser sier sitt. En kan jo lure på hva folk har gått 13 år på skole for, når det er etter dette man faktisk kan begynne på den egentlige utdanningen. 13 år og man er null og niks. 

Det er ikke rart det er dårligere samfunnsøkonomiske tider når alle må være akademisk anlagt og gå på skole halve eller hele tyveårene sine for å bli noe. Før kunne man bli noe betydelig tidligere. Flinkere var de også. (Er det ikke rart) Og unngikk demotivasjon og frafall i tillegg til at man kunne bli noe selv om nøkkelegenskapen bestod i å være praktisk anlagt. 

Anonymkode: 259e5...193

[PetterKanin]

Sykepleier er bedre betalt enn helsefagarbeider, og helsefagarbeider er bedre betalt enn pleiemedarbeider. 

Jeg savner altså å se utregningen som er brukt for å komme frem til dette. Om de mener f.eks sykepleier er dårligere betalt enn helt andre yrker i andre sektorer så sier det jo ikke så mye annet enn akkurat det.

[AnonymBruker]

Portia Catonis skrev (7 timer siden):

Det spiller ingen rolle om de er nyttige eller ikke. Staten kan ikke betale folk tillegg for å være viktige.

Jeg er i grunn litt ovverrasket over at sykepleier er med på listen. Men de har kanskje regnet med alle som har deltidsstillinger. Og rene dagtidsstillinger er jo som kjent dårlig betalt.

Da blir resultatet på lang sikt mindre rekruttering, og dårligere helsevesen, skolevesen osv. som resultat. Det vil ramme Norge hardt som velferdssamfunn på lang sikt (10-30 års perspektiv). 

Anonymkode: b5b3a...551

[Embla Othea]

En robot kan ikke erstatte en sykepleier. Hva er det folk tenker!?

Endret 2. desember 2022 av Embla Othea

[AnonymBruker]

Embla Othea skrev (3 minutter siden):

En robot kan ikke erstatte en sykepleiere. Hva er det folk tenker!?

Nei; det kan det virkelig ikke. Jeg er sykepleier i kommunen. Og ser allerede konsekvens av digitalisering av hjelpemidler. Feks maskiner som spytter ut medisiner til riktig tidspunkt. Pasientene trenger menneskelig kontakt også. Er en trist utvikling 

Anonymkode: f0a65...d28

[Embla Othea]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei; det kan det virkelig ikke. Jeg er sykepleier i kommunen. Og ser allerede konsekvens av digitalisering av hjelpemidler. Feks maskiner som spytter ut medisiner til riktig tidspunkt. Pasientene trenger menneskelig kontakt også. Er en trist utvikling 

Anonymkode: f0a65...d28

Helt enig,