AnonymBruker Skrevet 25. november 2022 #1 Del Skrevet 25. november 2022 https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8JGpk2/dette-er-farlige-tanker Virker som Skahjem har misforsått Nelson Mandela når hans navn brukes for å rettferdiggjøre vold i klimakampen. Skjønner han ikke at vold vil skape fiender av folk som ellers kunne være støttespillere? Da apartheid ble avskaffet i Sør-Afrika fryktet mange på begge sider borgerkrig / rasekrig, de hvite satt med våpnene og pengene, de svarte med et stort flertall og støtte fra naboland. Mandela (sammen med Desmond Tutu og De Klerk) var kanskje viktigst for å forhindre krig med Sannhets- og forsoningskommisjonen. Så å bruke Mandela i argument for vold blir historieløst. Anonymkode: c6e9c...668 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
linsejesus Skrevet 27. november 2022 #2 Del Skrevet 27. november 2022 Mandela forsvarte faktisk bruk av vold, så det argumentet holder. Og det er ikke så rart at folk vil ty til så sterke virkemidler når alternativet, slik de ser det, er at verden holder på å gå til grunne. Klimaendringer har allerede tatt mange liv. Men de tar selvsagt feil hvis de tror at voldshandlinger vil være det som stanser klimaendringene. Og disse aksjonene som går ut på å sjokkere og plage folk flest virker selvsagt mot sin hensikt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå