Geir Kåre Nyland stevner Oslo kommune etter stupeulykke

[Grønt blad]

Knocks skrev (6 minutter siden):

Han er ikke fritatt fra ansvar her men det går allikevel ann å si at det bør ikke ligge rør så nær overflaten ved en åpenlys badeplass.

Jeg er enig i at det ikke bør ligge et betongrør så nær brygga selv om det ikke er en badeplass, og selv om det er merket med "ikke stup"-skilt.

[catman]

Knocks skrev (1 time siden):

Han er ikke fritatt fra ansvar her men det går allikevel ann å si at det bør ikke ligge rør så nær overflaten ved en åpenlys badeplass.

Vi går i sirkel her. Nei, på en badeplass skal det ikke være slike rør. Dette er dog ikke en badeplass. Det er en båthavn. Skiltet mot stuping. Ikke ment eller tilrettelagt for bading.

Det er litt som å si "den blå bilen bør ikke være grønn". Nei...for den er jo blå.

[Knocks]

catman skrev (43 minutter siden):

Vi går i sirkel her. Nei, på en badeplass skal det ikke være slike rør. Dette er dog ikke en badeplass. Det er en båthavn. Skiltet mot stuping. Ikke ment eller tilrettelagt for bading.

Det er litt som å si "den blå bilen bør ikke være grønn". Nei...for den er jo blå.

Da er det jo merkelig at en hel drøss med folk som har vært på befaring der ifm rettsaken har landet på at de er enig med den parten som vant. Området ble brukt som det ble brukt og Oslo kommune visste det lå rør der, det burde de gjort mer for å opplyse om.

[Lille39]

Trist at han ble lam. 
Men man bør sjekke før man stuper. Dette er han egen feil, og slike feil fører til konsekvenser dessverre. 

[Knocks]

Grønt blad skrev (13 timer siden):

Men er det vanlig å bare stupe uti fra en brygge selv om folk bader der? Det vanlige er jo å ta en dybdesjekk først.

Ja, han burde ha tenkt på det. Han er ikke fritatt fra ansvar i denne saken. Noe som også påpekes i lagmannsretten. Allikevel har de landet på at Oslo kommune burde gjort mer for å opplyse sine borgere når det var slike forhold i et område som åpenlyst ble brukt til bading etc.

[Sicktrip]

.

Endret 3. april av Sicktrip

[velociraptor]

Håper så inderlig han taper i høyesterett! Det vil sette en utrolig ødeleggende presedens om han vinner frem med dette, da får vi amerikanske tilstander og mye mindre frihet fremover. 

[catman]

I dag begynner saken i høyesterett:

https://www.nrk.no/stor-oslo/hoyesterett-behandler-stupeulykke-i-bjorvika-etter-at-geir-kare-nyland-gikk-til-sak-mot-oslo-kommune-1.17405856

[Snøløs]

catman skrev (2 timer siden):

I dag begynner saken i høyesterett:

https://www.nrk.no/stor-oslo/hoyesterett-behandler-stupeulykke-i-bjorvika-etter-at-geir-kare-nyland-gikk-til-sak-mot-oslo-kommune-1.17405856

Det blir spennende. Denne saken er historisk og vil skape presedens. 
Vinner Nyland så bør ikke folk være overrasket om Oslo kommune gjør som de har gitt signaler om, badeforbud i området og inngjerding. Med inngjerding menes gittergjerde langs hele kaikanten fra Munch-museet-Bjørvika-Bispevika og helt til havnepromenaden som grenser mot Sørenga bad. Vil også tro andre områder i kommunen er oppe til vurdering. 
Den andre saken Oslo kommune tapte i lagmannsretten, hvor en mann hoppet uti for å redde noen, hadde jo et enkelt stolpegjerde han klatret/steg over. Så et slikt type gjerde vil ikke være nok. Her må det et gitter til. Noe jeg vil tro restaurantene langs sjøsiden ikke vil være så fornøyde med. Da man stenger den åpne overgangen til sjøen. 

[catman]

Jeg er enig i den vurderinga. Vinner tullingen, kan Norgessamfunnet endres vesentlig og varig - ikke til det bedre.

[Bymus]

Snøløs skrev (1 time siden):

Vinner Nyland så bør ikke folk være overrasket om Oslo kommune gjør som de har gitt signaler om, badeforbud i området og inngjerding. Med inngjerding menes gittergjerde langs hele kaikanten fra Munch-museet-Bjørvika-Bispevika og helt til havnepromenaden som grenser mot Sørenga bad. Vil også tro andre områder i kommunen er oppe til vurdering. 

Er det mulig å stupe i bunnen andre steder i dette området?
Det røret er jo spesielt, det har kommunen innsett ved at de monterte skilt på kai-kanten. Det bør være mulig å merke det med skilt montert på selve røret.

[Snøløs]

Bymus skrev (3 minutter siden):

Er det mulig å stupe i bunnen andre steder i dette området?
Det røret er jo spesielt, det har kommunen innsett ved at de monterte skilt på kai-kanten. Det bør være mulig å merke det med skilt montert på selve røret.

Ja. Like etter bispebroen hvor alle restaurantene ligger på rad og rekke er det flere områder i sjøen med grunne sandbanker. Dette er rester av fyllmasser fra da kaiområdet ble satt opp, samt oppføring av nye leilighetsbygg.
Langs dette området er det satt opp et diskret gjerde det er enkelt å klyve over. Er her hvor en annen person døde da han stupte og en som prøvde å redde han også skadet seg på grunnen. 
Det eneste 100% trygge området å stupe er ute på selve Sørenga sjøbad. Du kan fint bade/svømme i hele området om du slepper deg kontrollert uti vannet uten å hoppe. 

[Linebruker]

Det vil være lurt å merke med skilt i sjøen der det ligger ting.

Mange svar her med lav empati.

[Hensatt]

Knocks skrev (På 30.3.2025 den 22.43):

Jeg tenker så lenge det er i områder hvor det er åpenlyst at folk bader så burde det være tydeligere merket, folk satt på merkene. 

Det er ikke en badeplass og ingen bader der...

[Hensatt]

Linebruker skrev (4 minutter siden):

Det vil være lurt å merke med skilt i sjøen der det ligger ting.

Mange svar her med lav empati.

Det handler ikke om empati eller at det er synd at han skadet seg. Det handler om hans evne til å innse at det ikke er hans egen feil og kanskje være litt mer ydmyk når man har dummet seg ut.

[Snøløs]

Linebruker skrev (1 time siden):

Det vil være lurt å merke med skilt i sjøen der det ligger ting.

Mange svar her med lav empati.

Hva med ting som flyter i sjøen? En planke som kanskje har løsnet fra kaia. 
All stuping innebærer risiko. Og derfor er det barnelærdom å alltid sjekke at alt er klart.

Er det tilfeldig at det for det meste er unge menn som er innblandet i stupulykker? De liker risiko og skal tøffe seg. 
If you can’t stand the heat, get out of the kitchen.

 

 

[Knocks]

Linebruker skrev (2 timer siden):

Det vil være lurt å merke med skilt i sjøen der det ligger ting.

Mange svar her med lav empati.

Så enig med deg. 

[Grønnastar]

Snøløs skrev (11 timer siden):

gjør som de har gitt signaler om, badeforbud i området og inngjerding

Jeg mener på ingen måte at Nyland bør vinne denne saken, det er barnelærdom at man ikke stuper i ukjent farvann. 

Det sagt, så er dette bare skremselspropaganda fra Oslo kommune. Det er ikke tale om at Oslo kommune kommer til å gjerde inn alle steder langs vannet i Oslo som ikke er «badeplasser».

[catman]

Grønnastar skrev (15 minutter siden):

Jeg mener på ingen måte at Nyland bør vinne denne saken, det er barnelærdom at man ikke stuper i ukjent farvann. 

Det sagt, så er dette bare skremselspropaganda fra Oslo kommune. Det er ikke tale om at Oslo kommune kommer til å gjerde inn alle steder langs vannet i Oslo som ikke er «badeplasser».

Det er jo ikke bare Oslo kommune dette gjelder. Alle grunneiere må i så fall sikre sin eiendom mot at folk gjør ting de uansett ikke skal. Alle. Det er jo helt hårreisende. En prinsippavgjørelse vi ikke aner omfanget av.

[Grønnastar]

catman skrev (Akkurat nå):

Det er jo ikke bare Oslo kommune dette gjelder. Alle grunneiere må i så fall sikre sin eiendom mot at folk gjør ting de uansett ikke skal. Alle. Det er jo helt hårreisende. En prinsippavgjørelse vi ikke aner omfanget av.

Nettopp. Ergo er det skremselspropaganda. Det vil aldri bli et reelt utfall av en dom, og det vet Oslo kommune.